Canción de Ismael Serrano

Hoy transcribo la letra de la canción del cantautor Ismael Serrano "Nana para un niño indígena" de su último disco "Sueños de un hombre despierto".

(Letra y ntoas adicionales obtenidas en http://boards4.melodysoft.com/app?ID=foroadopcion&msg=21030&DOC=41)

"Duerme mi cielo, mi niño eterno,

dueño del mundo, mi corazón.

Despertarás y habrá acabado la larga noche y su terror.

Vendrá la luz y el amanecer posará en tus labios

la esperanza que sueñan los pueblos originarios.

Sueña Pichiche (1),

con las praderas donde el manzano ya floreció,

en esa tierra en que el huinca (2) aprende

nuestros amores, los que olvidó.

Él allí comprenderá que tu gente quiera romper

las alambradas que cierran la ruta a Peumayen (3).

Duerme, mi pequeño, que en el país al que vas dormido

escriben la verdadera historia los vencidos.

No temas despertarte, que la luz que se cuela por el tamiz de tus sueños

alumbra esta noche y limpia el cielo del mundo.

Duérmete y que vuestro sueño custodie el futuro.

Duerme mi wawa (4),

la Pachamama (5) besa tu frente y en su interior

guarda su oro negro y volátil, para ofrecértelo a ti, mi amor.

Duerme que un sueño nos salvará de tanto olvido,

y espantará al águila que acecha al puma herido.

Dulce paal (6), duerme tranquilo, que aquí a la selva no llegarán

el monstruo con dientes de acero, rencor y escamas y su ley marcial,

que a la tarde llegó un mensajero con pasamontañas

diciendo que traerá música y flores por la mañana.

Duerme, mi pequeño, que en el país al que vas dormido

escriben la verdadera historia los vencidos.

No temas despertarte, que la luz que se cuela por el tamiz de tus sueños

alumbra esta noche y limpia el cielo del mundo.

Duérmete y que vuestro sueño custodie el futuro."

NOTAS:

1.- Pichiche: Niño en mapuche (indígenas del cono sur).
2.- Huinca: Hombre blanco en mapuche (aunque originariamente era un término para denominar a los ladrones de ganado).
3.- Peumayen: Lugar soñado en mapuche.
4.- Wawa: Niño en quechua y aymara.
5.- Pachamama: Madre tierra en quechua.
6.- Paal: Niño pequeño en lacandón maya.

Libertad y saludetes para todos.

Contra el mobbing inmobiliario

Leo en la página del G.A.S. (Grupo de Acción Social) un artículo titulado "Mobbing inmobiliario: ¡No nos echarán!". En él se detallan algunas recomendaciones de las asociaciones de vecinos para las personas (ancian@s en muchos casos) que sufren acoso y presiones que buscan el abandono voluntario de la vivienda por parte del inquilino/a. Algunas de estas recomendaciones de las asociaciones de vecinos son:

"[...] advierten de que lo más importante es aportar pruebas de que se está sufriendo acoso: formularios enviados mediante burofax al propietario para que restablezca las condiciones de habitabilidad, contratos y recibos que acrediten el derecho a ocupar la vivienda, declaraciones de testigos, actas notariales de algún hecho en concreto, por ejemplo, si hay desprendimientos. Y la visita de un perito para que emita un informe sobre alguna cuestión técnica, como el estado de las vigas. Si necesita obras de conservación, lo mejor es acudir a un arquitecto o aparejador para que las justifiquen. [...]"

"[...] Estas primeras victorias tienen nombres propios. Como el de Cecilio Hipólito,[...] que ha vencido en los tribunales a los que pretendían echarlo del piso donde vive de alquiler. El anciano había sido denunciado por instalar una bañera, hace 18 años. Hipólito ha sufrido cortes en los suministros de agua y gas, ruidos a media noche; basuras acumuladas en el vestíbulo y otros sobresaltos que iban minando su salud, hasta el punto de sufrir varios infartos. Y en el barrio granadino del Zaidín han sido detenidas seis personas como presuntos responsables de las coacciones que sufrieron los inquilinos de un bloque, entre ellas, dos abogados y dos delincuentes rumanos. [...]"

El artículo completo puede leerse en: http://www.redasociativa.org/gas/modules.php?name=News&file=article&sid=1368

Espero que sirva de orientación a las personas que sufren mobbing inmobiliario. Saludetes.

Super Zurullo 2007

La tele cada día me va sorprendiendo menos, tanto por su capacidad de manipulación sobre la población (ya se le ve mucho el plumero por lo general), como por la calidad de los contenidos actuales, que además de patéticos son repetitivos. Aunque bien cierto es que de vez en cuando ciertos programas sí que llaman la atención.

Haciendo zapping el otro día me encontré con uno de estos programas que hacen preguntarte en qué estado de la evolución nos encontramos exactamente para que el género humano desarrolle espacios de entretenimiento similares. Estoy hablando de "Super Modelo 2007".

Producto del neoliberalismo imperante, que ya alcanzó y sigue alcanzando cumbres de rebaje mental, adoctrinamiento y fomento del borreguismo con programas míticos como Gran Hermano (y todos sus derivados), Aquí hay Tomate, Salsa Rosa, Ana y los siete, Cambio Radical, etc., lo que encontré el otro día en la caja tonta me llamó la atención principalmente porque antes de avergonzarse, o al menos tratar con disimulo ciertas actitudes, se quedan más anchos que todo al manifestar algunas cosillas:

-Fomento de la anorexia y los cánones corporales inventados por las multinacionales dedicadas a la moda, denunciadas en numerosas ocasiones por explotación infantil y de trabajadores a lo largo y ancho del planeta.

-Apoyo de las actitudes patriarcales y machistas más conservadoras de la sociedad (queda apuntada la frase de una de las "profesoras" de la academia de moda: "Vamos a enseñar a las chicas a que no hablen ni opinen").

-Muestra una imagen equivocada y manipulada de las chicas jóvenes, a las que premian por el "gran mérito" de ser guapas. Los premios, para seguir en su línea, consisten en maquillaje.

-Actitudes de desprecio desde los integrantes del jurado (supongo que con su cuota de trucaje televisivo incluido), que ofrecen un mensaje en el que valores como la disciplina militar son indispensables, y que sufrir desprecio y humillación por parte de unos "seres superiores" es obligatorio para conseguir algo en la vida.

Tal vez no merezca la pena marear más la perdiz con espacios televisivos como este, y como dijo Lolo Rico la televisión actual es fascista y mediocre simple y llanamente. También quedará la típica frase de "si no te gusta no lo veas", pero al menos me hace pensar si hemos evolucionado algo desde que éramos primates.

Sobre esto último dejo un enlace a un interesante vídeo:
http://www.otromadrid.org/articulo/4090/revision-esos-particulares-monos-llamados/

Saludetes.

Hábitos de sometimiento e imperialismo

Voy a hacer referencia a la ponencia del V Congreso Internacional “Cultura y Desarrollo” de La Habana (fuente: Rebelion.org), de Carlo Frabetti, miembro fundador de la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas, en la que hace un análisis de algunos cambios en la moda y en la alimentación impulsados desde la cultura de los Estados Unidos:



"Corbatas, tacones y hamburguesas"

"[...]resulta paradójico (y preocupante) que en el más antiimperialista de los países y en el marco de un congreso sobre la diversidad cultural, disten de ser infrecuentes los signos de sometimiento a los patrones occidentales.

Si el traje de chaqueta (esa atrófica chaqueta que no en vano se denomina “americana”), uniforme oficial del macho dominante que lo distingue tanto de la clase oprimida (los obreros) como del género oprimido (las mujeres), es absurdo en todas partes, lo es doblemente en Cuba, y el hecho de que esté desplazando a la tradicional, elegante y funcional guayabera(*) en los actos oficiales, es una señal de decadencia estética cuya importancia (nulla aesthetica sine ethica) no habría que subvalorar. ¿Y qué decir de la falocrática corbata, ese ridículo nudo corredizo de seda, a la vez signo de poder y de sometimiento, que en Occidente sigue siendo de uso obligatorio en muchos lugares y circunstancias?

¿Y qué decir de los zapatos de tacón (a cuyo éxito tanto han contribuido las divas de Hollywood)? No solo son obviamente inadecuados para caminar (y ya no digamos para correr), sino que, por si fuera poco, los traumatólogos llevan décadas denunciando los graves daños para los pies, e incluso para la columna vertebral, que acarrea su uso. Y, por otra parte, ¿cuál se supone que es su función? ¿Hacer más “atractiva” a la mujer que los lleva? Pero ¿quién puede encontrar atractiva a una mujer que lleva en los pies unos instrumentos de tortura que limitan su movilidad y dañan su salud? Solo un enfermo, obviamente, un machito baboso que se excita con la estética del dolor y la sumisión. La próxima vez, compañeras, que vayáis a calzaros unos zapatos de tacón, preguntaos qué pretendéis con ello. Si vuestra intención es excitar a los sadomasoquistas, y os parece, además, que el logro de tan alto objetivo merece la inmolación de vuestros metatarsianos y vuestras vértebras, adelante; pero si vuestra finalidad es otra (por ejemplo, que os consideren personas y no objetos), estáis adoptando una estrategia claramente equivocada.

Pero tal vez el más nefasto de los hábitos cotidianos impuestos por la cultura estadounidense (aunque no solo por ella, sino por los países ricos en general) sea el carnivorismo. Las hamburgueserías (y a ello ha contribuido el cine de forma muy especial) se han convertido, en todo Occidente (y en parte de Oriente), en importantes lugares de encuentro de los adolescentes, tan emblemáticos como las discotecas o los grandes centros comerciales. Y la disparatada idea de que “comer bien es comer carne” ha calado profundamente en casi todo el mundo, incluida Cuba, donde el consumo de cerdo está alcanzando niveles preocupantes (la última Feria del Libro de La Habana, sin ir más lejos, estaba llena de puestos ambulantes donde se vendían esas grasientas seudohamburguesas porcinas que hacen las delicias –y las barriguitas-- de tantos cubanos). El carnivorismo (y en especial el cerdivorismo) es nefasto desde el punto de vista dietético, económico y ecológico, y la revolucionaria Cuba debería abordar el tema con la seriedad que merece.

La defensa de la diversidad cultural bien entendida empieza por uno mismo, por una misma, y quienes nos oponemos a la dominación imperialista deberíamos ser más críticos con nuestras propias costumbres. Tendemos a considerar naturales nuestros hábitos cotidianos (dietéticos, indumentarios, amorosos), y a menudo no solo no son tan naturales, sino que en realidad ni siquiera son nuestros. En estos momentos, para Cuba, como para muchos otros países de todo el mundo, la mayor amenaza imperialista no está en el Pentágono, sino en Hollywood y en McDonald’s."

(*)Guayabera: fresca y útil camisa, normalmente de 4 bolsillos.

Saludetes varios y mírate antes de salir de casa, no sea que vayas un poco ridícul@ para nada.

MALAS LECHES

He ido acumulando bastante mala leche en estos días viendo y escuchando las continuas barbaridades de nuestro querido sistema neo-franquista, neo-liberal y todos los "neos" que preceden a otros tantos conceptos asquerosos.

Por lo tanto, voy a hacer un resumen de estas inquietudes actuales.

MALA LECHE I

Gallardón pone cámaras en el centro de Madrid y decide cerrar los Sex-Shop. Un hombre entrevistado en el telediario dice que "...a veces hay que sacrificar algo de libertad para proteger nuestra seguridad...".

Estoy harto de la excusa del control "Por su seguridad". Estoy harto de los poderosos que odian a los madrileños (en este caso), aunque se puede ampliar a todo el género humano. Estoy harto de oír que ciertas actividades "no son compatibles con el plan de modernización del centro de Madrid", mientras que las agresiones de la policía en las manifestaciones en el centro sí son compatibles con esa supuesta modernización. Estoy harto de entrar a un centro comercial, a un garaje, a pasear cerca de un edificio militar y ahora por el centro y que mi intimidad se vaya a la mierda, y por supuesto que me pongan mil trabas para ejercer mi derecho de cancelación de mis datos (en este caso mis imágenes).


MALA LECHE II

Mi hartura se amplía al transporte público. Sólo en un régimen de oligarquía política se puede entender que ciertas estaciones de metro en barrios obreros se pudran en el olvido o en obras interminables, y mientras se trate como un asesino sanguinario a aquél que no ha pagado un billete. Por lo tanto, se establece un sistema de estado policial en las salidas de estaciones para retener e interrogar al que se salga del tiesto.

Estoy harto de que nadie se plantee por qué éste o aquél no paga para usar el Cercanías o el Metro, estoy harto de que se me controle al entrar o salir de un medio de transporte público por sistema como si fuésemos autómatas. Estoy tan harto...


MALA LECHE III

Estoy harto de aguantar la televisión fascista (esta definición la cojo citando a Lolo Rico) que aparece ante nuestros ojos al encenderla, dando igual la hora o el canal, estoy harto de que nos metan por los ojos publicidad de productos que no necesitamos, estoy harto de ver homenajes a toreros asesinos de animales y a condesas millonarias y profranquistas, estoy harto de la alienación y alineación de las cadenas (incluídas las públicas) con el sistema de oligarcas que, cuales buitres, mordisquean su parcela de poder y tienen la desvergüenza de sentarse en los edificios de los órganos estatales, autonómicos o locales, da igual, desde los cuales se debería gestionar el poder emanado del pueblo.


MALA LECHE IV

Para terminar, decir que estoy harto de oír hablar de espíritus de Ermua sin que se nombren las expropiaciones a los colectivos culturales y políticos de Euskal Herria porque no siguen la línea del pensamiento único. Estoy harto de ver cómo se exentan de tasas las víctimas del terrorismo, aunque este terrorismo sólo incluya cierto significado obviando otros, mientras que la familia del chaval nigeniaro de 23 años muerto amordazado y supuestamente "bien custodiado" no van a recibir las ayudas que estos oligarcas asquerosos envían sólo a quien quieren o interesa (véase AVT o Iglesia).

Estoy harto de oír que tengamos miedo de ETA, que ha matado a mil y pico personas en no sé cuántos años y que no sean temas principales las más de mil muertes CADA AÑO en accidente laboral y tantas otras muertes en accidentes de circulación, y que en cambio se financien carnets de conducir, que se olviden de transportes ecológicos, de transportes públicos.

Estoy harto de homenajes a chavales que mandan a una muerte altamente probable al ocupar países en lugares estratégicos y que la muerte desde un andamio de un padre de familia que se levantaba a las 5 de la mañana para ganar 800 euros por 10 ó 12 horas de curro no sea un acto mucho más heroico.

Estoy harto de que en este entramado se olviden las muertes por violencia doméstica y sólo se recuerden cuando se puedan mostrar como morbo o para darse besitos los políticos en sus culos infames. Que se olviden de los presos muertos, de los muertos en la calle presa del desamparo, de las muertes y minusvalías que causa la falta de presupuesto en sanidad.

No. No me he desahogado. Hasta que empiecen a cambiar las cosas y volvamos a un régimen democrático, sin perder más oportunidades como la que se perdió a la muerte del asesino canalla del Culo Blanco, no creo que hasta entonces pueda sentirme desahogado.

Saludetes con salud.

La criminalización del trabajador

Últimamente aparecen en la prensa/radio/televisión, con bastante frecuencia, noticias sobre la cantidad de dinero que pierden las empresas a causa de bajas fraudulentas de los trabajadores. El hecho de repetirlo una y otra vez pretende crear una sensación de posicionamiento de los trabajadores de falsa responsabilidad.

Es decir, se busca criminalizar al trabajador, que no falte al curro, que "comprenda" que le empresa pierde dinero si falta. Puede producir incluso miedos por los perjuicios que conlleve su ausencia al trabajo. También genera disputas y comentarios acerca del trabajador que se ausente, poniendo a sus compañeros del lado del capital de la empresa.

Lo que no aparece en la prensa/radio/televisión son los abusos ilegales que justamente realiza la empresa sobre los trabajadores cuando debe remunerar por ley sus ausencias por enfermedad o accidente. En este sentido, la asesoría jurídico-laboral-sindical para trabajadores y trabajadoras CAES ha publicado un artículo para informar sobre estas situaciones. A continuación cito textualmente parte de su contenido:

"Se están generalizando las prácticas abusivas de la Mutuas al decidir suspender el abono de la prestación por la baja. Un ejemplo de práctica abusiva: cuando la empresa ha concertado la gestión económica de la Incapacidad Temporal con una Mutua, ésta se hace cargo del abono a partir del 15 día de la baja hasta que la persona de baja esté en condiciones de trabajar según la Mutua, aunque el médico que emitió el original parte de baja siga renovándolo porque estime que aún no procede el alta.

Esta actuación de las Mutuas y de las empresas con las que mantienen el concierto para esa gestión de las Incapacidades Temporales, es una práctica ilegal y coloca a los trabajadores en una situación muy difícil por los perjuicios que origina el no percibir la prestación de ese periodo. Ante esta situación, muchos trabajadores deciden solicitar al alta aunque no se encuentren curados. La falta de abono se puede y se debe recurrir ante los Juzgados pero son procedimientos que tardan varios meses en sustanciarse por lo que no evita la indefensión del trabajador ante esa práctica ilegal de las mutuas y la empresa.

Estas prácticas son contrarias a derecho, dado que las mutuas no pueden dejar de abonar las prestaciones si no existe alta médica expedida por los servicios médicos del INSS. La Mutua podrá proponer a los servicios médicos del INSS que den el alta al trabajador pero no pueden dejar de pagar la prestación."

El texto completo puede leerse en: http://www.nodo50.org/caes/articulo.php?p=1015&more=1&c=1

Que no se nos tome el pelo con falsas noticias. Saludetes, currantes.

Otra versión sobre el 11-S

Después de ver los documentales:

- "9/11 Mysteries" (subtítulos en castellano):

http://www.youtube.com/watch?v=LIXR2xlioZo

http://www.youtube.com/watch?v=5z_x_ONXlVo

http://www.youtube.com/watch?v=gOvx50PstCU

- "Confronting the evidence" (subs en castellano):

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Dvd&id=3504

- "Loose Change 2nd Edition" (subs en castellano):

http://video.google.es/videoplay?docid=-8416321741276431729&q=loose+change

- "Control Room":

http://quomodo.blogspot.com/search/label/documental

- "Fahrenheit 9/11".

- "El Mundo según Bush":

http://quomodo.blogspot.com/search/label/documental

he recapacitado sobre los acontecimientos sucedidos el 11 de septiembre de 2001 y todas sus consecuencias, y he llegado a algunas conclusiones, algunas de ellas gracias a pruebas irrefutables y otras en base a razonamientos con las conjeturas que he visto planteadas y parecen bastante razonables.

Paso a detallar la historia que se plantea en estos vídeos (ya digo, en parte hechos totalmente reales y en parte creencias que pueden ser perfectamente reales aunque no probadas definitivamente) por si Oliver Stone quiere tomar nota y hacerse un remake de su "World Trade Center", aunque no voy a explicar todas las pruebas de cada hecho, ya que en los documentales a los que me refiero quedan explicadas 100 veces mejor de lo que podría harcerlo yo aquí:

La trama estaría urdida por el gobierno de Bush y sus más fieles y cercanos seguidores. Todo comenzaría unos meses antes de los atentados, gracias a un informe en el que, por intereses mercantiles, económicos, militares e imperialistas, se recomendaba crear un gran acontecimiento para elevar el poder supremo de USA a nivel mundial. En dicho informe muchos verían posibilidades infinitas para sus intereses, entre ellos la administración Bush, compañías energéticas, podersos empresarios, etc., cada uno con sus propios intereses de forrarse o proclamarse dioses. Todo esto no es nuevo, ya se hizo por ejemplo en época de Kennedy en un intento de invasión a Cuba o en la Guerra del Golfo con relatos falsos sobre los soldados iraquíes en tiempos del gobierno de Bush I.

Los preparativos para el gran acontecimiento de destrucción del 11 de septiembre comenzarían con la proclamación de al menos 3 personas (supuestamente implicadas en la trama) como altos mandos en la lucha antiterrorista. Además, semanas antes de los ataques se colocarían cargas explosivas en las juntas del armazón de las Torres y se planearía sacar el oro guardado de debajo de ellas, se realizarían multitud de transacciones monetarias fraudulentas (que luego por motivos obvios serían imposibles de rastrear) desde los ordenadores de las oficinas de las Torres, se contrataría una aseguradora, se buscarían pringaos a los que achacar los hechos (es posible que se le ofreciera al propio Bin Laden, y es posible que éste rechazara la misión), habría excepcionales movimientos en las acciones de American Airlines y por último el día 11 se aislarían e inhabilitarían todas las fuerzas aéreas militares del país. Todo estaría ya preparado.

-El ataque a las Torres: los aviones estrellados contendrían grandes cantidades de explosivos que detonarían centésimas de segundo antes de los impactos. Así se aseguraría un efecto increíblemente visual y terrorífico. Poco después se procedería a explosionar las cargas distribuídas por los edificios para asegurar su demolición.

-El supuesto avión contra el Pentágono: el vuelo que, según la versión oficial, chocó contra el Pentágono, sería desviado a Cleveland y sus habitantes llevados a una base cercana y desalojada de la NASA. Lo que provocaría el impacto contra el Pentágono sería un misil lanzado desde un avión o helicóptero de las fuerzas armadas de EEUU.

-El supuesto avión estrellado por los pasajeros y que supuestamente se dirigía a la Casa Blanca: no habría tal accidente. No creo que se pueda saber realmente lo que sucedió con dicho vuelo.

-Gracias al derrumbe de las Torres el propietario ganó muchísimo dinero al considerarse cada avión por separado como un atentado distinto y compensable monetariamente.

-Gracias a la reconstrucción y a las invasiones de países (Afganistán, Irak), grandes empresas armamentísticas, de reconstrucción y energéticas se han forrado.

-Por supuesto, todo se ha rellenado desde entonces con miedo y con propaganda política. Esta propaganda sigue muy activa, cualquier voz que suene alto y sea disidente a la versión oficial va a ser machacada al instante en todos los medios, incluído Internet.

Todo ello probaría las sospechas que ya tenía mucha gente sobre la autoría de los hechos por parte de los poderosos amos del mundo. Aquel que sólo haya leído este post sin documentarse nada más, tiene todo el derecho de no creer nada de esto. Por supuesto no he probado nada, todo ello está debidamente explicado en los documentales, en los que muestran algunas verdades y algunos hechos irrefutables. También hay páginas (como http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html) que intentan discutir datos de los documentales. Muchos de dichos argumentos (no los he leído todos) sólo demuestran que hay ciertas incoherencias en los documentales, pero no desmoronan la historia que cuentan, sólo son detalles superficiales. Otros datos que intentan refutar de los documentales son simple y llanamente argumentos falsos.

Termino diciendo que creo que nadie va a pagar nunca por estos atentados en los que murió tanta gente o por los genocidos posteriores. Ellos mismos lo saben, supongo incluso que cuentan con que mucha gente acabe inculpándolos en silencio, pero ya es tarde. Es posible que tuvieran la oportunidad de forrarse sabiendo que nunca iban a ser juzgados ni condenados y la aprovecharan. También me planteo si lo que ocurrió en los trenes de Madrid y Londres es cierto respecto a las versiones oficiales. Supongo que hay muchísimo escondido tras esos ataques, aunque la diferencia es que la invasión a Irak y Afganistán estaba en su apogeo cuando sucedieron, al contrario que el 11 de septiembre del 2001. Por supuesto, tengo claro que las versiones partidistas de inculpar a ETA son más falsas que una moneda de 15 euros, aparte de resultar totalmente ilógicas. Pero no me extrañaría que, antes de que se produjeran, tuvieran conocimiento de estos atentados altos cargos del gobierno anterior y del actual, o grandes empresarios de los grupos más importantes del país, porque está claro que es muy probable que sean gente sin ningún escrúpulo que hagan cualquier cosa por el poder, se llame como se llame ese poder: dinero, petróleo, información o narcisismo.

Saludetes.

Día Internacional de la Mujer Trabajadora

Hoy 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, originalmente proclamado Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La persona que propuso tal conmemoración en 1910 fue Clara Eissner (más conocida como Clara Zetkin, al cambiar su apellido al casarse), socialista alemana y luchadora en favor de los derechos de las mujeres.

Lejos de la alabación pública a dicho día y punto, tal y como se hace año a año desde los medios de desinformación y desde la proclama de políticos y grandes empresarios fascistas generadores de machismo que ponen hoy la insignia pero practican la represión el resto del año, voy a enlazar a dos páginas:

-Manifiesto por un feminismo social y de izquierdas proclamado por Mujeres de Espacio Alternativo.

-Manifestación hoy a las 19:30 horas en Madrid desde Jacinto Benavente hasta Atocha, organizada por la Coordinadora Feminista, referida en el artículo "Mujeres, globalización, Unión Europea" en CAES. (Al final del mismo hay un pequeño muestrario de las diferencias sexistas que aún no han sido resueltas por ningún gobierno de este país. Amnesia política, supongo que hay otros asuntos más importantes que atender, aunque la ironía de la imagen me ha parecido muy acorde a la realidad).

Saludetes y felicidades a las mujeres que curran, en casa y/o fuera, y también a las que curran sólo fuera porque no tengan casa.

Simbiosis deporte-violencia

Me he puesto a reflexionar sobre las vías que se permiten en nuestra sociedad para dar vía libre a la violencia, cuando luego se critica hipócritamente desde los más altos niveles del gobierno y la propaganda política y comercial.

Una de esas vías, aunque parezca una ironía, es un deporte: el fútbol. A mi modo de ver, creo que hay 3 maneras de tomarse el fútbol:

1) Como un deporte, para aquell@s que lo practican. Como todo deporte, hace que una persona adquiera cierto tono físico, es bueno para la salud, etc. Quedan excluidos de este grupo, por tanto, los multimillonarios y en ocasiones cebones presidentes de clubes que dicen que les gusta el fútbol, aunque su relación con él es hacer chanchullos económicos, inmobiliarios y similares en los palcos junto a politicuchos y gentucilla variada.
2) Como un espectáculo de entretenimiento, tal y como se lo toma un servidor. El único fin del fútbol en este aspecto es el similar al circo, a una película de acción estadounidense o a ver las olas del mar. Es decir, un entretenimiento para el que se necesita escaso espíritu crítico y que sirve para descansar un poco la mente (mucho tampoco es bueno).
3) Como una forma de vida, tal y como quiere en su grado máximo un sistema imperialista y capitalista, en el que el rebaño (como dice Chomsky) no se revuelva y quede entretenido en mierdas banales, evitando así que se plantee razonamientos que hagan perder el poder a los poderosos y ricos (ahora llamados "pudientes"). Aquí tiene cabida la vía de la violencia para hacer mayor el espectáculo.

Esta violencia a la que me refiero se ha dado a lo largo de la historia de este deporte/espectáculo/forma de vida de varias maneras:

-En el diario ADN de ayer se comenta que "El Liverpool es puro sentimiento". Curiosa manera de resumir en una frase la extensión de la noticia, en la que se recuerda que en 1985 murieron 39 personas por luchas entre seguidores del Liverpool y policías, y que en 1989 murieron 96 seguidores de este equipo en una avalancha, en la conocida como "Tragedia de Hillsborough". Una de las víctimas fue un niño de 10 años.

-En 1969 se produjo la "Guerra del Futbol", aunque nunca fuera reconocida como tal. Esta guerra se produjo por un pardito entre Honduras y El Salvador. Debido a los enfrentamientos, la disputa se trasladó al ámbito político, se expulsó a 11000 salvadoreños de Honduras, y hubo miles de vícitmas por ataques de tanques y bombardeos aéreos. (Más información aquí)

-En 1992 un niño de 13 años murió en el estadio del Espanyol al recibir el impacto de una bengala. Se prohibieron las bengalas en los estadios españoles de fútbol, prohibición que se han pasado por el forro los directivos de los clubes.

-Hace unos días el entrenador del Sevilla recibió un botellazo que lo dejó conmocionado. A la salida en del estadio, la ambulancia que lo llevaba fue apedreada entre las increpaciones de algunos seguidores ultraviolentos del Betis. Esto demuestra que un mecherazo o un botellazo en un campo de fútbol no es un hecho aislado, sino que es la consecuencia de mentes irracionales que tienen vía libre en los partidos, pero ya se sabe, el espectáculo debe continuar.

-En el partido del pasado fin de semana entre el Sevilla y el Barcelona se vieron agresiones en la grada de un salvajismo que dista enormemente del deporte. Cuando la policía llegó a apalear a gente, agarrarla por el cuello empleando el mismo salvajismo, los reporteros nos comunicaron que "la policía se ha tenido que emplear con dureza". ¿Nadie cayó en la cuenta de que estaban cometiendo las mismas animaladas? ¿Se puede justificar la violencia desproporcionada de la policía, es decir, combatiendo fuego con fuego generando nueva violencia?

-Ayer el partido de Copa de Europa entre Valencia e Inter de Milán acabó en peleas y agresiones por las que muchos desgraciaditos (igualmente violentos) en otras circunstancias acaban en el calabozo. Lo sentimos, pero el fútbol es así.

-Nadie se asombra ya al acabar los partidos y ver al árbitro ser protegido de un apedreamiento público (que tan bárbaro nos parece en otros países).

-Todos los años sólo en la liga española hay decenas de partidos considerados de "máximo riesgo", es decir, un aglutinamiento mayor de lo normal de ¿personas? cuyo cometido es mostrar el orangután que llevan dentro.

-Todos estos acontecimientos no sólo se producen en la alta competición. No es raro ver partidos de juveniles en un polideportivo de barrio que acaban en peleas con puñetazos, insultos y agresiones brutales donde corre la sangre, imitando el ejemplo mediático de "los mayores".

Obviamente, el problema es causado por una parte por la dejadez que permite que el fútbol sea una vía para sacar la violencia afuera y que el espectáculo sea más morboso, y por otra por la propaganda mediática que logra interesadamente que esta situación permanezca. Esta dejadez es la que hace que te metan en la cárcel por robar para comer, por vender CDs de Bisbal sobre una manta, por escribir artículos que no gustan a los poderosos, etc., pero si te pegas como un animal, si agredes o matas a alguien, siempre que sea por la causa del fútbol, no te preocupes, porque fútbol es fútbol.

Amargos saludetes.

PD: Más información de otros desgraciados acontecimientos en esta página.

2 futuros paralelos

Hoy toca una historia. Se me ocurrió hace unos días contar una historia que mezcle futurismo con cambios sociales o políticos, y que me haga reflexionar sobre el tipo de futuro que estamos creando, y si puede hacer reflexionar también a quien lo lea, mejor que mejor.

-----------------------------------------


2 FUTUROS PARALELOS

Me cuentan que un conocido de un conocido trabajaba en una residencia de ancianos. Esta persona tuvo el gusto de charlar una tarde con un hombre mayor que allí se encontraba. Este hombre le contó la siguiente historia:

"Hace años que me ocurrió un hecho bastante insólito. Nadie me creyó cuando lo conté, ni mi mujer, ni mis hijos, ni mis amigos. Es bastante obvia su incredulidad por lo extraño y absurdo que puede parecer, así que igualmente no espero que usted me crea. Aún así, si no está demasiado ocupado en estos momentos y no le importa escuchar la historia que va a contarle este viejo, me sentiré agradecido solamente si se mantiene atento durante todo mi relato.

Estaba yo una noche en la cama, sin poder conciliar el sueño por alguna extraña razón. Toda la casa estaba bañada por la oscuridad. De pronto oí unos susurros en el salón y, puesto que mi mujer no se inmutaba y seguía durmiendo plácidamente a mi lado, decidí yo mismo levantarme, eso sí, bastante sobresaltado, por si alguien había entrado en casa.

Me levanté intentando no hacer ningún ruido y cuando llegué al salón me quedé totalmente petrificado ante lo que vi. Sentados en mi sofá se encontraban dos hombres de pequeña estatura vestidos con monos plateados que irradiaban una tenue luz. Ambos estaban charlando tranquilamente. Me miraron. Yo por supuesto me encontraba boquiabierto, pero sin saber por qué me acerqué con una extraña serenidad y me senté junto a ellos.

Me dijeron que venían del futuro en un viaje turístico por el pasado. Lo primero que me sorprendió (si la situación no era ya de por sí un tanto kafkiana) era que venían de futuros distintos. Según me contaron, el tiempo se había desdoblado en el año 2010, y se habían creado 2 realidades paralelas.

También me dijeron que ambos provenían del año 2500, pero que cada cual me iba a contar cómo había evolucionado la humanidad en su propia realidad, que poco o nada tenían que ver entre sí.

El primero me dijo lo siguiente:

-En el año 2500 la humanidad ha avanzado muchísimo respecto a este año. Nos hemos expandido por el Sistema Solar y hemos colonizado 5 planetas. Ahora vemos los fallos que tenéis en vuestra organización social, que nosotros hemos intentado resolver con mayor o menor acierto. Para empezar, nuestra sociedad es realtivamente poco jerarquizada, las personas nos organizamos dentro del grupo que queremos, nos asociamos con quien queremos o más nos conviene y decidimos siempre las cosas de dos maneras. Si el grupo es pequeño, montamos asambleas y a base de discutir los asuntos acabamos tomando decisiones por unanimidad. En cambio, si el grupo es grande y, por ejemplo, debemos abordar alguna decisión sobre un planeta entero, elegimos a uno o varios representantes que deciden en asamblea los asuntos con el resto de representantes de otros grupos. Si el grupo de representantes fuera demasiado grande, se van eligiendo representantes de cada grupo hasta llegar a un acuerdo con todos los visitantes del planeta. Por supuesto, cada representante de cada grupo de cada nivel únicamente comunica la decisión tomada por cada grupo. Mediante esta forma de organización hemos evitado las luchas políticas que acaben en conflictos armados, hemos acabado con el terrorismo de estado, la represión de ideas, etc., cosa en la que aún estáis muy verdes en 2007.
Por supuesto siguen existiendo las leyes, siempre enmarcadas en cada grupo al que libremente nos hemos asociado. Estas leyes se hacen, se revisan y se modifican siempre de acuerdo a proteger a todos los individuos, sean del propio grupo o de cualquier otro. Evidentemente no somos perfectos, así que si alguien comete un hecho injusto se le castiga. Obviamente tenemos ya superadas vuestras formas de castigo, ya no relizamos la atrocidad de encerrar a las personas en jaulas. Los castigos consisten en educación y concienciación dentro de la sociedad. No existe el castigo físico, existe el trabajo por el bien común y con el objetivo de que el individuo acabe conociendo aquello que no conoce, bien sea por ignorancia o bien por bajeza moral. Al final de su trabajo como "castigo", el individuo queda libre de actuar como mejor crea conveniente.
Por último, debo decirte que en el año 2500, al no existir gobiernos que deseen moverse por los intereses comerciales, la mayoría dedica su esfuerzo en el bien común, en la educación inteligente de nuestros descendientes, en el avance y mejora de los métodos sanitarios, en la investigación científica y en la creación cultural por el bien de todos, velando entre todos porque nadie se enriquezca gracias al trabajo de nadie, ya que no hay diferencia entre patrones y trabajadores: el resultado de nuestro esfuerzo se reparte entre los que hemos realizado ese esfuerzo.

Yo quedé asombrado ante esta declaración de la sociedad del futuro. Así pues, decidí escuchar al segundo, que me contó lo siguiente:

-En el año 2500 la humanidad ha avanzado muchísimo respecto a este año. Nos hemos expandido por toda la Galaxia y hemos colonizado más de 100000 planetas, aunque muchos de ellos, propiedad de grándes líderes políticos y felizmente poderosos, se encuentran casi sin habitantes. Ahora vemos los fallos que tenéis en vuestra organización social, que nosotros hemos resuelto tajantemente. Nuestra sociedad se encuentra firmemente jerarquizada, por suerte. A nuestros gobernantes se les puede elegir de diversas maneras. La más común es mediante la audiencia que generan en nuestros medios de comunicación: cuanta más gente guste de ver a un político en los medios, antes será un líder. También se puede llegar al poder mediante la herencia, ya que sabemos, según hemos aprendido en la escuela elemental, que el poder es justo que se herede de padres a hijos, ya que hay un gran mérito en nacer hijo de familia acomodada. Existen otras maneras de llegar al poder, que aunque no están bien vistas por algunos, son igualmente justas. Si alguien puede conquistar el poder de un planeta eliminando a todos sus detractores, es alzado como jefe del gobierno enseguida, ya que existe un gran mérito en saber utilizar el poder destructivo.
Nuestras leyes son extensas y estrictas. Gracias a ello evitamos que individuos o grupos pequeños e inservibles lleguen al poder. Es preferible ejecutarlos a crear debates políticos que sólo hacen perder tiempo y dinero a las grandes corporaciones. ¡Y hasta ahí podíamos llegar! Nuestras leyes han perfeccionado vuestra forma de castigo y mediante el ejercicio de la tortura hemos conseguido enderezar a muchos individuos y, si no es posible, siempre hay tiempo de eliminarlos.
También hemos logrado que por el bien común todos seamos capaces de trabajar sin perder tiempo en dejarnos llevar por pensamientos ni emociones sobre nuestra labor, y gracias a los humanos poderosos, se nos permite dejar el resultado de nuestro esfuerzo en adquirir los productos que día a día elaboran desde los planetas más asquerosamente subdesarrollados y que se nos oferecen prácticamente en la puerta de casa. El resto del tiempo se nos permite divertirnos con grandes juegos que estimulan nuestra persona como concursos de comer, defecar, etc. en los que existen campeonatos planetarios e interplanetarios, patrocinados por nuestros grandes líderes.
Para terminar te diré que poco a poco vamos ganando la guerra al terrorismo gracias a grandes inventos, como un sistema de cámaras de vigilancia por todo el planeta, al que estamos felizmente agradecidos o un sistema de chips que controlan todo nuestro pensamiento y que llevamos implantados la mitad de la población, principalmente los menos favorecidos, ya que estamos muy volcados con ellos. La verdad es que somos todos muy felices.

Al terminar de escuchar el segundo relato pensé en las palabras de ambos. Después, me condujeron a la cama y pude dormir."

-¿Así termina su historia? ¿Así..., de repente...?
-No hay nada más, joven, ya le dije que no me creería.
-Vaya. Bueno, sea o no verdad, es bastante original y diferente de las batallitas a las que estoy acostumbrado. La verdad es que no termina mal, ellos le conducen a la cama y puede dormir tranquilamente como un niño pequeño: fin.
-¿Fin? -respondió el anciano- ¿Y qué te hace suponer que dormí tranquilamente?


------------------------------------------------------------------

Bueno, esperando que os haya gustado la historia, hago un apunte sobre la nueva colección de diarios de la guerra. Desde los anuncios se nos dice que los compremos, que es una gran forma de conocer la Guerra Civil tal y como se produjo a través de la lectura de los periódicos de entonces. Yo voy mucho más allá. Animo al Ministerio de Educación a incluirlo en las asignaturas de Historia. ¿Qué mejor manera de conocer la historia que a través de los medios de comunicación? Información veraz, totalmente objetiva, libre de manipulación. De hecho, quiero que mis nietos estudien la historia del 11-M a través de los diarios, que nunca, y me reitero, NUNCA, han estado al servicio de la política. Además, hago una petición al grupo que edita esta colección: ¿pueden sacar algún número especial sobre la revisión histórica de nuestro gran intelectual y eminente investigador histórico Pío Moa? La verdad, me puede la emoción por la impaciencia para aprender historia gracias a este doctor honoris causa de la veracidad.

Irónicos saludetes.


PD: El dibujo es un acrílico del pintor argentino Diego Manuel que se llama "Ciudad del futuro".