Para compensar la balanza

Como todos los años en Nochebuena, hemos "disfrutado" del mensaje de un militar continuador de un régimen franquista conocido popularmente como El Rey. Este hombre, portador de una gran fortuna que sale del dinero de nuestro trabajo y nuestro esfuerzo, fortuna que está libre de cualquier inspección y que puede servir lo mismo para costearse una fiesta que para hacer prosperar sus negocios y los de su familia, nos da unos consejillos políticos y nos cuenta desde su silla en la que aposenta su real culo un cuento de Navidad.

Dado el respeto, admiración, incluso tremendo orgullo que en algunos casos se le da en los medios de (des)información, para compensar la balanza voy a poner aquí el Manifiesto que el "Movimiento Popular contra la Monarquía" redactó para el 30 aniversario de la entronización de Juan Carlos I allá en el 2005.





NO A LA MONARQUIA DE FRANCO, SI AL PODER POPULAR Y DEMOCRATICO


Manifiesto del Movimiento Popular Contra la Monarquía


Se cumplen 30 año de la designación por el dictador de su heredero, "La Monarquía de Juan Carlos I", prorrogando de este modo el golpe de estado de 1936 contra la II República.

No aceptamos una monarquía instaurada por un dictador que obtuvo y mantuvo el poder mediante un golpe fascista, una guerra civil, cientos de miles de asesinatos en la posguerra y cuarenta años de brutal represión.

No aceptamos una monarquía creada para garantizar la continuidad de las estructuras de dominación oligárquica de la economía que desde el franquismo a través de la transición sin ruptura se impuso al pueblo.

No aceptamos a un rey que juró los Fundamentales del Movimiento.

No aceptamos una monarquía impuesta por una falsa transición que, con la complicidad de las cúpulas de los partidos supuestamente de izquierdas, usurpó el derecho popular a decidir la forma de Estado a instaurar tras la vulneración de la legalidad democrática republicana.

No aceptamos una monarquía cuya expresión explícita es la Constitución antidemocrática de 1978. No aceptamos un Rey como Jefe del Estado que además se vincula y se subordina al imperialismo, aprobando las bases yankis en nuestro territorio, pidiendo el sí a la OTAN y apoyando la Constitución Europea, tan profundamente antidemocrática y antipopular.

No aceptamos una monarquía que es el emblema de quinientos años de expolio y exterminio en Latinoamérica por medio de la guerra de invasión y conquistas, como hoy hacen los invasores norteamericanos en Irak o Afganistán; un expolio y un exterminio históricos que hoy se prolongan en las masacres auspiciadas por las multinacionales españolas en estrecha colaboración con las estadounidenses.

Propugnamos la reconstrucción de una izquierda digna de ese nombre y capaz de reanudar el proyecto histórico emancipatorio , frente a la Monarquía heredera y personificadora de privilegios e injusticias retrógradas e inaceptables; un proyecto, sustentado en la soberanía popular, la democracia directa y la libre determinación de los pueblos; proyecto truncado por una falsa transición, una Constitución fraudulenta y una monarquía impuesta. El heroico legado de lucha contra la opresión y de logros sociales de las generaciones que nos precedieron, solo podrían reclamarlo quienes reivindiquen sus objetivos y actualicen su lucha.


Madrid 1 de Agosto del 2005


Saludetes y felices vacaciones.

Corporeision un poco facheision

Ayer noche en Antena 3 se estrenó la segunda parte (o continuación, según se mire) de la serie "Manos a la obra", rebautizada ahora como "Manolo y Benito Corporeision".

Esta serie del Pepe Gotera y Otilio un poco más chapuzas si cabe, y mil veces más ignorantes, hizo en el pasado las delicias de muchos y sacó grandes risotadas de un público que supongo se aferraría anoche a la tele (servidor incluido) para ver las nuevas aventuras de estos personajes.

Sin entrar a criticar el nuevo estilo, los nuevos nombres o las nuevas situaciones, me di cuenta (y creo que no fui el único) de algunas perlas que salieron del nuevo guión:

-"Esto con Aznar no pasaba" (hombre mayor facha hablando sobre un asunto inmobiliario. Juego de palabras cambiando Aznar por otro apellido infame que rima con Culo Blanco).

-"Además del trabajo a ver si resulta que ahora nos vais a quitar a las gachises" (Benito hablando a un trabajador marroquí que piropeaba a una chica)

-"Como dijo el Cid Campeador: el único moro bueno es el moro..." (Benito hablando de nuevo sobre el trabajador marroquí, cortado el final del comentario por Manolo, aunque la rima es bastante obvia)

Es lógico. Tanta promoción había que aprovecharla. La Santísima Trinidad Antena 3-Iglesia-PP no podía dejar escapar la oportunidad de meter un poquito de publicidad política cuando sabían que tanta gente iba a estar delante del televisor viendo una serie de supuesta comedia y comentarios absurdos. Me recordó los repetidos escándalos de los mensajes subliminales en publicidad: ahí, metiditos entre risa y risa, un poquito de xenofobia y mensaje antisociata.

Una pena para los que nos ha gustado la serie. Esperemos que esto cambie. Un saludete.

Los turbios negocios de Esperanza Aguirre & Cía.

He encontrado por Internet la siguiente noticia: "La nueva ley de Aguirre posibilita la privatización de todos los hospitales". A continuación cito el texto de dicha noticia con algunos apuntes.

"Diego Sanz Paratcha / Redacción

El Gobierno del PP aprovecha los Presupuestos para introducir una disposición que permite el fin de la gestión pública directa en los hospitales.

Seis nuevos centros serán gestionados como empresas privadas. La empresa Capio, beneficiada por la Consejería en su mapa sanitario, fue rechazada por Cruz Roja en 2005 como compradora de sus clínicas.

Todos los hospitales públicos de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) podrán ser gestionados como empresas privadas. Una disposición adicional de la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos de la CAM para 2007 así lo permite. La misma ley ya contempla en su capítulo V que la parte pública de seis de los ocho nuevos hospitales con los que va a contar la región no sea gestionada directamente por la Administración.

Los centros podrán contar con personalidad jurídica y presupuestos propios. Hoy, hospitales como La Paz o el 12 de Octubre dependen de la caja única de la Seguridad Social. Con la ley presentada por el Gobierno de Esperanza Aguirre, tendrían que responsabilizarse de sus propios fondos de forma independiente y podrán endeudarse, como sucede con cualquier empresa privada. También harán su propia selección de personal al margen de los mecanismos regulares establecidos en la Administración.

La relación de fuerzas hoy existente en la Asamblea de Madrid haría posible esta fórmula, dado que la norma prevé que sea la cámara autonómica, gobernada en solitario por el PP, la que pueda proponer por ley la transformación de los hospitales en empresas sujetas al derecho mercantil.

Privatización a dos bandas
Esto ya sucede en dos de los 29 hospitales de la red sanitaria pública de Madrid, el de Alcorcón y el de Fuenlabrada. Y sucederá a partir de ahora con los futuros centros de Vallecas, Arganda, Aranjuez, Coslada, San Sebastián de los Reyes y Parla. Estos centros ya estaban siendo construidos con financiación privada[...]

La Asociación en Defensa de la Sanidad Pública Madrileña (ADSPM) incluía en un reciente informe el caso de Alcorcón y Fuenlabrada como ejemplos de las consecuencias de este modelo de gestión: menor número de camas, quirófanos y profesionales, y en consecuencia menor número de intervenciones y consultas. El de Alcorcón fue el hospital del INSALUD con mayor número de reclamaciones en el año 2000. Las condiciones que sufrirán los futuros empleados de los seis hospitales en construcción, o los empleados de los centros ya existentes, también causan reservas.

“El nuevo sistema va a hacer de cada hospital una isla con sus propias condiciones”, señala a DIAGONAL Manuel Rodríguez, de CC OO. En las recientes convocatorias de huelga en Alcorcón y Fuenlabrada, la plantilla reclamaba la igualación de sus condiciones con las del resto de empleados de la sanidad pública madrileña.

El mapa sanitario
Con este golpe, Aguirre deja a otros 450.000 habitantes con un hospital de referencia sin gestión pública directa. El futuro hospital de Vallecas se suma así a la propia Fundación de Alcorcón y a la Fundación Jiménez Díaz como centros de área gestionados con criterios mercantiles. Juntos atenderán, según la zonificación sanitaria propuesta por la Consejería de Sanidad en julio, a más de 1.100.000 madrileños. De esta cantidad, la correspondiente al área 14 va a quedar en manos de la multinacional Capio, propietaria de la Fundación Jiménez Díaz. Así, la atención sanitaria de referencia para más de 421.000 habitantes queda destinada a la gestión de una empresa que fue rechazada en 2005 como compradora de los 10 hospitales que posee la ONG Cruz Roja en el Estado español.

Según ha podido saber DIAGONAL, Cruz Roja fue presionada por los sindicatos presentes en algunos de sus hospitales (como el de Gijón) para rechazar la oferta de Capio. La puja no cumplía el requisito de mantener la plantilla ni los objetivos económicos previstos. Esta misma compañía, cuyo accionista mayoritario es el fondo de capital riesgo Apax Partners, también es propietaria del hospital de Valdemoro, fijado por la Consejería como centro de salud auxiliar para un área de 500.000 habitantes.



[...]


Escapar del control público
La Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad de Madrid (CAS Madrid) ha rechazado rotundamente la nueva medida de Esperanza Aguirre. Pero la incluye en una tendencia de más largo recorrido. El PP estaría privatizando la “parte pública” de los nuevos hospitales, construidos con financiación privada y con la previsión de subcontratar buena parte de sus servicios a empresas con ánimo de lucro. Así, el cambio de figura jurídica posibilitará sobre todo que “empresas creadas con dinero público” eludan “controles que actualmente se aplican a los centros sanitarios públicos” en materia presupuestaria y de contratación. Integrada por los sindicatos CGT, CNT, Solidaridad Obrera y plataforma sindical de la EMT, CAS Madrid ha denunciado en un comunicado la connivencia del PSOE con este tipo de políticas. “La ley 15/97 permite la privatización de la sanidad pública y fue aprobada con los votos del PSOE”, señala la coordinadora. Asimismo, fuentes de CAS Madrid desconfían de la convocatoria de huelga anunciada por CC OO y UGT por su trayectoria negociadora con la Consejería."




Curioso interés el de Esperanza Aguirre en beneficiar a la multinacional Capio y a la empresa estadounidense Apax Partnerts. Si rebuscamos un poco más podemos encontrar lo siguiente (noticia de octubre del 2006):

"Hace apenas un mes, Capio recibió una oferta de Opica AB (propiedad de los fondos de capital riesgo Apax Partners Worldwide LLP, de Londres; Apax Partners SA, de París, y Nordic Capital, de Estocolmo) para la adquisición de su mayoría accionarial por una cifra total de 2.200 millones de dólares. Sin embargo, la oferta no fue aceptada por los directivos de Capio por "no reflejar el valor de las acciones de Capio, dadas sus atractivas perspectivas de crecimiento y fundamentos de negocio”. No obstante, la cotización del grupo hospitalario se disparó a principios de septiembre y su cotización en bolsa subió más de un 30% tras recibir la OPA por parte de Apax Partners.

[...]

Tras el anuncio de la compra definitiva por Apax, Capio se revalorizó el jueves 5 de octubre algo más de un 3%. La compra de Capio por parte de Apax supone dejar en manos del capital riesgo el sector hospitalario privado español, ya que en la actualidad los dos primeros grupos del sector que operan en España (Capio y USP) están en manos de este tipo de empresas."


Oscuros y preocupantes intereses entre Capio y Esperanza Aguirre. Desde la página web de la multinacional se promociona a la Presidenta:

"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, señaló durante una visita a las obras del hospital que se está construyendo en Valdemoro que "este centro atenderá a unos 100.000 ciudadanos y evitará que tengan que desplazarse a Madrid para ser atendidos"


Por cierto, un último apunte de una noticia de julio de 2006:

"Nadie repara en ello, pero es muy significativo. ¿Por qué la Consejería de Sanidad convierte la Fundación Jiménez Díaz en hospital de referencia y no tiene en cuenta a un hospital público, como el militar Gómez Ulla, que tiene cientos de camas cerradas?", se pregunta José Ramón Repollo, profesor de la Escuela Nacional de Sanidad.

"El Gómez Ulla es un hospital del Ministerio de Defensa con el que hay un acuerdo para servicios muy concretos, como la realización de pruebas diagnósticas o intervenciones quirúrgicas. Pero para la elaboración de un nuevo mapa sanitario debemos tener en cuenta los hospitales públicos o aquellos, como la Jiménez Díaz, que ya trabajan para la sanidad pública", responde un portavoz de Sanidad."


Esperemos no acabar con sanidad de ricos y de pobres como en la tierra de los perritos calientes y las hamburguesas, aunque claro, tal vez no nos acordemos de estas cosas en las elecciones, ya que sólo veremos las nuevas estaciones de Metro tan bonitas, o pensaremos que nos sentimos ricos e importantes, por lo cual habrá que votar al PP.

Andemos con los ojos bien abiertos. Muchos saludetes.

Llantos por un asesino

Ayer murió el ex-dictador (y ya por suerte muy "ex") chileno Augusto Pinochet. A las puertas del hospital se estima que unos 3000 seguidores lloraban su muerte. En la tele salió que estos fieles seguidores estaban convencidos que desde España la prole de Blas Piñar y Cía. están con ellos en su dolor.

Se supone que esto está llamado a desaparecer. Yo no viví la muerte de aquel asesino español de apellido Franco, pero los que sí la vivieron me han dicho que las colas de gente para llorar su muerte eran increíbles. El caso del asesino chileno es algo distino: él ya llevaba 16 años fuera del poder oficialmente, y el país está gobernado por un gobierno socialista y presidido por Michelle Bachellet, una mujer que sufrió, al igual que su familia, el régimen de este asesino.

Aún así, sólo en las puertas del hospital, miles de personas le lloraban (algunos literalmente). Desde un punto de vista racional parece increíble, pero tal vez en este caso se pueda apreciar la división de la sociedad que hizo Marx: los opresores y los oprimidos. Y si no, que alguien con dos dedos de frente pueda justificar esta pena de miles de chilenos partidarios de Pinochet, cuando éste realizó las siguientes "hazañas" durante su dictadura:

"...A partir de órdenes dictadas a través de cadena nacional de radio y televisión proscribió los partidos políticos, disolvió el Congreso, restringió los derechos civiles y políticos y ordenó la detención de los máximos líderes de la Unidad Popular [coalición de partidos de centro-izquierda e izquierda de Chile], declarándola ilegal. Pinochet fue nombrado presidente de la República por los demás integrantes de la Junta de Gobierno el 17 de diciembre de 1974."

"...Se introdujo como política de Estado la detención, tortura, asesinato, desaparición o exilio de quienes se hubiesen involucrado con el gobierno anterior, configurando el concepto de «terrorismo de Estado»."
"...Se estimuló la xenofobia para evitar ayuda exterior a los movimientos subversivos. La tortura fue también una herramienta común usada para combatir a los no partidarios del nuevo gobierno, como queda consigando en el Informe Valech sobre Prisión Política y Tortura (2005). Cientos de miles de chilenos abandonaron el país para escapar del régimen. En 1994 todavía permanecían en el exterior sobre 700.000 personas según la Oficina Nacional del Retorno."

"...Para formular su política de estabilización económica, Pinochet confió en los llamados Chicago boys, economistas neoliberales con postgrados en la Universidad de Chicago, fuertemente influenciados por las políticas monetarias de Milton Friedman. Se aplicó el shock que consistía en reducir el gasto publico en un 20%, despedir al 30% de los empleados públicos, aumentar el IVA (impuesto a la transferencia comercial de bienes muebles y activos M1 y M2), privatizar la mayor parte de las empresas estatales (la mayoría a precios ínfimos) [Esto me recuerda a un presidente español con bigote saliente en 2004] y liquidar los sistemas de ahorro y de préstamos de vivienda."

(Fuente: Wikipedia)

Supongo que la sociedad por sí sola se va situando poco a poco dentro de los límites racionales (hace 2000 años no se veía mal exponer gente a que la devorasen fieras mientras se vitoreaba a un emperador, ahora creo que está bastante peor visto). Las opiniones de algún chileno que le ve aún como "el héroe nacional que salvó a Chile del comunismo" (pero no lo salvó de las atrocidades que vivió el pueblo) es posible que caigan en el olvido dentro de unos años. Y que nadie se confunda, por mucho que se nombrara presidente de la República en el 74, su forma de gobierno nada tuvo que ver con una soberanía republicana, sino que aquéllo sólo era una cruel dictadura militar.

Para terminar, quisiera poner unas líneas de Mario Benedetti que vienen al caso y hacer incapié en que es una pena que no se condenase a este torturador y asesino a tiempo (asesino, por ejemplo, de Salvador Allende).

A la muerte de un canalla
Por: Mario Benedetti (Fecha publicación:10/12/2006)

Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren
Obituario con hurras
Vamos a festejarlo
vengan todoslos inocentes
los damnificados los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrónel cochino
se acabó para siempre
hurraque vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.

Saludetes.