lunes, mayo 29, 2006

Códigos, Da Vincis y plagios

Hay últimamente una fiebre bastante importante con la película que lleva a la pantalla el famoso libro de Dan Brown que ya en su día también creó una enorme ola de gente que se tiró de cabeza a leer el libro.

Este fin de semana he ido a ver la película y os cuento mis impresiones:

-La peli en sí me gustó bastante, dura 2 horas y media pero se pasan bien y de manera entretenida. La intriga está bien montada, lo malo es que como no estés atento, te puedes perder un poco en la historia.
-Obviamente a la trama le puedes sacar muchas incongruencias, sólo es cuestión de pensar un poco en los personajes o en lo que defiende cada uno (por no reventarle a nadie el argumento).
-La música también me gustó y las interpretaciones no estaban mal, aunque estas pelis americanas en las que salen personas de otras nacionalidades, franceses/as en este caso, suelen ponerles a hablar en inglés con acento un poco tontorrón (cuando se dobla al castellano también queda ese deje de "no soy americano y parece que no me entero de la misa la mitad").

En resumen, la peli bien, entretenida y pasas un buen rato en el cine. En honor a la verdad debo decir que no soy de los que también han leído el libro, ya que algunas fuentes fiables me dijeron que la historia estaba bien pero la calidad literaria deja bastante que desear, aunque si la historia de la película es muy similar a la del libro, noté algo que me hizo sospechar que los supuestos plagios de Dan Brown (unido a su bajo interés en la investigación eficaz) pueden ser ciertos.

Es conocido el caso de 2 autores que le demandaron por plagio de sus novelas: Michael Baigent por "La Santa Sangre" y Richard Leigh por "El Santo Grial". Un juez inglés desestimó ambas demandas, pero hay quien me ha comentado por ahí que existe un videojuego de hace unos cuantos años cuyo argumento es tremendamente parecido a la historia de "El Código Da Vinci". Sinceramente, la historia de la película para mí es casi casi un juego de aventura gráfica (de esos en los que el personaje avanza resolviendo misterios, usando llaves, hablando con otros personajes, volviendo al principio en el final de la historia), así que tengo mis sospechas acerca de que Mr. Brown puede haber copiado muchas ideas de este antiguo juego (en cuanto consiga el título del juego lo pongo, prometido).

Bueno, lo dicho, el que quiera ir a ver la peli lo pasará bien y el que se lea o haya leído el libro que lo disfrute, pero mucho me temo que no se va a encontrar en él al próximo premio Nobel.

Saludetes.

viernes, mayo 26, 2006

Publicidad de Nuevas Generaciones del PP



Las Nuevas Generaciones del Partido Popular han levantado una nueva polémica gracias al peculiar cartel de corte machista en el que piden la afiliación a su sección del partido.

Este grupo, que aglutina a los jóvenes afines a las ideas del Partido Popular y afiliado a éste como se deduce de su nombre, se caracteriza por una publicidad basada en el extremismo. Veamos tres ejemplos de esto que expongo:

-El primer cartel es un fragmento de febrero de este año en el que aparecen 4 personas de las 57 del cartel original y todas ellas con macabras letras rojas de "TRAIDOR" en la frente, en referencia al traslado a Cataluña de los papeles de Salamanca. Como se ve, todo un ejemplo de crítica constructiva. (Es ironía, por supuesto).

-El segundo cartel, que intenta reflejar la libertad de expresión que se proclama desde NNGG, representa una imagen en blanco y negro de un chico y una chica (curioso lo de la rosa roja), que lo asocia con la manipulación. Al lado, ya en colores y sonrientes los jóvenes, vislumbra la palabra confianza. ¿Confianza en quién? ¿De la chica en el chico, que la agarra cual posesión llevando una mano cerca de su bajo vientre? Bueno, parece que el espíritu del matrimonio, de la supeditación de la mujer al hombre, de lo que popularmente se denomina machismo, no se puede ocultar en el seno de los herederos de un régimen que nunca supo aceptar la igualdad de géneros.

-El tercer cartel, propio de una película de terror, mezcla sangre y armas con el discurso de que no se debe negociar con ETA. Son asesinos, no hay duda de ello, pero la publicidad está totalmente sacada de contexto y juega con el espanto al ver el cartel.

Estas pancartas, más bien propias de webs de coña o de extremistas, animan desde la incitación a la crispación o a la violencia a afiliarse a un supuesto grupo politíco que en teoría desde la seriedad apuestan por mejorar los derechos de la ciudadanía española.

En mi opinión, una serie de sancedes peligrosas. ¿Vosotros que opináis? En fin, saludetes para algunos.

jueves, mayo 25, 2006

Telebasura desde USA

(EDITO:)

-----------------------------------------------------------------------------------

Debo agradecer a Julia y a Lope la observación de que he cometido un grave error en el post de hoy. Como me comentan "The Times" es un diario inglés, y no estadounidense. Obviamente la crispación al leer la noticia me ha saturado y no he caído en la confusión de "The Times" con "The New York Times", rotativos que tienen poco o nada que ver entre sí, si acaso el nombre.

Por ello, y en honor a la justicia, reconozco mi error, mi argumentación se cae enterita y acepto las críticas que me lleguen. Aun así, creo que debo mantener el post original, puesto que borrarlo sería no reconocer el error, y además ahí queda mi visión sobre varios aspectos de la cultura yanki.

Sin otro particular, os mando saludetes con perdón.

----------------------------------------------------------------------------------

Hoy leo en el diario gratuito ADN el artículo titulado "'The Times' analiza la telebasura de la TV de España - El prestigioso rotativo apunta a 'la juventud de la democracia española' como causa del fenómeno". La verdad, me ha dejado perplejo.

Creo que un diaro estadounidense es casi de los peores medios para criticar el sensacionalismo de la TV en España. Partiendo de la idea de que en nuestro país hay telebasura por doquier, en todas las cadenas, a casi cualquier hora, un periódico venido desde USA haría bien en mirar primero los progamas de televisión que tiene más cerquita.

Me parece bastante demagógico por 2 razones:

1- En el país de las hamburguesas y los perritos calientes han pasado el límite de la telebasura, arrimándose más al término telebazofia, aglutinando programas de discusiones absurdas y preparadas que acaban a tortazo limpio, emisiones en directo desde helicóptero de persecuciones policiales a jóvenes de raza negra o inmigrantes para que los honrados ciudadanos vean lo malos que son, aderezados además con relatos reales tipo "COPS" de policías que desempeñan su labor por el bien de la comunidad (aunque claro, hay que ocultar alguna "pequeña" paliza que reciba el detenido), informativos nocturnos que alienan las mentes de la ciudadanía, largos spots publicitarios vendiendo la moto a precio de ganga y timando a los crédulos, publicidad que anima a los jóvenes de familias desfavorecidas a alistarse en el ejército (que lo representan poco más o menos como una gran familia de superhéroes, aunque no citan nada de los soldados jóvenes que han muerto en Irak), censura a diestro y siniestro no sea que un niño vea un pecho a una mujer, aunque vea en un informativo a 19 personas muertas y cubiertos de sangre en los últimos atentados en Irak..., y así podríamos encontrar programas de la misma índole en casi todas las franjas horarias.

2-El término 'juventud de la democracia española' utilizado dentro de su contexto de una manera altiva, debería hacer reflexionar al autor o autores del artículo en el Times, ya que 30 años de democracia, aunque pocos y con un régimen bastante limitado, son más de los cero años de democracia que existe en el país de las hamburguesas, donde con salvajes mentiras y chanchullos llegan los candidatos a gobernar, donde no importa las vidas que se lleven por delante gobernadores de Tejas con la pena de muerte con tal de salir elegidos, donde la gente es perseguida e investigada si habla de Bin Laden, donde al entrar en su país te preguntan cuánto tiempo te vas a quedar y te tratan como un terrorista por si acaso (la ley de "primero disparo y luego pregunto").

Por todo ello, sin faltar a la razón de que hay demasiada telebasura en nuestros televisores, que habría que cambiar por programas mucho más didácticos, culturales, sociales, etc., me parece que esta vez a The Times se le ha ido bastante la bola.

Saludetes sin basura.



(EDITO:)
-----------------------------------------------------------

Respecto al post de ayer, he de decir que hoy he cogido el mismo autobús y me he sentado. No sé que factores astrofísicos y místicos se habrán dado, pero es la primera vez que no veo aglomeración salvaje para subir a él, con lo que me parece justo reseñarlo. Veremos en próximos días...

miércoles, mayo 24, 2006

Autobús 152C

Desde esta mañana mi vida ha cambiado. Sí. A partir de hoy sé lo que sienten los hindúes en los trenes que van cargados hasta el techo de personas. Ahora conozco lo que deben vivir los trabajadores de Tokio cuando se meten en un tren mientras los empujadores les colocan cual figuras del Tetris. Desde hoy me hago una ligera idea de lo que debían ser los trenes cargados de judíos que los malditos nazis juntaban para trasladarlos a campos de concentración.

Y es que esta mañana me ha tocado la peor parte del autobús 152C.

Este autobús cubre la línea Plaza de Castilla-San Sebastián de los Reyes. Cuando llega por la mañana, antes de las 8 y supongo que después también, el espectáculo es lamentable. Muchísimas personas nos hacinamos a las puertas cuando llega el vehículo. Un revisor en la parte trasera es literalmente aplastado y empujado todas las mañanas mientras intenta mantenerse cerca de las puertas. Cuando ya ha entrado todo el mundo que ha podido, este revisor golpea varias veces en los cristales del autobús para que el conductor sepa que debe cerrar porque allí no entra un alma más, ya que el conductor obviamente no ve nada con el tremendo jaleo.

Las filas de espera no existen para este autobús. Yo he tenido la suerte todas las mañanas que lo he cogido de, entre salvajes empujones (es tal y como lo digo) coger un sitio sentado. Pero hoy no he tenido más remedio que apañármelas para ir cerca de la puerta trasera e intentar sobrevivir.

Es tal el barullo que se forma, que en las curvas parece peligrosamente como si se fueran a abrir las puertas de la presión que ejerce la gente que se cae (sí, sí, se cae entre el mogollón) hacia los lados. Encima de la salida trasera hay un cartel que reza "Dejen libres los peldaños". La verdad es que no he podido sino sonreír tristemente al verlo. En el espacio que ocupan los peldaños, aproximadamente 2 metros cuadrados, he contado que nos hallábamos 10 personas totalmente apretadas. El resto del autobús, más o menos igual.

Sé que éste no es el único medio de transporte que va así, que el resto de autobuses en la madrileña parada de Plaza de Castilla tienen una afluencia parecida. Sé también que otros servicios como el Metro o el tren de Cercanías van hasta arriba en hora punta. Pero de verdad lo de este autobús nunca jamás lo había conocido antes. Cualquiera que tenga tiempo e interés se puede acercar una mañana y comprobar lo que digo. Es lamentablemente espectacular. Alguna mañana veo verdaderos empujones de película para entrar.

El problema a mi juicio es que debería haber más autobuses o más opciones para ese recorrido. Pasan cada 15-20 minutos y en ocasiones hay algunos de refuerzo, pero aunque pasaran cada 5 minutos seguirían yendo hasta la bandera. Supongo que no pondrán más servicio porque al estar privatizado el transporte en autobús en líneas interurbanas y al usar casi todos los pasajeros el abono transportes (cuyo dinero recauda y gestiona la Comunidad de Madrid), no le sale rentable a la empresa Interbús, S.A. poner más coches en horas punta y le da igual que haya porrazos, golpes, insultos, nervios, etc.

Saludetes resignados.

martes, mayo 23, 2006

Un Metro de 1984

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, nuestra querida Espe, ha anunciado las nuevas medidas de seguridad en el Metro de Madrid. Se trata de un sistema de cámaras que vigilará a los pasajeros y que mediante medidas únicas como la distancia entre ojos (casi imposible de falsificar, ni con cirujía ni con algún golpe que deforme la cara) pueden identificarnos a todos.

Asímismo, puede detectar si algún pasajero abandona alguna mochila en un vagón, avisando a los guardias de seguridad mediante un mensaje al móvil, y con tecnología 3G (digo yo que será con 3G) podrá seguir desde el mismo móvil todos los movimientos del sospechoso. La empresa que ha sido adjudicada para crear la infraestructura que hace todo esto posible ha asegurado que los errores que cometerá el sistema serán mínimos.

La verdad es que yo me pregunto si este sistema es realmente efectivo. Para mí no lo es en absoluto por varios motivos. Primero, este sistema no evita ataques terroristas. Segundo, si este sistema disuade de un ataque en el metro, no impide que se realice en cualquier otro tipo de aglomeración. Tercero, los ataques terroristas se evitan tomando el problema desde la raíz, evitando los motivos que un grupo armado pueda tener para quitar vidas a la gente (aunque por supuesto que nada justifica el asesinato de personas).

En mi opinión, esta medida tiene más que ver con el control que se nos hará a todos, estilo George Orwell en 1984, que con la seguridad. En estos casos normalmente los hay que opinarán "Me da igual que me vigilen, no pienso hacer nada malo en el Metro" y los hay que opinarán "No me hace ninguna gracia que haya personas vigilándome de camino a casa o al trabajo". Por mi parte, me parece de mayor importancia el respeto a la intimidad, puesto que no me parece justo que haya vigilantes observando en el metro a mujeres, parejas, o a cualquiera de nosotros de una manera gratuita. Y mucha menos gracia me hace que circule por ahí información sobre donde vamos o venimos. ¡Viva la libertad, doña Espe!

Por mi parte, si me tocara el papel de Gran Hermano, esas cámaras estarían puestas en muchos ayuntamientos (véase Marbella), consejerías, despachos de ministros y otros lugares de los que realmente sacaríamos provecho todos.

Saludetes.

lunes, mayo 22, 2006

Esos necios fascistas

Como prometí hace días (y con bastante retraso) el post de hoy va dedicado a dos personajes que han calado hondo en algunos sectores de la sociedad española y que por fortuna ambos yacen bajo tierra sin poder levantar más ampollas en la gente que ha luchado por la libertad que ahora todos disfrutamos.

Estoy hablando de los Primo de Rivera. Miguel el padre, dictador militar. José Antonio el hijo, fundador de la Falange Española.

Del primero hay que decir que se alzó en armas mientras se intentaba instaurar una democracia bajo el reinado de Alfonso XIII. Pero claro, las mentes cortas sólo se entienden a leches a lo largo de la Historia. Por cierto, este monarca (que tiene una estación de Metro en Madrid con su nombre y todo) hizo oídos sordos al consejo del que era entonces Presidente, Antonio Maura, pidiendo resistencia ante la instauración de cualquier sistema autoritario. Alfonso pasó de él y nombró Presidente del Gobierno a Miguel Primo de Rivera volcándose a favor de la revuelta militar. Sólo se intentaron resistir los sindicatos obreros y los republicanos, pero a base de palos y represión los hicieron callar.

Del hijo decir que heredó de su padre el título de Marqués de Estrella y que fundó junto a Ruiz de Alda la Falange, que por aquel entonces era el Movimiento Español Sindicalista basado en la ideología fascista de Mussolini (curioso que con ese nombre los fascistas siempre hayan intentado oprimir a los sindicalistas). Después unió la Falange a las JONS y le nombraron jefe único del partido. De actitud similar a Hitler, usando la fuerza de los micrófonos en los mítines y provocando violentas agitaciones callejeras, no consiguió ni un solo escaño en las elecciones de 1936. Como la gente no lo quería y como buen facha que era, decidió que la mejor forma de llegar al poder era a palos. Por suerte fue encarcelado en 1936.

De este último también hay que hacer notar que, pese a las comparaciones que hacen de él los fachas de hoy día, y que le ponen a la altura de Franco, se distinguía de Paquito en varias cosas. La primera era su amistad con varios diputados socialistas, la segunda su carisma, que hacía un poco menos fuerte la imagen autoritaria de los que dieron el golpe de estado, y la tercera que no recibió el apoyo de los militares cuando le sentenciaron a muerte. Está claro que cría cuervos...

Hoy día padre e hijo han dejado su sello en mucha gente, que siguiendo la tradición de "lo que hace payasín lo repite payasete" adoran la ideología represiva de ambos, ignoran parte de los hechos que acompañaron su vida y aborrecen inconscientemente la libertad que hoy tenemos. En fin, tiene que haber de todo en el mundo.

Saludetes con salud.

jueves, mayo 18, 2006

El chotis de "la Interné"

Ayer fue el día de Internet. Se anunció por muchos medios y a buena parte de la gente no le pasó inadvertida la fecha.

En un mercado de aquí cerca me consiguieron un CD de música titulado "El chotis de la Interné". La verdad, sólo de ver el título y el cartón en el que iba metido el disco uno se podía imaginar el contenido. Sinceramente, el contenido me ha producido vergüenza ajena.

Resulta que este CD de música ha salido de alguna consejería de la Comunidad de Madrid y el fin que tiene (se supone) es acercar a todos las nuevas tecnologías y en particular el acceso a Internet de una manera afable.

El CD por suerte sólo trae 1 canción, una especie de chotis que perfectamente lo puede haber inventado alguien en una fiesta estando de borrachera, porque la letra me ha hecho avengonzar. Quiero decir que un chotis para mí es algo bastante hortera, pero eso sólo es cuestión de gustos. Aun así, a todo aquel que le guste le puede resultar demasiado chabacana la canción, ya que parece que se están descojonando de lo que es Internet y lo intentan mezclar con algo tradicional nombrando varios barrios madrileños.

En fin, este chotis creo que va a hacer alejarse a la gente de Interné de lo cutre que ha quedado. Me ha sorprendido esto que nos han regalado, aunque como mucho por mi parte va a servir para colgarlo en la ventana y espantar a las palomas.

Saludetes múltiples.

martes, mayo 16, 2006

FERIA DE JEREZ 2006

Estos días de ausencia en mi blog los he pasado en un acontecimiento popular bastante famoso a nivel nacional y también internacional. Estoy hablando de la Feria del Caballo de Jerez. Para mi gusto una feria sin igual de todas las que he visto.

Este año la feria duraba del 7 al 14 de mayo y estaba dedicada a la igualdad, con diferentes actividades con caballos como doma, acoso y derribo, exhibiciones etc. El miércoles 10 fue el día dedicado a la mujer.

Pero aquí el menda no vio muchas (por no decir ninguna) de estas actividades. Mi periplo se produjo por la zona de casetas, es decir, allá donde la fiesta toma nombre como en ningún otro sitio.

Por suerte para todos, este acontecimiento, que lleva celebrándose muchos muchos años, aún no ha sido retirado o mermado por ayuntamientos o gobiernos que odian cualquier aglomeración popular. Veamos cuanto dura esto, esperemos que mucho tiempo.

Pero a lo que iba. Realmente la feria tiene sus pros y sus contras. A favor: la fiesta, el ambiente, la juerga, el hecho de que a las casetas puede entrar cualquiera y consumir. Este año parece ser que se han pasado un poquito con los precios, en algunos sitios cobraban por una maceta (o también conocido como mini) hasta 10 euros. En contra: el ruido puede molestar a mucha gente que curre por las mañanas y la inevitable concentración de desperdicios que allí queda. También se había habilitado para esta ocasión un gran parking a 5 euros que repartía un poco los espacios para aparcar.

En conclusión, aquello hay que ir a verlo y vivirlo, no importa la edad, allí te puedes encontrar gente mayor o niños, muchos y muchas con trajes típicos. Y a menos que prefieras la calma sosegada de leer un libro en una casa perdida en la montaña mientras escuchas a Mozart de fondo, recomendaría la Feria para todo el que pueda ir para allá el año que viene.

Por cierto, en la web del Ayuntamiento de Jerez viene un resumen de las actividades de este año y enlaces con fotos.

http://www.webjerez.com/index.php?id=2006


Un saludete a to er mundo.

jueves, mayo 11, 2006

Educación Pública vs Privada

Ayer se produjo en Madrid una manifestación en favor de la educación pública a la que acudieron 10000 personas según fuentes oficiales, y que concluyó frente a la Consejería de Educación. Allí se dieron cita profesores, alumnos, padres, personal laboral de centros de enseñanza públicos y representantes de partidos políticos y sindicatos. La manifestación venía acompañada igualmente de una huelga a la que estaban convocados 47000 profesores. A partir de aquí comenzó el baile de cifras.


Según los sindicatos, el 85% de los maestros se unió a la huelga. Por su parte, las palabras de Luis Peral, consejero de educación fueron: "Es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos decir que se sigue la huelga en el 95% de los centros". Éste hombre cifra en un 23% los maestros que secundaron la huelga. Además, Francisco García, portavoz de Educación de CCOO, cifra en 6000 los niños que faltaron al examen de primaria del día 9. La Consejería de Educación cifra el número en 246. No sé, no sé... para mí que aquí alguien miente como un bellaco.


Pero aún hay más. Desde Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid se dice que la política de nuestra querida Esperanza Aguirre ("Espe" para sus amigos) está encaminada a beneficiar la enseñanza privada, dando unas cifras en las que se ve que desde 1999 se han aumentado los centros concertados 600% (casi ná). También nos cuentan que se cede bastante suelo público para enseñanza privada o casos como el de Las Rosas de San Blas en 2002 en el que prácticamente se regala. Todo esto aliñado con el compromiso que siempre se pone desde el PP en que han cumplido sus acuerdos, dotando a los centros públicos de mejoras notables (¿y dónde están?)


Desde el PSOE se dice que Espe se ha quedado sóla y sin apoyos por parte del personal público de Educación. Desde UGT califican al examen de primaria de tener como objetivo desacreditar la enseñanza pública. Y desde el PP... bueno, ahí no sé qué dicen, porque en su web no he sido capaz de encontrar nada, y tampoco en la del Ayuntamiento de Madrid ni en la de la Comunidad de Madrid, ambas gobernadas por el PP. Vamos, que si les preguntas por alguna manifestación ayer lo mismo responden con aquello de "¿Lo que?".


Partiendo de la base de que los padres deberían tener pleno derecho de elegir el tipo de educación de sus hijos, sea pública, privada, religiosa, segregada de sexos (eso ya es para hacérselo mirar por un especialista, pero bueno), o lo que cada cual considere mejor, me parece algo denunciable públicamente que se beneficie a la educación privada, mermando medios para los colegios públicos.


Sin entrar en que los objetivos de educación pública (un servicio que pagamos todos y es para todos, encaminada a formar a los alumnos en beneficio de todos) y la privada (una empresa que se dedica a formar alumnos encaminada a generar beneficios para la empresa), creo que es de ver el hecho de que si se nos acaba la educación pública, o la reducimos a algo casi humillante como en el país de las hamburguesas y los perritos calientes, se acaba con el derecho a igualdad de oportunidades. "Si tengo buen dinerito me voy a un colegio privado, que en uno público hay mala gente y en el privado hay mejores instalaciones y servicio a los alumnos", piensa mucha gente, en su perfecto derecho. Tal vez habría que cambiar las cosas para pensar: "Elijo tal colegio sin importar que sea público o privado porque en él hay más calidad de educación".


Puede que todo esto ni siquiera importe, ya que dentro de poco se podrá comprar a los hijos en último disco del ganador de OT o le podremos llevar a ver el fútbol el domingo a ver si nos quedamos en primera. Qué triste, macho...

Sin importar el dinero que tengas: mismos derechos, mismos privilegios, mismas oportunidades.

miércoles, mayo 10, 2006

Libre acceso a la cultura

Hoy me ha asaltado la duda de si el Ministerio de Cultura realmente está protegiendo nuestro derecho de libre acceso a la cultura, como en teoría garantiza nuestra Constitución (esa a la que tanto se alude últimamente con el ultrapatriótico tema de "España se rompe"), o si quizás nos estén vendiendo la moto.

Me explico. Buscando cierto libro descatalogadísimo y rebuscadísimo, "El mito de la belleza", de Naomi Wolf (si alguien lo tiene me haría un gran favor), me he encontrado en la situación de que no está disponible en ninguna biblioteca de mi provincia. La biblioteca más cercana que dispone de él está a 180 km, así que he preguntado si es posible, mediante préstamo interbibliotecario acceder al libro. Me han contestado que sí, solicitándolo previamente.

Hasta aquí todo correcto. El problema viene en la forma que tengo de acceder al libro. Por seguridad, no me dejarían sacarlo de la Biblioteca Regional de mi ciudad y sólo fotocopiar hasta un máximo del 20% del texto por el tema de la protección de propiedad intelectual. Debe ser que la legislación supone que la escritora (nacida en San Francisco en 1962 y ferviente defensora de ideas como el feminismo y el progresismo -http://en.wikipedia.org/wiki/Naomi_Wolf-) pierde mucho dinero si unas cuantas personas nos fotocopiamos su libro, escrito hace 15 años, y podemos leerlo libremente sin necesidad de permanecer en una biblioteca regional.
Dado que el libro está descatalogado, que es extremadamente difícil de encontrar, que sólo se encuentra en 10 bibliotecas públicas del país (según el catálogo on-line) y que por las "cabezas pensantes" que elaboran nuestra legislación deben pasar muchos pajaritos, me veo obligado a recorrer 180 kilométros para que me lo presten en régimen normal y tener libre acceso a un libro (a la cultura).

Creo que hay otra forma de hacer las cosas, sin limitar las posibilidades a las personas, ya que los fondos de bibliotecas públicas son de todos y para todos, y se debería poder acceder a ellos en plena igualdad.

martes, mayo 09, 2006

Curiosos personajes en un club

Hoy quiero comentar mis impresiones sobre ciertos personajillos que deambulan con orgullo por algunos lugares impregnando de tufo retrógrado a los ciudadanos de a pie.

El domingo estuve comiendo en un club compuesto por socios del gremio militar o familiares de éstos. El nombre del lugar no tiene mayor interés y tampoco quiero beneficiar o desprestigiar explícitamente a nadie puesto que no considero que tenga derecho a ello. Es de ver que en este club, cuyos socios obviamente tienen intereses, pensamientos o experiencias comunes (como en cualquier club, sea de extremeños, de aficionados al Villareal o de jugadores de mus), tienen entre sus filas a auténticos personajes dignos de nombrar. Entre ellos: un hombre maduro y altivo que en un bar ponía a todo volumen un discurso de Primo de Rivera para que todos escuchásemos; otro de aspecto muy similar a cierto dictador que entre voceríos imponía estrictamente a los camareros (que trabajaban a destajo, era el Día de la Madre) que les pusieran una mesa a él y sus familiares saltándose la cola de espera; un padrino de boda vestido de guardia civil con tricornio incluído cuya voces para con todos, fotógrafo incluido, parecían órdenes militares más que palabras que dirigiese a personas de su alrededor; chavalitos rapados con sus prendas de vestir de banderita española bordada que orgullosos exhibían; y otros etcéteras.

Desde mi punto de vista haría falta para algunos aquello de "un poquito de por favor" por las molestias que puedieran causar, aunque daño real no hicieron a nadie (bueno, el discurso de Primo de Rivera a todo trapo tenía grandes probabilidades de provocar dolor de cabeza a la gente). Pero estas situaciones me llevaron a la conclusión que, dadas las condiciones de favoritismo con esta gente, que goza de unas instalaciones inmensas que yo al menos no he visto en ningún otro sitio y a precios reducidos, y teniendo en mente también que, según me han comentado fuentes muy fiables, muchos allí viven de lo que pagamos los demás puesto que se encuentran en la reserva y no contribuyen a nada en esta dichosa sociedad, y todo ello además unido al aire de orgullo y superioridad en general de los presentes, no sería mala idea lo que en su día me dijo un amigo: "Podíamos dar un golpe de estado los informáticos -él y yo lo somos- y así dentro de unos años tendremos un montón de injustas preferencias que las disfrutarán también nuestros hijos y nietos".

Es lógico que los pertenecientes a la rama militar se aprovechen de los favores que se les hace, ya que todos somos vulnerables ante la codicia, pero tal vez a los que permiten y subvencionan estas cosas habría que pedirles un poquito de reparto de los recursos entre todos.

lunes, mayo 08, 2006

Juventud divino tesoro

Ayer por la tarde escuché algo que no me dejó indiferente. Sentandos en un banco, un grupo de 2 chicos y 2 chicas, de unos 16 ó 17 años mantenían una conversación en la que decían algo así (transcribo más o menos lo que recuerdo):

(Chica) -No me digas que no tengo que estudiar, que no sirve de nada.
(Chico) -Yo sólo digo que sin estudiar se vive mejor.
(Chica) -Y tampoco me digas que lo de ir a la universidad no sirve para nada.
(Chico) -Pero es que estudiando no llegas a nada, y trabajando en la obra se cobran 2000 euros y se vive de puta madre.
(Chica) -Sí, eso sí...


La verdad es que me quedé bastante sorprendido y preguntándome algunas cosas. ¿Es una opinión de unos pocos o es algo generalizado en la juventud de esa edad? ¿Quién tiene la culpa de que pensaran que sin estudiar se llega a algo mejor en la vida? No sé si serán los padres, los jóvenes, el sistema en el que vivimos, la influencia de las experiencias de otros amigos o el relativo fácil acceso a ciertos puestos de trabajo bastante bien remunerados. La verdad es que pensándolo no llego a ninguna conclusión que me satisfaga.

Creo que el hecho de estudiar siempre da la posibilidad de elegir a qué te dedicas. Si por ejemplo, uno acaba estudiando en la universidad, a largo plazo puede elegir si se dedica a un labotatorio, a la administración o a trabajar en la obra o en una tienda. Además de todo eso que conocemos de cultivar la mente, de no caer en la ignorancia, de saberse desenvolver en la vida, es lógico que todos pensemos en trabajos de los de "currar poco y ganar mucho".

¿Tanto le hemos dado la vuelta a las cosas? ¿Es probable que si no estudiamos lleguemos a triunfar profesionalmente? La verdad, no lo tengo claro, pero parece que hay una tendencia a pensar (a mi modo de ver con bastante razón) que la enseñanza básica de ahora ha cambiado a peor respecto a la de hace 10 ó 15 años. ¿Quizás ha empeorado lo suficiente como para poner el grito en el cielo?

viernes, mayo 05, 2006

Otra historieta pa temblar

Bueno, hoy toca otra historia, pero no hay que acostumbrarse.

EL OLOR DE LA MUERTE

Los primeros rayos de sol de la mañana chocaron contra mis párpados cerrados. Llevaba ya demasiadas horas dormido y tanta luz provocó mi repentino despertar. Abrí lentamente los ojos notando cómo las legañas se resistían a despegarse. Mi primera mirada fue hacia la ventana. El cielo estaba despejado y brillaba en lo alto del horizonte un sol magnífico. Era sin duda una de esas mañanas en las que es difícil levantarse con mala cara. Aún así, recuerdo que no me sentía agraciado precisamente, la sensación de malestar era reinante en mí. Una mezcla de penuria y decaimiento.Inmediatamente comencé a intentar recordar cuál podría ser la razón de dicha zozobra de mi espíritu. Recorrí cada uno de los momentos del día anterior, de toda la semana que llevaba caminada, de todos los hechos que me hubieran resultado chocantes o sorprendentes últimamente. Pero no encontré nada. Absolutamente nada.Fue en ese momento cuando achaqué mi estado de ánimo a un posible sueño que hubiese tenido esa noche. Quizás alguna pesadilla, o quizás hubiese soñado algo que no me gustase que se produjera en el mundo real. De nuevo intenté recordar. Pero de nuevo no hubo nada. Aquello me intranquilizaba a la vez que no soportaba la idea de perder mucho tiempo pensándolo. Si simplemente estaba bajo de ánimo y no había ninguna razón aparente, es probable que esta sensación fuera desapareciendo a lo largo del día.Comencé mi jornada de descanso como cada fin de semana en el que despertaba ansioso por ponerme a leer mis libros de botánica. Esa labor era únicamente altruismo, pero encontraba agradable la sensación de cultivar mi alma con el conocimiento de plantas exóticas, o habituales en cualquier jardín, o árboles enormes que parecían desafiar las leyes de la naturaleza. Como complemento de mis estudios aficionados solía buscar a mi tío, pozo inmenso de sabiduría sobre el reino vegetal, venido ya a menos debido a su avanzada edad, en la que sus ojos se iban cerrando de manera progresiva, pero que mientras siguieran lo suficientemente abiertos como para escribir las notas acerca de las características de las hierbas que podía encontrar en el campo en una tarde de domingo, seguirían dejándole escribir y ayudar a que fluyeran los folios en los que plasmar sus nuevos datos e ideas.Tras unas horas de lectura apasionada y observación de decenas de fotos acerca de plantas que era posible encontrar más allá de los montes Atlas, cerré los libros para encaminarme decididamente a buscar a mi tío a su casa, llevarle dos obras sobre los abetos de Canadá y tal vez aprender algo más sobre aquellos inmensos árboles.Al punto de cerrar los libros, me volví a percatar de que mi estado de ánimo seguía muy confuso. Seguía muy triste. Esta vez incluso comparaba mi tristeza a la que se siente en un funeral o en una misa de difuntos. Esa misma sensación, en la que el alma se tira en el suelo y se niega firmemente a levantarse para continuar. No comprendía por qué podría sentirme así. Es posible que cupiese la posibilidad de un estado de depresión, pero jamás había tenido ni siquiera esa dolencia psicológica. Lo único de lo que estaba seguro es que algo en aquellos libros me habían hecho recordarme a mí mismo que por alguna razón era un mal día, que había algo que podría salir mal.Realmente me estaba preocupando cuando decidí nuevamente irme a visitar a mi tío. Le consideraba hombre sabio en muchos sentidos, así que hablaría con él de mi estado de ánimo. Pero ahora me preocupaba qué tendrían que ver las plantas con todo aquello. De repente me vinieron a la cabeza unas palabras que mi tío me dijo en cierta ocasión y que nunca he llegado realmente a comprender: “El esfuerzo desmesurado en cualquier ámbito puede provocar que aparezcan los fantasmas de la mente. Es en ese momento cuando nos encontramos en el bosque de la confusión en el que todos los árboles tienen ojos y bocas horribles, y sus ramas se convierten en fornidos brazos que quieren atraparnos y llevarnos a su mundo de locura.”Pensaba fuertemente ahora en esas palabras, tal vez su significado fuera que no hay que dejarse llevar por la pasión excesiva del estudio. O tal vez mi mente fuese cediendo cordura por el ansia de mis estudios sobre botánica. Debía salir de casa rápido, notaba cómo la sensación era cada vez mayor. Ahora sí que era capaz de identificar esa sensación con total claridad como la pena por la muerte de un ser querido.Salí con rapidez de casa, tenía que hablar con mi tío. Necesitaba respuestas, quería respuestas. Súbitamente al salir de casa me llegó un olor pútrido, algo nauseabundo y corrompido. Ahora mi sensación sí que era un auténtico dolor espiritual. Aquel olor parecía únicamente sentirlo yo. Era difícil mantener una buena cara sin taparse la nariz o notar náuseas. La gente con la que me cruzaba me miraban extrañados y no había nada en ellos que me hiciese ver que también olían aquello. No sé cuánto rato pude estar andando y soportando aquel olor, que se me acumulaba en el estómago, pero al cabo del rato, aunque éste no había desaparecido, es probable que me hubiese acostumbrado a él.Volví a pensar en el por qué de aquella sensación de pena absoluta, en el olor que misteriosamente sólo yo olía y me vinieron otras palabras que también escuché en cierta ocasión decir a mi tío en relación al comentario que me hizo sobre los árboles que nos abrazan a la locura: “Debemos estar listos para evitar las pequeñas señales que la mente nos va dejando antes de abandonar el reino de la cordura. Esas señales son verdades absolutas, y si las hacemos caso, si comprobamos su veracidad, estamos perdidos.”Recordando aquello me sentí aún más inquieto. Comencé a apretar el paso para llegar a la casa de mi tío. Sólo estaba a un par de calles. Necesitaba hablar con él y comentarle todo aquello. Conforme iba avanzando notaba cómo mi nariz recibía aún más olor de putrefacción y cómo mi alma se iba apenando más y más. En mi cabeza sólo escuchaba voces de llanto, de agonía, de dolor. Creo que realmente ahí estaba cayendo en un estado de nerviosismo tal, que me era muy difícil conservar la cabeza fría.Todas las sensaciones se iban acumulando: aquel olor, los pensamientos, las imágenes que me venían a la mente en las que si bien no había nada definido, la única palabra que podría describir aquello era el luto. La pena era reinante en mí. Corrí y corrí para alcanzar la casa de mi tío y hablar con él. Sabía que al doblar la esquina estaba ya su casa. Tenía que hablar con él. Sentía que era una tabla de salvación para mí. Pero también fugazmente sabía que al doblar la esquina mis sensaciones se apagarían de repente. Era la única claridad que veía en mi repentina mezcla de extraños sentimientos.Y efectivamente, al doblar la esquina desaparecieron todas aquellas sensaciones. Pero lejos de la razón que supuse que me daría calma, el hecho de hablar con mi tío y encontrar respuestas, encontré otra razón mucho más fuerte. Delante de mí estaba la casa de mi tío, y entre ésta y yo, se elevaba el gran árbol que creció y se mantuvo delante de la casa como guardián durante al menos todo el tiempo que cabe en mis recuerdos.Y entre las ramas deshojadas del árbol, un cadáver. El cadáver de mi tío. Los ojos muy abiertos. La expresión totalmente desencajada, a la vez que se dibujaba una sonrisa. La sonrisa del loco. Ahora estaba claro, había encontrado todas las señales que me iban a llevar a la locura. A él ya se lo había llevado, y el árbol de su bosque particular le había abrazado para alejarle de los últimos retazos de cordura. Fue ése el momento en que comprendí que había hecho caso a las pequeñas señales que la mente me dio para alejarme del mundo de la cordura y que no debía haber hecho caso a esa sensación de pena. Y tampoco a ese olor. El olor de la muerte.

jueves, mayo 04, 2006

Una historia de miedo

Vamos a aprovechar la inauguración entre vítores y aplausos que oigo a lo lejos y pondremos una historia de miedo que hice ayer así en un ratillo y que publiqué en el blog de Lucía Etxebarría. Si queréis, pasaros por allí (http://www.lucia-etxebarria.com/diario/) y veis las demás historias que está poniendo la gente.

Gueno, ahí vamos:

La dama de negro
Cuenta la leyenda que en un pueblecito cántabro de cuyo nombre no quiero ni puedo acordarme, de esos perdidos entre montañas y que en invierno quedan incomunicados, de esos que a menudo son tapados por la niebla y cuyas casas son aún de piedra y madera, sus gentes guardan un antiguo e insólito secreto. Dice también la leyenda que en dicho pueblecito hace ya más de 50 años que algunos de sus habitantes han vivido atemorizados. Estos habitantes son los que recuerdan un hecho que cambió la vida del pueblo para siempre. Un hecho que, bien por injusticia, bien por su crudeza, no ha sido nunca revelado a forasteros o a localidades cercanas, de tal modo que el secreto de momento ha quedado guardado dentro de los límites del pueblo y de la mente de sus más ancianos habitantes.
Este hecho, increíble e incomprensible para todos aquellos que no lo vivieron, cuenta que en las afueras de la localidad, y casi escondido entre una espesa arboleda, hay un edificio que había servido muchos años antes como un psiquiátrico. Allí enviaron a muchísimos hombres y mujeres que habían perdido la razón, a muchos que cometieron atroces asesinatos o que se les consideraba peligrosos a lo largo y ancho del territorio español.
Cuando pasó el tiempo y tanto el personal del psiquiátrico como los enfermos fueron reubicados en otros centros más cercanos a las grandes urbes, llegó el punto en el que el psiquiátrico se vació oficialmente. Pero, como en casi todas las versiones oficiales, hubo parte de la verdad que se ocultó, ya que en el pueblo empezó a circular el rumor de que a ciertos enfermos problemáticos, los servicios de salud o las administraciones pertinentes decidieron que salía más rentable hacer con ellos un ejercicio de “olvido”. Estos rumores se fundamentaban en testimonios de celadores del psiquiátrico a los que amigos o conocidos del pueblo les habían oído quejarse de la atrocidad que se estaba cometiendo al dejar allí a muchos enfermos atados con correas a sus camas, gritando, abandonándoles sin alimento ni agua, y sellando e insonorizando sus habitaciones para que nadie pudiera saber nunca más de ellos.
La atrocidad no se llegó a producir totalmente, ya que la idea fue demoler aquel edificio totalmente con los inquilinos que habían “olvidado” dentro. Por una razón o por otra el edificio no llegó a demolerse, así que allí quedó el psiquiátrico olvidado por todos, con sus inquilinos dentro y abandonados a una muerte segura y horrible.
Pero lo que no se podía esperar nadie fue lo que ocurrió después. Pocas semanas tras el abandono del edificio, muchos habitantes del pueblo empezaron a oír feroces gritos por las noches que provenían de la espesa arboleda, gritos que pronto pudieron identificar como procedentes del edificio del psiquiátrico. Los habitantes entraron en un silencioso pánico general, ya que nadie quería hablar de ello, y preferían callar ante lo que parecía un hecho imposible. ¡Aquellos locos ya deberían estar muertos, llevaban más de un mes sin alimento ni líquido, encerrados, atados!
La situación se empezó a complicar aún más ya que, unido a los terribles gritos nocturnos, a los lúgubres alaridos provenientes del antiguo psiquiátrico, los habitantes del pequeño pueblo notaron cómo cada noche desaparecían animales de sus granjas y corrales: gallinas, cerdos, vacas… Cada mañana faltaban más animales y aparecían trozos de algunos de ellos por el pueblo. Rastros de sangre salían desde las cercas del ganado y prácticamente no había nadie que no se hubiera percatado de que dichos rastros conducían camino del antiguo psiquiátrico a través de la espesura de la arboleda.Hubo quien, además, advirtió que había visto por las noches a lo lejos a una mujer vestida de negro, de aspecto fantasmal y armada con una daga, destripar a los animales y llevarse muchos de ellos, para luego perderse en la negrura de la noche camino del siniestro edificio.
Pasaron las semanas, y en vista de las pérdidas de ganado en el pueblo, un día de fin de año los vecinos decidieron poner fin al robo de animales, aunque muchos de ellos se temieran que las desapariciones eran obra de un fantasma. Así que noche tras noche montaron guardia en todos los corrales y cercados, hasta que por fin una noche dieron con algo.
Uno de los vecinos que vigilaba encontró al ladrón con las manos en la masa y llamó al resto de personas que montaban guardia, que rápidamente se unieron a él. Delante de ellos, como si los espectros realmente existieran y fueran algo tan natural como el día o la noche, había una figura tapada con una manta negra, levitando unos centímetros sobre el suelo, con una daga que movía diestramente con una mano mientras decapitaba un pollo sujeto con la otra. La figura pareció percatarse de la gran expectación que estaba provocando sobre los habitantes del pueblo, que, armados con antorchas, guadañas, palos y otras armas espontáneas, no paraban de mirarla.
Con una velocidad sobrenatural, la figura partió “volando” literalmente con el pollo muerto en la mano hacia el edificio, confundiéndose en la negrura de la noche. Todos los vecinos, sin dudarlo, y venciendo el miedo a lo sobrenatural debido a que la masa humana reduce el temor, corrieron raudos hacia el oscuro y viejo edificio para atrapar al ladrón y detener la matanza de sus animales.
Al llegar allí, entraron salvajemente al edificio iluminándolo con sus antorchas. No encontraron nada en el primer piso, sólo viejas camillas y mesas quirúrgicas con telarañas. Pero, al subir al siguiente piso, todos ellos se detuvieron y quedaron petrificados al ver el repugnante espectáculo que tenían ante sus ojos. En la sala que se abría ante sus narices había varias decenas de cuerpos famélicos, encogidos, de largas melenas y que se les notaban todos los huesos. Les miraban en asustadizas posturas, tirados por el suelo, acurrucados en los rincones, mientras cientos de trozos de animales y gran cantidad de sangre estaban esparcidos entre ellos y por sus cuerpos. En el centro, la figura de la dama con la manta negra permanecía de pie, levitando, con el pollo ensangrentado y la daga en las manos.
Todos los vecinos salieron huyendo despavoridos en una torpe carrera. ¿Los enfermos olvidados? ¿Fantasmas? Nadie supo quiénes eran los humanos o tal vez los espectros que allí estaban. A partir de entonces, cada fin de año los vecinos de este pueblo dejan, antes por temor y ahora por tradición, algunas gallinas o cerdos u otros animales en la entrada de la arboleda, y gracias a ello, dicen los viejos del lugar (a los que ahora se les considera que cuentan batallitas inventadas) que los gritos no se han vuelto a escuchar por las noches. Lo que bien es cierto, es que esos animales cada mañana de año nuevo han desaparecido.


Mañana, si nos portamos bien, a ver si pongo otra. Saludetes.

Queda inaugurado!!!!!!!!!!

Hoy, 4 de mayo, queda inaugurado el blog de Algo nuevo para todos. Esperemos que esto prospere y que aquí vayan entrando ideas, historias, críticas, artículos y miles de comentarios para que todos tengamos la oportunidad de aportar algo a esto que llaman mundo.

Un saludete y bienvenidos a todos y todas.
Estadisticas Gratis