lunes, junio 30, 2008

Eurocopa



Un minuto de silencio por los millones de mentes (sólo en territorio español) en muerte cerebral tras la Eurocopa.


Banderas de regímenes fascistas ondeando por todo el país. Muchos fascistas no se avergüenzan de serlo metidos entre la multitud. La gente se alegra al ver a cierto clan y sus mendrugos secuaces rebuznar desde las gradas. Otro triunfo del capitalismo patrocinado, entre otros, por El Corte Inglés, Inditex e Iberdrola ("Queremos expropiar tu energía").


A veces me da la sensación de quedarme solo en ciertos temas.


Deprimidos saludetes.



PD: Viñeta de Rodera apropiada para el tema.

martes, junio 24, 2008

ZP ofrece menos empleo público




En época de adormilamiento, los capitalistas nos las suelen meter dobladas al pueblo. Estas épocas de modorra mental se producen ante riesgos de supuestas crisis catastróficas, durante acontecimientos que reúnen ante la pantalla del televisor (véase Eurocopa de fútbol) a millones de personas para ser inoculadas con publicidad de productos y servicios innecesarios, etc.


En estas épocas, digo, se aprovecha para ir debatiendo y/o aprobando cositas como las 65 horas semanales de jornada laboral, libertad de horarios comerciales (aprobada en Madrid para beneficiar a los gigantes Carrefour, Mercadona, etc., y de paso que machaquen un poco más los derechos de sus trabajadores), aumentos del antidemocrático canon por copia privada a favor de las entidades de gestión (SGAE principalmente) o la nueva medida de Zapatero de dejar en un 30% la oferta de empleo público respecto al año anterior. Según el diario ADN, la excusa de ZP es que esta medida "viene a demostrar el compromiso del Ejecutivo con la austeridad y la estabilidad presupuestaria en un momento de desaceleración económica".


Me hace pensar cómo se van cubrir los puestos de trabajo necesarios para las administraciones públicas si no es con personal público. ¿Subcontrataciones con empresas como Indra? (Al Estado le gusta y mucho trabajar con esta empresa privada, que entre otras tareas colabora en el desarrollo de armas para matar población civil a lo largo y ancho del globo). ¿Fomentando la temporalidad? ¿Aumentando la carga de trabajo por el mismo sueldo, es decir, X horas de esclavitud no remuneradas? ¿Privatizando servicios públicos para disminuir el número de empleados públicos?


De nuevo, nos plantan otra medida neoliberal estos fachas con cara de santos. Por cierto, IU y UGT se han pronunciado en contra, pero de una manera tan débil como carente de convencimiento.


El tan cacareado estado del bienestar lo mandan a tomar por saco y que paguemos los de siempre.


Saludetes.


PD: Respecto a la Eurocopa de fútbol y ante tanta propaganda y mercantilismo para fomentar el consumo irresponsable y levantar los "valores patrióticos" y el fascismo del que se aprovechan los capitalistas como una herramienta más para la defensa de sus intereses, ojalá pierda España y cuanto antes mejor, y si llegara a ganar, ojalá pase rápido el tétrico chaparrón nacionalista.

viernes, junio 13, 2008

El valor de una vida



Las religiones se basan en los dogmas de fe. Es decir, una gente te cuenta algo, tú te lo crees y no recapacitas ni dudas sobre ello. Punto. Hay quien califica las normas morales también como dogmas de fe. En concreto, recuerdo que desde el colegio me enseñaron que una norma moral es "no se debe matar", o también "no se debe quitar una vida". Es decir, el hecho de quitar una vida es una mala acción.


En muchas ocasiones me he planteado si es una norma absoluta, es decir, si en ABSOLUTAMENTE TODOS LOS CASOS está mal matar. Siempre me acabo diciendo que sí, que no hay ninguna razón suficiente para matar, que cualquier vida, hasta la del ser más indeseable, vale más que cualquier causa o excusa.


Pero claro, ¿qué entendemos por "quitar una vida"? Parece ser que quitar una vida humana en general crea bastante rechazo, que se considera deplorable. Pero ¿y otras vidas? El hecho de matar un mosquito (que también tiene vida) no está considerado en general un acto deplorable, al igual que matar hormigas, pisar una cucaracha o arrancar césped. El tamaño del ser al que se quita la vida no parece tampoco estar relacionado con la consideración de ser algo malo, ya que si matas a tu perro o a tu gato está mal visto, pero el hecho de matar a un toro desangrándolo o atravesando sus vísceras con un pincho de metal hay muchísima gente que no sólo no lo ve mal, sino que incluso lo considera un espectáculo digno de pagar dinero por presenciarlo.


Si hablamos de vidas humanas, los tiranos de todas las épocas no les han dado (ni les dan en la actualidad) prácticamente ningún valor. Hitler, Franco, Bush, Aznar, dirigentes europeos, gobiernos de Israel..., a ninguno les importa el número de vidas humanas que desaparezcan para mantener las estructuras del capital y del imperialismo. Hay quienes consideran incluso que causas tan nobles como la libertad y la dignidad valen más que las vidas humanas, que dichas causas están por encima de la vida. Al hecho de que personas mueran disparando en guerras o víctimas de actos de cierto tipo de terrorismo, en general se considera suficiente para realizarles homenajes, pero al hecho de morir en un puesto de trabajo porque el empresario se ahorra el dinero en medidas de prevención de riesgos laborales, en general no se considera suficiente para homenajes similares.


Así que, ¿cuánto vale una vida? ¿Vale igual la de todos los seres humanos? ¿Es igual la de los humanos que la de los demás seres? Si en otros mundos se encontrase vida, fuera inteligente o una "simple" variedad de musgo, ¿cuánto valor se le daría a esa vida? ¿Realmente matar está mal en todos los casos o esa idea sólo está en mi cabeza y en la de otros "idealistas" y estamos equivocados?


Saludetes.
Estadisticas Gratis