jueves, agosto 21, 2008

Sobre Coca-Cola




Aunque ya son bastante conocidas algunas actividades de la empresa Coca-Cola, nunca viene de más recordarlas un poco. Copio y pego de la página de CAES:

"[...]
En la Exposición Universal de Zaragoza 2008 (14 de junio al 14 de septiembre) cuyo lema es “Agua y Desarrollo Sostenible”, la multinacional Coca-Cola actúa como patrocinadora.
[...]
Además de participar en la Expo Zaragoza 2008, Coca-Cola realiza otras actividades:
[...]
Se han documentado 11 asesinatos en Colombia y alrededor de 200 casos de amenazas, secuestros y torturas de trabajadores de sus plantas. En este “trabajo sucio” la multinacional no trabaja directamente sino a través de paramilitares [...] se han documentado en varios países la explotación de mano de obra infantil.
[...]
mientras una quinta parte de la población mundial no tiene acceso al agua potable. “La fabricación de un litro de estas bebidas destruye y contamina 10 litros de agua” (Vandana Shiva)
[...]
El caso más sangrante es el de Kerala (India) donde acabó con la actividad agrícola y contaminó las aguas subterráneas con los residuos de cadmio y plomo de su planta, impidiendo el acceso al agua potable a la población.
[...]
Coca-Cola y sus marcas han sido denunciadas en repetidas ocasiones por daños que sus plantas de producción causan al medio ambiente en diferentes partes del mundo
[...]
La coca-cola es una bebida que además de no contener ningún nutriente, genera adicción y contiene sustancias que dañan nuestra salud. Su contenido de azucar, variable según los productos entre un 10 y un 30% del producto, genera obesidad y diabetes. En los refrescos sin azúcar, ésta se sustituye por Aspartame que se ha demostrado cancerígeno. El azúcar, combinado con el ácido fosfórico (otro de sus ingredientes activos), altera el equilibrio del calcio y fósforo del organismo produciendo el deterioro de los huesos, desnutrición, anemia ferropénica y reducción de glóbulos rojos. Este mismo exceso produce deficiencia de vitamina b y b12. El ácido fosfórico produce más sed y es responsable de la adicción que genera la Coca-cola.
[...]"


Otra multinacional explotadora y devastadora del medio ambiente, la salud y los derechos laborables.

Saludetes.

viernes, agosto 01, 2008

Tortura institucionalizada




Sale a la luz un nuevo caso de tortura por parte de los cuerpos represores del Estado (supuestas "fuerzas de seguridad"), referida a los jóvenes detenidos hace unos días Libe Agirre y Adur Aristegi. Los medios de comunicación no han tardado en difundir implicaciones con atentados y supuestas nuevas acciones de ETA a través de testimonios obtenidos bajo tortura.

Como siempre, sin justificar en absoluto la violencia, pego un pequeño extracto. La información está sacada del diario Gara y el artículo completo se encuentra en http://www.gara.net/azkenak/07/89374/es/Los-detenidos-detallan-los-peores-dias-vida:

"[...] En los testimonios recogidos y difundidos ayer por TAT detallan haber sido maltratados por la Guardia Civil con continuos golpes en la cabeza, la aplicación de "la bolsa" y amenazas de violación, por lo que anunciaron que presentarán una denuncia judicial.
[...]
Las amenazas y los insultos fueron también constantes desde el principio. Al ser introducido en el Patrol, explica que un guardia civil le cogió del cuello y le dijo que "como te muevas en el Patrol te vamos a matar, hijo de puta. Esto va a ser un infierno".
[...]
Asimismo, cuenta que le colocaron la "bolsa" y que le empezaron a tirar del pelo muy enfadados después de romperla con los dientes. El joven de Elorrio revela también que uno de los agentes, al que llamaban "El Bilbaino", le preguntó si conocía a "ése de tu pueblo que se suicidó en la cárcel" -en alusión a Joxe Mari Aranzamendi, Katxue, fallecido en 1997-, porque "ése pasó por mis manos y ya sabes cómo llegó a la cárcel, ¿no? Pues ya sabes lo que te toca".

Según explica, en los interrogatorios le colocan la bolsa en la cabeza, le obligan a hacer flexiones, le estiran de los genitales y le hacen colocarse en posturas incómodas, además de amenazarle con que "sabes que te vamos a meter el palo por el culo". [...]"

Las denuncias de Amnistía Internacional sobre la tortura en otras regiones del mundo aparecen como buena carnaza para los medios españoles, aunque las denuncias que se hacen en España no suelen aprecer, aunque estén perfectamente fundadas.

Saludetes.

miércoles, julio 30, 2008

Comunicado de Amadeu Casellas




Copio y pego la página de Klinamen (http://www.klinamen.org/article4814.html), ya que me parece de suficiente importancia:

"Hoy día 18 de Julio del 2008, han traído a la enfermería de Quatre Camins, a Juan Alfonso Casquero, que estaba en huelga de hambre desde hacía más de 70 días. Me he quedado de piedra al ver cómo lo han dejado. Está mentalmente desequilibrado, no sabe lo que dice, ni tan siquiera dónde está, ni por qué; en una palabra, lo han anulado como persona y como ser humano.

Me imagino que Montserrat Tura y Albert Batlle, como máximos responsables de las cárceles catalanas, estarán orgullosos porque está muerto en vida y para ellos, de eso se trata, ir exterminando con todo foco de resistencia.

En mi caso estos hechos han producido el efecto de refuerzo de la huelga de hambre que estoy manteniendo desde el día 22 de Julio del 2008. De momento continuo en la enfermería, he perdido unos 17 kilos; los niveles de azúcar están entre los 50 y 70 para que el riego cerebral esté activo; tengo la moral más alta que nunca y llegaré hasta las últimas consecuencias: Libertad o muerte. No hay otra salida.

También animo a lxs que están luchando, tanto dentro como fuera, a que sigan luchando contra este sistema catalán carcelario fascista y podrido, tal y como demuestran estos hechos. No podemos permitir que silencien estas situaciones y la única manera es la lucha; cada unx como crea conveniente.

Espero que este comunicado se difunda por todos los medios posibles.
Un fuerte abrazo libertario y ánimos.


Granollers-18/07/2008
Amadeu Casellas Ramon
Salud y Anarkía"



Saludetes y ánimo en la lucha.

martes, julio 08, 2008

System's dogs




Como en el juego de encontrar las diferencias, a ver si alguien ve la diferencia entre estas dos noticias:





En esencia, cuentan las relaciones entre una institución represora (la policía) y un conjunto de personas desplazadas a España desde su lugar de origen.


Pista para encontrar la diferencia: tiene que ver con el nivel económico de la gente desplazada de su lugar de origen y con el concepto de "aquí no caben todos".

lunes, junio 30, 2008

Eurocopa



Un minuto de silencio por los millones de mentes (sólo en territorio español) en muerte cerebral tras la Eurocopa.


Banderas de regímenes fascistas ondeando por todo el país. Muchos fascistas no se avergüenzan de serlo metidos entre la multitud. La gente se alegra al ver a cierto clan y sus mendrugos secuaces rebuznar desde las gradas. Otro triunfo del capitalismo patrocinado, entre otros, por El Corte Inglés, Inditex e Iberdrola ("Queremos expropiar tu energía").


A veces me da la sensación de quedarme solo en ciertos temas.


Deprimidos saludetes.



PD: Viñeta de Rodera apropiada para el tema.

martes, junio 24, 2008

ZP ofrece menos empleo público




En época de adormilamiento, los capitalistas nos las suelen meter dobladas al pueblo. Estas épocas de modorra mental se producen ante riesgos de supuestas crisis catastróficas, durante acontecimientos que reúnen ante la pantalla del televisor (véase Eurocopa de fútbol) a millones de personas para ser inoculadas con publicidad de productos y servicios innecesarios, etc.


En estas épocas, digo, se aprovecha para ir debatiendo y/o aprobando cositas como las 65 horas semanales de jornada laboral, libertad de horarios comerciales (aprobada en Madrid para beneficiar a los gigantes Carrefour, Mercadona, etc., y de paso que machaquen un poco más los derechos de sus trabajadores), aumentos del antidemocrático canon por copia privada a favor de las entidades de gestión (SGAE principalmente) o la nueva medida de Zapatero de dejar en un 30% la oferta de empleo público respecto al año anterior. Según el diario ADN, la excusa de ZP es que esta medida "viene a demostrar el compromiso del Ejecutivo con la austeridad y la estabilidad presupuestaria en un momento de desaceleración económica".


Me hace pensar cómo se van cubrir los puestos de trabajo necesarios para las administraciones públicas si no es con personal público. ¿Subcontrataciones con empresas como Indra? (Al Estado le gusta y mucho trabajar con esta empresa privada, que entre otras tareas colabora en el desarrollo de armas para matar población civil a lo largo y ancho del globo). ¿Fomentando la temporalidad? ¿Aumentando la carga de trabajo por el mismo sueldo, es decir, X horas de esclavitud no remuneradas? ¿Privatizando servicios públicos para disminuir el número de empleados públicos?


De nuevo, nos plantan otra medida neoliberal estos fachas con cara de santos. Por cierto, IU y UGT se han pronunciado en contra, pero de una manera tan débil como carente de convencimiento.


El tan cacareado estado del bienestar lo mandan a tomar por saco y que paguemos los de siempre.


Saludetes.


PD: Respecto a la Eurocopa de fútbol y ante tanta propaganda y mercantilismo para fomentar el consumo irresponsable y levantar los "valores patrióticos" y el fascismo del que se aprovechan los capitalistas como una herramienta más para la defensa de sus intereses, ojalá pierda España y cuanto antes mejor, y si llegara a ganar, ojalá pase rápido el tétrico chaparrón nacionalista.

viernes, junio 13, 2008

El valor de una vida



Las religiones se basan en los dogmas de fe. Es decir, una gente te cuenta algo, tú te lo crees y no recapacitas ni dudas sobre ello. Punto. Hay quien califica las normas morales también como dogmas de fe. En concreto, recuerdo que desde el colegio me enseñaron que una norma moral es "no se debe matar", o también "no se debe quitar una vida". Es decir, el hecho de quitar una vida es una mala acción.


En muchas ocasiones me he planteado si es una norma absoluta, es decir, si en ABSOLUTAMENTE TODOS LOS CASOS está mal matar. Siempre me acabo diciendo que sí, que no hay ninguna razón suficiente para matar, que cualquier vida, hasta la del ser más indeseable, vale más que cualquier causa o excusa.


Pero claro, ¿qué entendemos por "quitar una vida"? Parece ser que quitar una vida humana en general crea bastante rechazo, que se considera deplorable. Pero ¿y otras vidas? El hecho de matar un mosquito (que también tiene vida) no está considerado en general un acto deplorable, al igual que matar hormigas, pisar una cucaracha o arrancar césped. El tamaño del ser al que se quita la vida no parece tampoco estar relacionado con la consideración de ser algo malo, ya que si matas a tu perro o a tu gato está mal visto, pero el hecho de matar a un toro desangrándolo o atravesando sus vísceras con un pincho de metal hay muchísima gente que no sólo no lo ve mal, sino que incluso lo considera un espectáculo digno de pagar dinero por presenciarlo.


Si hablamos de vidas humanas, los tiranos de todas las épocas no les han dado (ni les dan en la actualidad) prácticamente ningún valor. Hitler, Franco, Bush, Aznar, dirigentes europeos, gobiernos de Israel..., a ninguno les importa el número de vidas humanas que desaparezcan para mantener las estructuras del capital y del imperialismo. Hay quienes consideran incluso que causas tan nobles como la libertad y la dignidad valen más que las vidas humanas, que dichas causas están por encima de la vida. Al hecho de que personas mueran disparando en guerras o víctimas de actos de cierto tipo de terrorismo, en general se considera suficiente para realizarles homenajes, pero al hecho de morir en un puesto de trabajo porque el empresario se ahorra el dinero en medidas de prevención de riesgos laborales, en general no se considera suficiente para homenajes similares.


Así que, ¿cuánto vale una vida? ¿Vale igual la de todos los seres humanos? ¿Es igual la de los humanos que la de los demás seres? Si en otros mundos se encontrase vida, fuera inteligente o una "simple" variedad de musgo, ¿cuánto valor se le daría a esa vida? ¿Realmente matar está mal en todos los casos o esa idea sólo está en mi cabeza y en la de otros "idealistas" y estamos equivocados?


Saludetes.

miércoles, abril 30, 2008

Intento de destrucción de la sanidad pública









Noticia sobre un nuevo avance del Gobierno de Madrid para privatizar la sanidad y hacer negocio con la salud de las personas. Proviene de nuevo del grupo de Esperanza Aguirre (ya sabemos que la Esperanza es lo último que se pierde), que da su visto bueno a Consejeros y resto de su equipo, y que llena las ya de por sí gordas barrigas de unos cuantos empresarios, para los que describir su actividad sólo me evocaría a la mente palabras relacionadas con el mundo animal:

"El Servicio Madrileño de salud vende a una empresa norteamericana la asistencia sanitaria de 400.000 personas

El pasado jueves 24 de abril se hizo público el concierto singular de carácter marco de 28 de diciembre de 2006, por el cual el SERMAS vendía a la Fundación Jiménez Díaz – Unión Temporal de Empresas, toda la asistencia hospitalaria urgente y programada, de atención especializada, los diagnósticos de laboratorio, radiodiagnóstico, anatomía patológica y endoscopias de la población de las 14 Zonas Básicas de Salud siguientes: Aravaca, Casa de Campo, Argüelles, El Pardo, Cortes, Justicia, Universidad, Palacio, Embajadores I y II, Andrés Mellado, Imperial, Acacias y Palos de Moguer.
[...]


La empresa adjudicataria es la multinacional Capio, que a su vez es propiedad del fondo de capital-riesgo norteamericano Apax Partners. Este tipo de empresas se caracteriza por la búsqueda de la rentabilidad a corto plazo, a costa de lo que sea, incluida la propia supervivencia de la actividad y la continuidad del servicio.

Los centros de salud correspondientes a esas zonas básicas, son con toda seguridad el siguiente objetivo, ya que son imprescindibles para asegurar la rentabilidad económica de la operación, al pasar a desempeñar un papel reductor de las derivaciones a especializada. La privatización de la gestión de los centros sanitarios, cualquiera que sea la modalidad empleada implica la búsqueda prioritaria de beneficios, sin control de calidad público alguno, ya que la evaluación de la gestión también está en manos privadas.

El mecanismo es, desgraciadamente, bien conocido ya: Devaluar y evitar la atención debida a quienes generan mayor gasto: personas mayores con patologías múltiples, enfermos crónicos y en general personas sin recursos que acumulan todo tipo de necesidades. Ejercer presión o incentivar económicamente, sobre todo a los médicos para que disminuyan la indicación de ingresos, den altas rápidas, soliciten menos pruebas diagnósticas, etc. Reducir plantillas de trabajadores sanitarios y no sanitarios, y precarizar sus relaciones laborales.

Las consecuencias están aseguradas. El ahorro en personal y recursos, único mecanismo que garantiza el negocio privado, redunda en descensos brutales de la calidad y el correspondiente aumento de la mortalidad hospitalaria, en la disminución del diagnóstico precoz y, en general, en un deterioro inaceptable de la calidad de la atención de todas las personas.[...]"

Hace tiempo ya publiqué otro post de contenido similar. Está claro que esta gentuza no parará hasta que consiga que la sanidad sea al 100% un comercio de personas.


Saludetes.


NOTA: El artículo completo en la página de Corriente Roja.

martes, febrero 12, 2008

Lo que los hombre no saben

El día 14 de febrero sale a la venta el nuevo libro de Lucía Etxebarría. Se titula "Lo que los hombres no saben". Es una antología de cuentos eróticos escritos por mujeres.

Os recomiendo encarecidamente la lectura de este libro. Os pongo un extracto con el permiso de la autora.

"Y en una milésima de segundo trató de comprender qué había visto en ella aquel individuo, porque estaba segura de que, igual que ella le había radiografiado para dibujarle la caricatura con resentimiento de asalariada, él la había revisado y había visto que Alicia se mordía las uñas, que no iba nunca a la peluquería y que no se había depilado las ingles, porque aún no era tiempo de ir a la playa y ella no frecuentaba los spas ni las mesas de masaje. Desde su mirada de hombre que olía a colonia y llevaba un llavero colgante con el logotipo de alguna aseguradora automovilística, el conductor le habría puesto la etiqueta de dejada, incluso de espesa. Tal vez, el conductor había llegado a intuir que Alicia fumaba marihuana, al sorprenderla un par de veces pasando el dedo por el parabrisas, tratando de desprender el color del cadáver de un insecto por el lado equivocado del vidrio. Quizá es que nunca se había acostado con una mujer con las ingles sin depilar y que no oliese a algún perfume; con una mujer que no usara lencería cara, que no llevase sostén y que, bajo la ropa, sólo se pusiera unas braguitas de algodón blancas o de ese extraño color carne, visón decían las dependientas de las corseterías, que tanto repelús le producía a Mauro, porque le recordaba a la ropa interior que su madre colgaba en el tendedero de la azotea. Alicia se vio a sí misma como una rareza y recapacitó y se desasosegó al comprobar que aquel hortera, aquel pretencioso, aquel jefecillo, podía incluso humillarla, porque ella se notaba las carnes flojas y, por dentro, como desmadejada. Mientras tanto, el conductor, apoyando la espalda contra el cristal de su ventanilla, le dio tiempo: —Puedes pensarlo. Entiendo que lo pienses.



Alicia pensó que tal vez aquel bebedor de vinos con leves esencias a plátano y vainilla había sido capaz de imaginársela por debajo de la ropa, de adivinarle el color de los pezones, el vientre, las tibias y los peronés; que le había seducido el lunar que le adornaba la parte izquierda del cuello y la pelusilla rubia de su mandíbula o quizá se había dado cuenta de que se le habían puesto de punta los pelillos de los brazos y de que sus ojos eran verdes y grises como las hojas de los chopos y que, cuando les daba la luz, se ponían amarillos y parecían avispas rodeando el agua de una piscina. Sin duda, el conductor se había percatado de su parecido con las imperfectas, turbias y reconcentradas actrices francesas. Tal vez, el conductor la hubiese visto como ella se veía en sus mejores momentos, tumbada en la cama, con la curva de su cadera como una media luna, en el escorzo de ponerse de lado; translúcida al salir de la ducha; con el torso compuesto de triángulos isósceles, cuando levantaba los brazos para desperezarse; sacando los morritos delante del espejo."

MARTA SANZ, Mariposas amarillas


Saludetes.

martes, febrero 05, 2008

Una curiosa encuesta



Sin ánimo de vanagloriar, dignificar ni criticar a nadie, pongo aquí una pregunta y siete posibles respuestas. Que cada cual piense o escriba su respuesta, y en dos o tres días pongo la solución como comentario a este mismo post. Sólo se trata de una pregunta sin mayor intención que ver las reacciones de la gente.

La pregunta es la siguiente (solo una opción es correcta):

¿Quién dijo esto?

"En el último año se han registrado más de cien muertes a consecuencia de los accidentes laborales, pero lo más grave es que no se observa ni un solo indicio de querer cambiar la situación.

Los sindicatos y los trabajadores han propuesto y exigido, una y otra vez, medidas para acabar con esta situación. Ha habido infinidad de movilizaciones, pero ninguna respuesta.

El objetivo de la patronal pasa por explotar a la clase trabajadora y, en vez de mejorar las condiciones, profundizar en la miseria de las familias. Apilar y apilar beneficios por encima de todo, obviando todas las condiciones laborales.

Dicen que los empresarios crean riqueza, pero no concretan dónde se llevan esa riqueza. Llenan sus bolsillos y se enriquecen. ¿Qué clase de riqueza es ésa para nuestro pueblo?"


Posibles respuestas:

a) José Luis Rodríguez Zapatero

b) El Partido Comunista de España

c) Gaspar Llamazares

d) ETA

e) Dolores Ibárruri ("La Pasionaria")

f) Santiago Carrillo

g) Cándido Méndez, secretario general de UGT

lunes, febrero 04, 2008

Violencia fascista




Como tan de moda está desde hace varios años hacer recuento de las víctimas de ETA, bien sea como instrumento político en época de elecciones, bien para mantener la economía y el poder mediático de la AVT o bien para cualquier otro fin (que son muchos), quizá sea momento de hacer recuento de las víctimas por agresiones fascistas que ha vivido este país.


Sin desmerecer que son cuantiosos los asesinatos que han cometido miembros de ETA, no es menos cierto que en menos de 20 años se han producido miles de víctimas y más de medio centenar de personas asesinadas por violencia de grupos neonazis, fascistas y demás ideología radical de derechas.


Ya que PSOE, PP, medios de comunicación, etc., se empeñan en decirnos cada día que ETA (y cualquier otra persona u organización que tenga nombre vasco y les parezca bien a jueces, fiscales, policía, partidos políticos, radio, televisión y otros tantos asociar con ETA, aunque en la mayoría de los casos hasta un niño de diez años pueda refutar sus "pruebas") es el mayor problema de este país, sería igualmente justo decir que entre los problemas principales de este país se señalara también la violencia fascista que tantas vidas ha segado y que en la mayoría de los casos no han recibido visitas de políticos o reyes, no se han hecho sentidos funerales públicos ni han sido compensados los familiares ni las víctimas de este tipo de terrorismo.


Para los incrédulos, en la página http://www.otromadrid.org/articulo/4766/memoria-antifascista/ se puede encontrar un listado de estas agresiones desde el inicio de los años 90.


Saludetes.

domingo, diciembre 30, 2007

Canción de Ismael Serrano


Hoy transcribo la letra de la canción del cantautor Ismael Serrano "Nana para un niño indígena" de su último disco "Sueños de un hombre despierto".



"Duerme mi cielo, mi niño eterno,
dueño del mundo, mi corazón.
Despertarás y habrá acabado la larga noche y su terror.
Vendrá la luz y el amanecer posará en tus labios
la esperanza que sueñan los pueblos originarios.

Sueña Pichiche (1),
con las praderas donde el manzano ya floreció,
en esa tierra en que el huinca (2) aprende
nuestros amores, los que olvidó.
Él allí comprenderá que tu gente quiera romper
las alambradas que cierran la ruta a Peumayen (3).

Duerme, mi pequeño, que en el país al que vas dormido
escriben la verdadera historia los vencidos.
No temas despertarte, que la luz que se cuela por el tamiz de tus sueños
alumbra esta noche y limpia el cielo del mundo.
Duérmete y que vuestro sueño custodie el futuro.

Duerme mi wawa (4),
la Pachamama (5) besa tu frente y en su interior
guarda su oro negro y volátil, para ofrecértelo a ti, mi amor.
Duerme que un sueño nos salvará de tanto olvido,
y espantará al águila que acecha al puma herido.

Dulce paal (6), duerme tranquilo, que aquí a la selva no llegarán
el monstruo con dientes de acero, rencor y escamas y su ley marcial,
que a la tarde llegó un mensajero con pasamontañas
diciendo que traerá música y flores por la mañana.

Duerme, mi pequeño, que en el país al que vas dormido
escriben la verdadera historia los vencidos.
No temas despertarte, que la luz que se cuela por el tamiz de tus sueños
alumbra esta noche y limpia el cielo del mundo.
Duérmete y que vuestro sueño custodie el futuro."


NOTAS:

1.- Pichiche: Niño en mapuche (indígenas del cono sur).
2.- Huinca: Hombre blanco en mapuche (aunque originariamente era un término para denominar a los ladrones de ganado).
3.- Peumayen: Lugar soñado en mapuche.
4.- Wawa: Niño en quechua y aymara.
5.- Pachamama: Madre tierra en quechua.
6.- Paal: Niño pequeño en lacandón maya.



Libertad y saludetes para todos.

viernes, octubre 05, 2007

Contra el mobbing inmobiliario




Leo en la página del G.A.S. (Grupo de Acción Social) un artículo titulado "Mobbing inmobiliario: ¡No nos echarán!". En él se detallan algunas recomendaciones de las asociaciones de vecinos para las personas (ancian@s en muchos casos) que sufren acoso y presiones que buscan el abandono voluntario de la vivienda por parte del inquilino/a. Algunas de estas recomendaciones de las asociaciones de vecinos son:


"[...] advierten de que lo más importante es aportar pruebas de que se está sufriendo acoso: formularios enviados mediante burofax al propietario para que restablezca las condiciones de habitabilidad, contratos y recibos que acrediten el derecho a ocupar la vivienda, declaraciones de testigos, actas notariales de algún hecho en concreto, por ejemplo, si hay desprendimientos. Y la visita de un perito para que emita un informe sobre alguna cuestión técnica, como el estado de las vigas. Si necesita obras de conservación, lo mejor es acudir a un arquitecto o aparejador para que las justifiquen. [...]"

"[...] Estas primeras victorias tienen nombres propios. Como el de Cecilio Hipólito,[...] que ha vencido en los tribunales a los que pretendían echarlo del piso donde vive de alquiler. El anciano había sido denunciado por instalar una bañera, hace 18 años. Hipólito ha sufrido cortes en los suministros de agua y gas, ruidos a media noche; basuras acumuladas en el vestíbulo y otros sobresaltos que iban minando su salud, hasta el punto de sufrir varios infartos. Y en el barrio granadino del Zaidín han sido detenidas seis personas como presuntos responsables de las coacciones que sufrieron los inquilinos de un bloque, entre ellas, dos abogados y dos delincuentes rumanos. [...]"


Espero que sirva de orientación a las personas que sufren mobbing inmobiliario. Saludetes.

miércoles, agosto 29, 2007

Super Zurullo 2007




La tele cada día me va sorprendiendo menos, tanto por su capacidad de manipulación sobre la población (ya se le ve mucho el plumero por lo general), como por la calidad de los contenidos actuales, que además de patéticos son repetitivos. Aunque bien cierto es que de vez en cuando ciertos programas sí que llaman la atención.


Haciendo zapping el otro día me encontré con uno de estos programas que hacen preguntarte en qué estado de la evolución nos encontramos exactamente para que el género humano desarrolle espacios de entretenimiento similares. Estoy hablando de "Super Modelo 2007".


Producto del neoliberalismo imperante, que ya alcanzó y sigue alcanzando cumbres de rebaje mental, adoctrinamiento y fomento del borreguismo con programas míticos como Gran Hermano (y todos sus derivados), Aquí hay Tomate, Salsa Rosa, Ana y los siete, Cambio Radical, etc., lo que encontré el otro día en la caja tonta me llamó la atención principalmente porque antes de avergonzarse, o al menos tratar con disimulo ciertas actitudes, se quedan más anchos que todo al manifestar algunas cosillas:


-Fomento de la anorexia y los cánones corporales inventados por las multinacionales dedicadas a la moda, denunciadas en numerosas ocasiones por explotación infantil y de trabajadores a lo largo y ancho del planeta.



-Apoyo de las actitudes patriarcales y machistas más conservadoras de la sociedad (queda apuntada la frase de una de las "profesoras" de la academia de moda: "Vamos a enseñar a las chicas a que no hablen ni opinen").



-Muestra una imagen equivocada y manipulada de las chicas jóvenes, a las que premian por el "gran mérito" de ser guapas. Los premios, para seguir en su línea, consisten en maquillaje.



-Actitudes de desprecio desde los integrantes del jurado (supongo que con su cuota de trucaje televisivo incluido), que ofrecen un mensaje en el que valores como la disciplina militar son indispensables, y que sufrir desprecio y humillación por parte de unos "seres superiores" es obligatorio para conseguir algo en la vida.




Tal vez no merezca la pena marear más la perdiz con espacios televisivos como este, y como dijo Lolo Rico la televisión actual es fascista y mediocre simple y llanamente. También quedará la típica frase de "si no te gusta no lo veas", pero al menos me hace pensar si hemos evolucionado algo desde que éramos primates.



Sobre esto último dejo un enlace a un interesante vídeo:
http://www.otromadrid.org/articulo/4090/revision-esos-particulares-monos-llamados/



Saludetes.

miércoles, julio 18, 2007

Hábitos de sometimiento e imperialismo

Voy a hacer referencia a la ponencia del V Congreso Internacional “Cultura y Desarrollo” de La Habana (fuente: Rebelion.org), de Carlo Frabetti, miembro fundador de la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas, en la que hace un análisis de algunos cambios en la moda y en la alimentación impulsados desde la cultura de los Estados Unidos:



"Corbatas, tacones y hamburguesas"


"[...]resulta paradójico (y preocupante) que en el más antiimperialista de los países y en el marco de un congreso sobre la diversidad cultural, disten de ser infrecuentes los signos de sometimiento a los patrones occidentales.

Si el traje de chaqueta (esa atrófica chaqueta que no en vano se denomina “americana”), uniforme oficial del macho dominante que lo distingue tanto de la clase oprimida (los obreros) como del género oprimido (las mujeres), es absurdo en todas partes, lo es doblemente en Cuba, y el hecho de que esté desplazando a la tradicional, elegante y funcional guayabera(*) en los actos oficiales, es una señal de decadencia estética cuya importancia (nulla aesthetica sine ethica) no habría que subvalorar. ¿Y qué decir de la falocrática corbata, ese ridículo nudo corredizo de seda, a la vez signo de poder y de sometimiento, que en Occidente sigue siendo de uso obligatorio en muchos lugares y circunstancias?

¿Y qué decir de los zapatos de tacón (a cuyo éxito tanto han contribuido las divas de Hollywood)? No solo son obviamente inadecuados para caminar (y ya no digamos para correr), sino que, por si fuera poco, los traumatólogos llevan décadas denunciando los graves daños para los pies, e incluso para la columna vertebral, que acarrea su uso. Y, por otra parte, ¿cuál se supone que es su función? ¿Hacer más “atractiva” a la mujer que los lleva? Pero ¿quién puede encontrar atractiva a una mujer que lleva en los pies unos instrumentos de tortura que limitan su movilidad y dañan su salud? Solo un enfermo, obviamente, un machito baboso que se excita con la estética del dolor y la sumisión. La próxima vez, compañeras, que vayáis a calzaros unos zapatos de tacón, preguntaos qué pretendéis con ello. Si vuestra intención es excitar a los sadomasoquistas, y os parece, además, que el logro de tan alto objetivo merece la inmolación de vuestros metatarsianos y vuestras vértebras, adelante; pero si vuestra finalidad es otra (por ejemplo, que os consideren personas y no objetos), estáis adoptando una estrategia claramente equivocada.

Pero tal vez el más nefasto de los hábitos cotidianos impuestos por la cultura estadounidense (aunque no solo por ella, sino por los países ricos en general) sea el carnivorismo. Las hamburgueserías (y a ello ha contribuido el cine de forma muy especial) se han convertido, en todo Occidente (y en parte de Oriente), en importantes lugares de encuentro de los adolescentes, tan emblemáticos como las discotecas o los grandes centros comerciales. Y la disparatada idea de que “comer bien es comer carne” ha calado profundamente en casi todo el mundo, incluida Cuba, donde el consumo de cerdo está alcanzando niveles preocupantes (la última Feria del Libro de La Habana, sin ir más lejos, estaba llena de puestos ambulantes donde se vendían esas grasientas seudohamburguesas porcinas que hacen las delicias –y las barriguitas-- de tantos cubanos). El carnivorismo (y en especial el cerdivorismo) es nefasto desde el punto de vista dietético, económico y ecológico, y la revolucionaria Cuba debería abordar el tema con la seriedad que merece.

La defensa de la diversidad cultural bien entendida empieza por uno mismo, por una misma, y quienes nos oponemos a la dominación imperialista deberíamos ser más críticos con nuestras propias costumbres. Tendemos a considerar naturales nuestros hábitos cotidianos (dietéticos, indumentarios, amorosos), y a menudo no solo no son tan naturales, sino que en realidad ni siquiera son nuestros. En estos momentos, para Cuba, como para muchos otros países de todo el mundo, la mayor amenaza imperialista no está en el Pentágono, sino en Hollywood y en McDonald’s."

(*)Guayabera: fresca y útil camisa, normalmente de 4 bolsillos.

Saludetes varios y mírate antes de salir de casa, no sea que vayas un poco ridícul@ para nada.

martes, julio 10, 2007

MALAS LECHES




He ido acumulando bastante mala leche en estos días viendo y escuchando las continuas barbaridades de nuestro querido sistema neo-franquista, neo-liberal y todos los "neos" que preceden a otros tantos conceptos asquerosos.

Por lo tanto, voy a hacer un resumen de estas inquietudes actuales.

MALA LECHE I

Gallardón pone cámaras en el centro de Madrid y decide cerrar los Sex-Shop. Un hombre entrevistado en el telediario dice que "...a veces hay que sacrificar algo de libertad para proteger nuestra seguridad...".

Estoy harto de la excusa del control "Por su seguridad". Estoy harto de los poderosos que odian a los madrileños (en este caso), aunque se puede ampliar a todo el género humano. Estoy harto de oír que ciertas actividades "no son compatibles con el plan de modernización del centro de Madrid", mientras que las agresiones de la policía en las manifestaciones en el centro sí son compatibles con esa supuesta modernización. Estoy harto de entrar a un centro comercial, a un garaje, a pasear cerca de un edificio militar y ahora por el centro y que mi intimidad se vaya a la mierda, y por supuesto que me pongan mil trabas para ejercer mi derecho de cancelación de mis datos (en este caso mis imágenes).


MALA LECHE II

Mi hartura se amplía al transporte público. Sólo en un régimen de oligarquía política se puede entender que ciertas estaciones de metro en barrios obreros se pudran en el olvido o en obras interminables, y mientras se trate como un asesino sanguinario a aquél que no ha pagado un billete. Por lo tanto, se establece un sistema de estado policial en las salidas de estaciones para retener e interrogar al que se salga del tiesto.

Estoy harto de que nadie se plantee por qué éste o aquél no paga para usar el Cercanías o el Metro, estoy harto de que se me controle al entrar o salir de un medio de transporte público por sistema como si fuésemos autómatas. Estoy tan harto...


MALA LECHE III

Estoy harto de aguantar la televisión fascista (esta definición la cojo citando a Lolo Rico) que aparece ante nuestros ojos al encenderla, dando igual la hora o el canal, estoy harto de que nos metan por los ojos publicidad de productos que no necesitamos, estoy harto de ver homenajes a toreros asesinos de animales y a condesas millonarias y profranquistas, estoy harto de la alienación y alineación de las cadenas (incluídas las públicas) con el sistema de oligarcas que, cuales buitres, mordisquean su parcela de poder y tienen la desvergüenza de sentarse en los edificios de los órganos estatales, autonómicos o locales, da igual, desde los cuales se debería gestionar el poder emanado del pueblo.


MALA LECHE IV

Para terminar, decir que estoy harto de oír hablar de espíritus de Ermua sin que se nombren las expropiaciones a los colectivos culturales y políticos de Euskal Herria porque no siguen la línea del pensamiento único. Estoy harto de ver cómo se exentan de tasas las víctimas del terrorismo, aunque este terrorismo sólo incluya cierto significado obviando otros, mientras que la familia del chaval nigeniaro de 23 años muerto amordazado y supuestamente "bien custodiado" no van a recibir las ayudas que estos oligarcas asquerosos envían sólo a quien quieren o interesa (véase AVT o Iglesia).

Estoy harto de oír que tengamos miedo de ETA, que ha matado a mil y pico personas en no sé cuántos años y que no sean temas principales las más de mil muertes CADA AÑO en accidente laboral y tantas otras muertes en accidentes de circulación, y que en cambio se financien carnets de conducir, que se olviden de transportes ecológicos, de transportes públicos.

Estoy harto de homenajes a chavales que mandan a una muerte altamente probable al ocupar países en lugares estratégicos y que la muerte desde un andamio de un padre de familia que se levantaba a las 5 de la mañana para ganar 800 euros por 10 ó 12 horas de curro no sea un acto mucho más heroico.

Estoy harto de que en este entramado se olviden las muertes por violencia doméstica y sólo se recuerden cuando se puedan mostrar como morbo o para darse besitos los políticos en sus culos infames. Que se olviden de los presos muertos, de los muertos en la calle presa del desamparo, de las muertes y minusvalías que causa la falta de presupuesto en sanidad.


No. No me he desahogado. Hasta que empiecen a cambiar las cosas y volvamos a un régimen democrático, sin perder más oportunidades como la que se perdió a la muerte del asesino canalla del Culo Blanco, no creo que hasta entonces pueda sentirme desahogado.

Saludetes con salud.

viernes, junio 15, 2007

La criminalización del trabajador


Últimamente aparecen en la prensa/radio/televisión, con bastante frecuencia, noticias sobre la cantidad de dinero que pierden las empresas a causa de bajas fraudulentas de los trabajadores. El hecho de repetirlo una y otra vez pretende crear una sensación de posicionamiento de los trabajadores de falsa responsabilidad.

Es decir, se busca criminalizar al trabajador, que no falte al curro, que "comprenda" que le empresa pierde dinero si falta. Puede producir incluso miedos por los perjuicios que conlleve su ausencia al trabajo. También genera disputas y comentarios acerca del trabajador que se ausente, poniendo a sus compañeros del lado del capital de la empresa.

Lo que no aparece en la prensa/radio/televisión son los abusos ilegales que justamente realiza la empresa sobre los trabajadores cuando debe remunerar por ley sus ausencias por enfermedad o accidente. En este sentido, la asesoría jurídico-laboral-sindical para trabajadores y trabajadoras CAES ha publicado un artículo para informar sobre estas situaciones. A continuación cito textualmente parte de su contenido:

"Se están generalizando las prácticas abusivas de la Mutuas al decidir suspender el abono de la prestación por la baja. Un ejemplo de práctica abusiva: cuando la empresa ha concertado la gestión económica de la Incapacidad Temporal con una Mutua, ésta se hace cargo del abono a partir del 15 día de la baja hasta que la persona de baja esté en condiciones de trabajar según la Mutua, aunque el médico que emitió el original parte de baja siga renovándolo porque estime que aún no procede el alta.

Esta actuación de las Mutuas y de las empresas con las que mantienen el concierto para esa gestión de las Incapacidades Temporales, es una práctica ilegal y coloca a los trabajadores en una situación muy difícil por los perjuicios que origina el no percibir la prestación de ese periodo. Ante esta situación, muchos trabajadores deciden solicitar al alta aunque no se encuentren curados. La falta de abono se puede y se debe recurrir ante los Juzgados pero son procedimientos que tardan varios meses en sustanciarse por lo que no evita la indefensión del trabajador ante esa práctica ilegal de las mutuas y la empresa.

Estas prácticas son contrarias a derecho, dado que las mutuas no pueden dejar de abonar las prestaciones si no existe alta médica expedida por los servicios médicos del INSS. La Mutua podrá proponer a los servicios médicos del INSS que den el alta al trabajador pero no pueden dejar de pagar la prestación."

El texto completo puede leerse en: http://www.nodo50.org/caes/articulo.php?p=1015&more=1&c=1

Que no se nos tome el pelo con falsas noticias. Saludetes, currantes.

jueves, abril 12, 2007

Otra versión sobre el 11-S





Después de ver los documentales:

- "9/11 Mysteries" (subtítulos en castellano):

http://www.youtube.com/watch?v=LIXR2xlioZo

http://www.youtube.com/watch?v=5z_x_ONXlVo

http://www.youtube.com/watch?v=gOvx50PstCU

- "Confronting the evidence" (subs en castellano):

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Dvd&id=3504

- "Loose Change 2nd Edition" (subs en castellano):

http://video.google.es/videoplay?docid=-8416321741276431729&q=loose+change

- "Control Room":

http://quomodo.blogspot.com/search/label/documental

- "Fahrenheit 9/11".

- "El Mundo según Bush":

http://quomodo.blogspot.com/search/label/documental

he recapacitado sobre los acontecimientos sucedidos el 11 de septiembre de 2001 y todas sus consecuencias, y he llegado a algunas conclusiones, algunas de ellas gracias a pruebas irrefutables y otras en base a razonamientos con las conjeturas que he visto planteadas y parecen bastante razonables.


Paso a detallar la historia que se plantea en estos vídeos (ya digo, en parte hechos totalmente reales y en parte creencias que pueden ser perfectamente reales aunque no probadas definitivamente) por si Oliver Stone quiere tomar nota y hacerse un remake de su "World Trade Center", aunque no voy a explicar todas las pruebas de cada hecho, ya que en los documentales a los que me refiero quedan explicadas 100 veces mejor de lo que podría harcerlo yo aquí:


La trama estaría urdida por el gobierno de Bush y sus más fieles y cercanos seguidores. Todo comenzaría unos meses antes de los atentados, gracias a un informe en el que, por intereses mercantiles, económicos, militares e imperialistas, se recomendaba crear un gran acontecimiento para elevar el poder supremo de USA a nivel mundial. En dicho informe muchos verían posibilidades infinitas para sus intereses, entre ellos la administración Bush, compañías energéticas, podersos empresarios, etc., cada uno con sus propios intereses de forrarse o proclamarse dioses. Todo esto no es nuevo, ya se hizo por ejemplo en época de Kennedy en un intento de invasión a Cuba o en la Guerra del Golfo con relatos falsos sobre los soldados iraquíes en tiempos del gobierno de Bush I.


Los preparativos para el gran acontecimiento de destrucción del 11 de septiembre comenzarían con la proclamación de al menos 3 personas (supuestamente implicadas en la trama) como altos mandos en la lucha antiterrorista. Además, semanas antes de los ataques se colocarían cargas explosivas en las juntas del armazón de las Torres y se planearía sacar el oro guardado de debajo de ellas, se realizarían multitud de transacciones monetarias fraudulentas (que luego por motivos obvios serían imposibles de rastrear) desde los ordenadores de las oficinas de las Torres, se contrataría una aseguradora, se buscarían pringaos a los que achacar los hechos (es posible que se le ofreciera al propio Bin Laden, y es posible que éste rechazara la misión), habría excepcionales movimientos en las acciones de American Airlines y por último el día 11 se aislarían e inhabilitarían todas las fuerzas aéreas militares del país. Todo estaría ya preparado.


-El ataque a las Torres: los aviones estrellados contendrían grandes cantidades de explosivos que detonarían centésimas de segundo antes de los impactos. Así se aseguraría un efecto increíblemente visual y terrorífico. Poco después se procedería a explosionar las cargas distribuídas por los edificios para asegurar su demolición.


-El supuesto avión contra el Pentágono: el vuelo que, según la versión oficial, chocó contra el Pentágono, sería desviado a Cleveland y sus habitantes llevados a una base cercana y desalojada de la NASA. Lo que provocaría el impacto contra el Pentágono sería un misil lanzado desde un avión o helicóptero de las fuerzas armadas de EEUU.


-El supuesto avión estrellado por los pasajeros y que supuestamente se dirigía a la Casa Blanca: no habría tal accidente. No creo que se pueda saber realmente lo que sucedió con dicho vuelo.


-Gracias al derrumbe de las Torres el propietario ganó muchísimo dinero al considerarse cada avión por separado como un atentado distinto y compensable monetariamente.

-Gracias a la reconstrucción y a las invasiones de países (Afganistán, Irak), grandes empresas armamentísticas, de reconstrucción y energéticas se han forrado.

-Por supuesto, todo se ha rellenado desde entonces con miedo y con propaganda política. Esta propaganda sigue muy activa, cualquier voz que suene alto y sea disidente a la versión oficial va a ser machacada al instante en todos los medios, incluído Internet.

Todo ello probaría las sospechas que ya tenía mucha gente sobre la autoría de los hechos por parte de los poderosos amos del mundo. Aquel que sólo haya leído este post sin documentarse nada más, tiene todo el derecho de no creer nada de esto. Por supuesto no he probado nada, todo ello está debidamente explicado en los documentales, en los que muestran algunas verdades y algunos hechos irrefutables. También hay páginas (como http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html) que intentan discutir datos de los documentales. Muchos de dichos argumentos (no los he leído todos) sólo demuestran que hay ciertas incoherencias en los documentales, pero no desmoronan la historia que cuentan, sólo son detalles superficiales. Otros datos que intentan refutar de los documentales son simple y llanamente argumentos falsos.

Termino diciendo que creo que nadie va a pagar nunca por estos atentados en los que murió tanta gente o por los genocidos posteriores. Ellos mismos lo saben, supongo incluso que cuentan con que mucha gente acabe inculpándolos en silencio, pero ya es tarde. Es posible que tuvieran la oportunidad de forrarse sabiendo que nunca iban a ser juzgados ni condenados y la aprovecharan. También me planteo si lo que ocurrió en los trenes de Madrid y Londres es cierto respecto a las versiones oficiales. Supongo que hay muchísimo escondido tras esos ataques, aunque la diferencia es que la invasión a Irak y Afganistán estaba en su apogeo cuando sucedieron, al contrario que el 11 de septiembre del 2001. Por supuesto, tengo claro que las versiones partidistas de inculpar a ETA son más falsas que una moneda de 15 euros, aparte de resultar totalmente ilógicas. Pero no me extrañaría que, antes de que se produjeran, tuvieran conocimiento de estos atentados altos cargos del gobierno anterior y del actual, o grandes empresarios de los grupos más importantes del país, porque está claro que es muy probable que sean gente sin ningún escrúpulo que hagan cualquier cosa por el poder, se llame como se llame ese poder: dinero, petróleo, información o narcisismo.

Saludetes.

jueves, marzo 08, 2007

Día Internacional de la Mujer Trabajadora




Hoy 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, originalmente proclamado Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La persona que propuso tal conmemoración en 1910 fue Clara Eissner (más conocida como Clara Zetkin, al cambiar su apellido al casarse), socialista alemana y luchadora en favor de los derechos de las mujeres.


Lejos de la alabación pública a dicho día y punto, tal y como se hace año a año desde los medios de desinformación y desde la proclama de políticos y grandes empresarios fascistas generadores de machismo que ponen hoy la insignia pero practican la represión el resto del año, voy a enlazar a dos páginas:


-Manifiesto por un feminismo social y de izquierdas proclamado por Mujeres de Espacio Alternativo.


-Manifestación hoy a las 19:30 horas en Madrid desde Jacinto Benavente hasta Atocha, organizada por la Coordinadora Feminista, referida en el artículo "Mujeres, globalización, Unión Europea" en CAES. (Al final del mismo hay un pequeño muestrario de las diferencias sexistas que aún no han sido resueltas por ningún gobierno de este país. Amnesia política, supongo que hay otros asuntos más importantes que atender, aunque la ironía de la imagen me ha parecido muy acorde a la realidad).


Saludetes y felicidades a las mujeres que curran, en casa y/o fuera, y también a las que curran sólo fuera porque no tengan casa.

miércoles, marzo 07, 2007

Simbiosis deporte-violencia



















Me he puesto a reflexionar sobre las vías que se permiten en nuestra sociedad para dar vía libre a la violencia, cuando luego se critica hipócritamente desde los más altos niveles del gobierno y la propaganda política y comercial.

Una de esas vías, aunque parezca una ironía, es un deporte: el fútbol. A mi modo de ver, creo que hay 3 maneras de tomarse el fútbol:

1) Como un deporte, para aquell@s que lo practican. Como todo deporte, hace que una persona adquiera cierto tono físico, es bueno para la salud, etc. Quedan excluidos de este grupo, por tanto, los multimillonarios y en ocasiones cebones presidentes de clubes que dicen que les gusta el fútbol, aunque su relación con él es hacer chanchullos económicos, inmobiliarios y similares en los palcos junto a politicuchos y gentucilla variada.
2) Como un espectáculo de entretenimiento, tal y como se lo toma un servidor. El único fin del fútbol en este aspecto es el similar al circo, a una película de acción estadounidense o a ver las olas del mar. Es decir, un entretenimiento para el que se necesita escaso espíritu crítico y que sirve para descansar un poco la mente (mucho tampoco es bueno).
3) Como una forma de vida, tal y como quiere en su grado máximo un sistema imperialista y capitalista, en el que el rebaño (como dice Chomsky) no se revuelva y quede entretenido en mierdas banales, evitando así que se plantee razonamientos que hagan perder el poder a los poderosos y ricos (ahora llamados "pudientes"). Aquí tiene cabida la vía de la violencia para hacer mayor el espectáculo.

Esta violencia a la que me refiero se ha dado a lo largo de la historia de este deporte/espectáculo/forma de vida de varias maneras:

-En el diario ADN de ayer se comenta que "El Liverpool es puro sentimiento". Curiosa manera de resumir en una frase la extensión de la noticia, en la que se recuerda que en 1985 murieron 39 personas por luchas entre seguidores del Liverpool y policías, y que en 1989 murieron 96 seguidores de este equipo en una avalancha, en la conocida como "Tragedia de Hillsborough". Una de las víctimas fue un niño de 10 años.

-En 1969 se produjo la "Guerra del Futbol", aunque nunca fuera reconocida como tal. Esta guerra se produjo por un pardito entre Honduras y El Salvador. Debido a los enfrentamientos, la disputa se trasladó al ámbito político, se expulsó a 11000 salvadoreños de Honduras, y hubo miles de vícitmas por ataques de tanques y bombardeos aéreos. (Más información aquí)

-En 1992 un niño de 13 años murió en el estadio del Espanyol al recibir el impacto de una bengala. Se prohibieron las bengalas en los estadios españoles de fútbol, prohibición que se han pasado por el forro los directivos de los clubes.

-Hace unos días el entrenador del Sevilla recibió un botellazo que lo dejó conmocionado. A la salida en del estadio, la ambulancia que lo llevaba fue apedreada entre las increpaciones de algunos seguidores ultraviolentos del Betis. Esto demuestra que un mecherazo o un botellazo en un campo de fútbol no es un hecho aislado, sino que es la consecuencia de mentes irracionales que tienen vía libre en los partidos, pero ya se sabe, el espectáculo debe continuar.

-En el partido del pasado fin de semana entre el Sevilla y el Barcelona se vieron agresiones en la grada de un salvajismo que dista enormemente del deporte. Cuando la policía llegó a apalear a gente, agarrarla por el cuello empleando el mismo salvajismo, los reporteros nos comunicaron que "la policía se ha tenido que emplear con dureza". ¿Nadie cayó en la cuenta de que estaban cometiendo las mismas animaladas? ¿Se puede justificar la violencia desproporcionada de la policía, es decir, combatiendo fuego con fuego generando nueva violencia?

-Ayer el partido de Copa de Europa entre Valencia e Inter de Milán acabó en peleas y agresiones por las que muchos desgraciaditos (igualmente violentos) en otras circunstancias acaban en el calabozo. Lo sentimos, pero el fútbol es así.

-Nadie se asombra ya al acabar los partidos y ver al árbitro ser protegido de un apedreamiento público (que tan bárbaro nos parece en otros países).

-Todos los años sólo en la liga española hay decenas de partidos considerados de "máximo riesgo", es decir, un aglutinamiento mayor de lo normal de ¿personas? cuyo cometido es mostrar el orangután que llevan dentro.

-Todos estos acontecimientos no sólo se producen en la alta competición. No es raro ver partidos de juveniles en un polideportivo de barrio que acaban en peleas con puñetazos, insultos y agresiones brutales donde corre la sangre, imitando el ejemplo mediático de "los mayores".

Obviamente, el problema es causado por una parte por la dejadez que permite que el fútbol sea una vía para sacar la violencia afuera y que el espectáculo sea más morboso, y por otra por la propaganda mediática que logra interesadamente que esta situación permanezca. Esta dejadez es la que hace que te metan en la cárcel por robar para comer, por vender CDs de Bisbal sobre una manta, por escribir artículos que no gustan a los poderosos, etc., pero si te pegas como un animal, si agredes o matas a alguien, siempre que sea por la causa del fútbol, no te preocupes, porque fútbol es fútbol.

Amargos saludetes.


PD: Más información de otros desgraciados acontecimientos en esta página.
Estadisticas Gratis