Algo nuevo para todos

Hasta siempre

2011-04-06T12:42:00.004+02:00

Bueno, todo lo que empieza tiene que terminar.

Ponemos aquí punto y final a este blog. Teniendo en cuenta que siempre he intentado informar de forma alternativa a los grandes medios sobre la actualidad, creo que es un proyecto ya acabado por falta de tiempo y por querer dedicarme a otras cosas. Ojalá hubiera podido dedicarle más tiempo y ganas para tenerlo actualizado más a menudo, pero las circunstancias no han dado para más.

En ocasiones han surgido conflictos, otras veces he recibido halagos. Me alegro, en definitva, de que este blog haya servido de punto de encuentro de varias visiones distintas sobre la realidad.

Comencé allá por el año 2006. Desde entonces, he tocado muchos palos distintos de las noticias: radicales, banales, graciosos, ficticios, preocupantes, casi prohibidos, etc.

Ha sido una gran satisfacción haber creado esto. Agradezco todos los comentarios y críticas que han ido apareciendo. Me dedicaré ahora a otros proyectos que tengo en mente (alguno ya comenzado). Los comentarios quedan abiertos y yo a vuestra disposición para contestar.

Un saludo y hasta siempre. Saludetes para tod@s.

La historia de las cosas

2010-12-21T08:56:00.000+01:00

Saludetes.

Sobre la huelga de controladores aéreos y la militarización de sus puestos de trabajo

2010-12-07T10:29:00.005+01:00

Vamos a intentar hacer un análisis somero y objetivo de la situación actual sobre el conflicto laboral de controladores aéreos y la decisión del gobierno de decretar el estado de alarma y la utilización de los militares para la resolución de este conflicto:

1.- Noticias en los medios de comunicación masivos (todas con la misma opinión, ataque a los trabajadores y aplauso al gobierno, a la dirección de AENA y a la militarización de la sociedad):
http://www.publico.es/espana/350520/zapatero-defiende-que-zanjo-la-crisis-en-24-horas
http://www.elpais.com/articulo/espana/AENA/aclara/controladores/deben/trabajar/1840/horas/elpepunac/20101207elpepinac_8/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/04/espana/1291465385.html
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/aena-controladores-aeropuertos-rentables-20101207-62094.html

2.- Carta de la situación real de un controlador aéreo.
http://www.aviaciondigitalglobal.com/newsFiles/20101206020528-4.pdf

3.- Intento de manipulación colada como opinión real y surgida desde la extrema derecha mediática.
(Comentario "inocente" colado en una noticia del diario Público)
Tengo formación académica como físico, en inteligencia artificial e ingeniería del conocimiento, y como economista. . Y soy controlador aéreo en Aena desde hace once años, de lo cual no estoy precisamente orgulloso. He estado destinado en las torres de control de Tenerife Sur y en Madrid Barajas (donde fui instructor y supervisor) y ahora estoy en proceso de instrucción en el centro de control de ruta de Madrid Torrejón. Además he estado en comisiones de servicio en las torres de Almería, Ibiza y Málaga. Aclaro que este artículo lo escribo a título estrictamente personal.

Mis sueldos de los últimos años han estado ligeramente por encima de la media dada a conocer por el ministro Blanco (aquellos más de 330.000 euros brutos anuales). Además mi nómina era de las relativamente bajas en la torre de control de Barajas, ya que estando más o menos en la media de antigüedad y carrera profesional yo solo hacía la ampliación laboral básica (el primer nivel de los tres que había de horas extra). Y Barajas es una torre de categoría inferior a los centros de control, que es donde hay más personal destinado.

Estos abultados salarios se han conseguido mediante la elevación de la demanda de controladores y la restricción de su oferta, fenómenos que no han sido ajenos a la presión sindical y a su capacidad de hacer daño al dejar de prestar un servicio esencial difícilmente sustituible (la unión hace la fuerza, especialmente en un monopolio público como éste). Los propios controladores decidían de forma casi unilateral cuántos eran necesarios durante cada turno en cada dependencia (las configuraciones de referencia, con cantidades a mi juicio infladas y exageradas porque prácticamente siempre solía sobrar personal, a menudo se abrían sectores no estrictamente necesarios y las horas efectivamente trabajadas estaban lejos del límite reglamentario). Dada la limitación de horas a trabajar por convenio (1.200 anuales) se programaban grandes cantidades de horas extra.

Algunos controladores se han presentado ante la opinión pública como responsables trabajadores que sacrificaban su tiempo libre, su familia y su salud (el famoso presunto estrés laboral) para hacer las horas extra y salvar la navegación aérea, al turismo y al país: la verdad es que se aprovechaba cualquier oportunidad para generar esos servicios adicionales y se hacía cola para hacerlos y cobrarlos suculentamente. Simultáneamente el sindicato reclamaba con gran cinismo ante la opinión pública más controladores, justo lo contrario de lo que realmente quería (cualquier economista puede explicar cómo a los gremios les interesa restringir la competencia para elevar sus ingresos y mejorar sus condiciones).

Quizás por la bonanza económica o para evitar problemas políticos los ministros y los directivos anteriores de Aena cedieron ante la presión sindical, básicamente las amenazas de dejar de hacer esas infladas horas extra y quizás también retirar a los profesores de la escuela y parar en seco los procesos de formación. Otras medidas eran y son las típicas de las huelgas de celo: utilizar el reglamento y los procedimientos (estos últimos de nuevo decididos y aplicados según el criterio de los propios controladores) como excusas para ralentizar el tráfico (los controladores aéreos insisten mucho en la seguridad, la cual invocan constantemente y aprovechan para meter miedo al personal, pero de lo que no pueden presumir en general es de eficiencia).

Durante mucho tiempo advertí a mis compañeros de que se estaban pasando y que estaban generando un sistema insostenible, pero obviamente no me hicieron ningún caso y continuaron los excesos y abusos. Y entonces llegó la crisis económica, la reducción del tráfico aéreo y el cambio de ministro de Fomento y de equipo directivo en Aena. Y más recientemente las nuevas leyes sobre provisión de los servicios de navegación aérea. Lejos de practicar una sana autocrítica, el nuevo equipo directivo de USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos) ha decidido huir hacia delante, se han autoproclamado víctimas esclavizadas y han promovido la convocatoria de una huelga. Estoy totalmente en desacuerdo, y además me siento profundamente avergonzado e indignado por lo que he visto y oído en los últimos meses en la torre y en la sala de control. Por eso me he dado de baja del sindicato USCA y estoy considerando mi futuro profesional. En próximos artículos espero ir dando más detalles, aclarando ideas y desmontando diversas falacias difundidas interesadamente por algunos controladores aéreos.

Francisco Capella

4.- Contestación a esta manipulación desde la situación real de los controladores.
A mi colega Capella

Vicente Mena Ruiz

Controlador aéreo, Torre de Málaga

Málaga 4 de Agosto de 2010

Ayer escribí una carta abierta donde pretendía explicar llanamente la realidad de lo que se escondía detrás de toda esta campaña de acoso y derribo al controlador aéreo en España. En dicha carta intentaba, entre otras cosas, desmontar los argumentos que desde Fomento y nuestra empresa AENA esgrimen a diario para escarnio de un grupo de privilegiados insolidarios secuestradores que enferman a la primera de cambio. En dicha carta trataba varios temas, a saber: sueldos, prejubilación, productividad y causa de los males de AENA. A última hora, incluí el tema del Real Decreto sobre los descansos en nuestra profesión, comentando que es una burda copia del reglamento inglés, modificada a conveniencia por el Ministerio de Fomento, donde no solo se reducen los tiempos de descanso de dicho reglamento, sino que no se recoge ninguno de los apartados que dedica a los derechos del trabajador, aun así , mejora la situación de desamparo legal que vivimos los controladores desde el pasado 5 de febrero. Sin embargo AENA no estaría obligada a aplicar este decreto hasta marzo de 2012, aunque sí sería de obligado cumplimiento a las nuevas compañías privadas prestatarias de servicio de control aéreo.

Pues bien, sr. Capella, todavía no he podido salir del asombro que me ha causado la lectura de su articulo en el diario El Mundo. Que si ha llegado a cobrar más de 330.000 euros brutos los últimos años, que si ud. no era precisamente de los que más horas hacía, que si llevaba mucho tiempo advirtiendo a sus compañeros de la insostenibilidad y abuso de la situación, bla, bla, bla. Pues bien D. Francisco, da la casualidad que llegué a conocerle a ud. antes de que accediese a esta profesión, estando yo por aquel entonces en la escuela de control, ya entonces me causó extrañeza esa soltura que usted demostraba cuando todavía no era controlador aéreo y ya pretendía saber más que nadie de control aéreo. Ya en mi primer destino, Tenerife Norte , era la comidilla de control sus andanzas por Tenerife Sur. Para muestra, su pretensión de vivir en la torre de control, de donde le tuvieron que echar ya que quedaba muy feo eso de secar la colada en la barandilla de la torre, ¿qué irían a pensar los turistas?. Igual no le daba para un alquiler su sueldo que en aquellos momentos ya duplicaba con creces el mío aún teniendo yo más antigüedad. Allí no era usted conocido precisamente por hacer ascos a las horas extras, sino más bien por todo lo contrario. Pasaron los años y aquello lo recordaba como anecdótico, pero que casualidad, que nos volvemos a encontrar aquí en Málaga cuando vino usted de comisión de servicio a aliviarnos la carga de trabajo del verano del 2008, se podría pensar que de manera altruista y con la intención de alejarnos del pecado capital del controlador, las horas extras, pero no, no fue así, lo primero que preguntó usted fue por el número de horas extras que podía hacer, y lo siguiente, si se podía quedar en alguna de las habitaciones de la torre, igual los 330000 brutos que según usted cobró ese año tampoco le daban para una humilde pensión como las de Calle Córdoba o no le daban para pagar la hipoteca de su casa de protección oficial. Pues no, ni tan siquiera en aquel momento intentó usted persuadirme del abuso y la insostenibilidad del sistema de horas extras, no se si sería porque yo sí que hacía menos horas extras que usted y prefería tener algún día libre para ir con mis amigos o mi familia a la playa. Así que no venga usted a estas alturas a venderme una moto que no se la cree ni usted. Más bien debería haber sido yo, que nunca en mis más de 12 años de carrera profesional he llegado a cobrar ni dos tercios de lo que ud. y el sr. Ministro afirman que es la media de ingresos de un controlador aéreo, no digamos ya del resto de controladores de las treinta y tantas torres de menor tráfico y necesidades de personal que la torre de Málaga, quien le advirtiera que su sistema no era sostenible, aunque no me habría hecho caso y habría continuado con los excesos y abusos en los siguientes destinos y comisiones de servicio como confiesa en su carta. Más bien debería estar indignado y avergonzado por la situación que parece que usted no vive desde el pasado 5 de febrero.

Usted y unos pocos como usted son el mal de esta profesión que han servido al Sr. Ministro y al resto de la sociedad para tener la visión que ahora tienen de nosotros, pero para bien o para mal esto es el pasado, ahora usted no cobra los más de 330000 euros brutos de los últimos años, ni yo tengo tiempo para ir con mis amigos a la playa. QUE LE APROVECHE.

5.- Causas originarias del conflicto:

5.1.- Adjudicaciones de AENA a empresas privadas.
http://www.aviaciondigitalglobal.com/noticia.asp?NotId=13708&NotDesignId=4

5.2.- Proceso de privatización de la empresa pública AENA.
http://www.aviaciondigitalglobal.com/noticia.asp?NotId=14960&NotDesignId=4

6.- Consecuencias de sentar este precedente de estado de alarma (entre otras, el decreto permite al estado requisar todas nuestras pertenencias y reclutarnos para lo que desee).
http://www.nodo50.org/El-gobierno-espanol-declara-el.html

Opinión personal.

Mediante la manipulación mediática se ha conseguido lo que, visto desde un punto de vista objetivo, es un triunfo del capitalismo y un hecho alarmante, fascista y antidemocrático: se militariza la sociedad, se privatiza una empresa pública (de las más importantes del país), se dan los pasos necesarios para precarizar 12000 puestos de trabajo y la sociedad está conforme con todo ello.

Por cierto, y como nota final, no sé si algún medio "de información" habrá caído en la cuenta de que, gracias a las medidas impulsadas por Fomento de reducir las horas anuales de los controladores, no era necesaria siquiera una huelga, ya habían cumplido muchos controladores sus horas de trabajo anuales y se podrían haber quedado en casa de forma totalmente legal.

Que cada un@ saque sus conclusiones. Saludetes.

Estos son los "héroes" de la Roja

2010-11-08T14:25:00.002+01:00

Cito del blog "Caminante, no hay camino":

Extracto del discurso de Vicente del Bosque al recoger el premio Príncipe de Asturias hace unos días:
“La selección que hoy recibe el Premio Príncipe de Asturias es depositaria de unos valores que van más allá de los éxitos puntuales y de su materialidad, y es, también, legítima heredera de una tradición que nos honra. Esos valores tienen carácter imperecedero y perfil determinante. Son el esfuerzo, el sacrificio, el talento, la disciplina, la solidaridad y la modestia. Los jugadores que han obtenido el Mundial han sido leales a dichos principios y a los de la deportividad y el honor. Defendiéndolos alcanzaron la victoria final. De otro modo no habría sido posible. (…)
La inolvidable victoria que nos brindaron en Sudáfrica queda para la historia y en su intramuros, la humildad de un grupo de futbolistas que han hecho de la modestia un arma tan poderosa como su mismo y arrebatador juego.”

Y ahora, la realidad sobre su solidaridad, modestia y humildad:

La Selección tributará en Sudáfrica las primas del Mundial para ahorrarse impuestos.

Cada internacional español sabía que el triunfo en la Copa del Mundo le iba a reportar 600.000 euros, tal y como pactaron antes del inicio del Mundial. Ese pago todavía no se ha hecho efectivo, ya que los dirigentes de la Federación y los jugadores han estudiado diversas alternativas en la manera y la forma del pago. Los internacionales españoles se han acogido a la posibilidad que hay en el régimen fiscal de tributar en Sudáfrica y no hacerlo en España.

El convenio de doble imposición que existe entre los dos países data de febrero de 2008, ampara la decisión y la da un marco legal. Al ser el premio por un trabajo hecho fuera del territorio español, la ley contempla la posibilidad de tributar en el país en donde se lleva a cabo el desempeño profesional. La diferencia es importante, ya que al cotizar en el país de Mandela, la retención del premio se queda en el 21% por el 43% que tendrían que tributar en España, lo que supondrá un ahorro de 132.000 euros para cada jugador.”

Saludetes.

Manipulación a través del chiste

2010-10-25T12:55:00.001+02:00

Cuando leí el libro "Mercaderes del espacio" de Frederik Pohl y Cyril M. Kornbluth, me llamó bastante la atención la mención que se hace de una táctica de manipulación mediática y creación artificial de opiniones a través de un recurso no muy analizado en contextos críticos. Dicho recurso es el chiste, vehículo de comunicación en círculos sociales que ahora también aprovecha su difusión a través de Internet.

A través del chiste se pueden formar conciencias relativas a casi cualquier tema, a base de repetir chascarrillos facilones contra una persona, un grupo, una idea, etc.

Los ejemplos más claros, quizá, son los que circulan contra Gobiernos o Presidentes del Gobierno, sean del signo que sean, casi durante todo el tiempo que dure su mandato. Pero hay otros que son más perennes y que modifican totalmente la realidad creando opiniones que no están basadas en ningún hecho coherente. Algunos de los más sonados:

- Chistes de funcionarios: se les trata principalmente como vagos o incompetentes. Estos chistes benefician al poder capitalista, tratando solo como currantes a los explotados bajo el yugo de uno o varios empresarios y difamando a los trabajadores cuyo beneficio repercute en el interés general de la población.

- Chistes referidos a etnias: gitanos tratados de ignorantes o ladrones, marroquíes tratados de traficantes de drogas, etc.

- Chistes homófobos: los homosexuales suelen ser tratados en los chistes como pervertidos o depravados.

Existen muchos más tipos, pero al menos en los citados se tiene en común un intento por fabricar una realidad totalmente distinta a la existente en beneficio del poder establecido.

Saludetes.

Motivos para la huelga general

2010-09-28T09:40:00.005+02:00

Dejo un texto que me han pasado, resumiendo los motivos (más que justificados) para secundar la huelga general:

"La reforma laboral es una gran tomadura de pelo se mire por donde se mire.

Se escudan en la crisis economica para recortar los derechos de los trabajadores y precarizar el empleo. Llevan meses diciendo que estamos saliendo de la crisis (los famosos brotes verdes) y se supone que la crisis es algo coyuntural y temporal pero hacen una reforma que segun ellos se veran sus resultados a largo plazo. Reformas a largo plazo para salir de una crisis de la que se supone que estamos saliendo ya.

Hace un par de años ZP hablaba de que ibamos a llegar al pleno empleo. Si entonces sin reforma laboral ibamos a llegar al pleno empleo y si ahora estamos saliendo ya de la crisis y si los efectos la reforma laboral se veran a largo plazo ¿para que hacer la reforma laboral ahora?

Se supone que el estado esta en crisis, que hay que reducir la deuda y recortar gastos por lo que se da menos dinero a los paises pobres, se baja el sueldo a los funcionarios, se suben el IVA encareciendo todos los productos y sin embargo el estado con esta reforma laboral va a subvencionar los despidos, dando a los empresarios dinero para que despidan a sus trabajadores. El estado con el dinero de todos pagará 8 dias de sueldo por año trabajado por cada currante que el empresario despida. Pretenden crear empleo abaratando y facilitando el despido y dando ayudas para que se despidan trabajadores. Es absurdo, surrealista, una gran tomadura de pelo.

Con la reforma laboral se impone el despido casi gratuito generalizandose el despido procedente (con solo 20 dias de indemnizacion, de los cuales 8 los subvenciona el estado) dejando el improcedente practicamente inalcanzable.

Si la empresa estima que tendran perdidas en el futuro pueden despedir a la gente de forma procedente. Si tienen ganancias menores de las que tenian antes tambien es causa de despido procedente.

Si durante 2 meses tienes 9 ausencias JUSTIFICADAS es causa de despido procedente!!!

Con estos criterios practicamente cualquier despido sera considerado procedente.

Esto otorga al empresario un enorme poder de extorsion frente a los trabajadores. Ya que el que no acceda a sus deseos podra ser despedido con facilidad alegando cualquier excusa. Si nos piden que trabajemos 12 horas al dia y nos negamos podran despedirnos con cualquier excusa y sustituirnos por trabajadores mas dociles. Si nos piden que nos desplacemos a trabajar a otra comunidad autonoma y nos negamos tambien podran despedirnos facilmente. Si nos piden relaciones sexuales y nos negamos tres cuartos de lo mismo.

El empresario podra exigir cualquier cosa por inmoral o ilegal que sea y si nos negamos facilmente podra despedirnos de forma procedente alegando cualquiera de las multiples razones que lo habilitan.

A los empresarios no les gustan las embarazadas ni las madres. Con esta reforma laboral tienen una via facil para poner en la calle a todas las madres y embarazadas de su empresa.

Aquellos que no gocen de buena salud y tengan que asentarse de forma justificada por motivos medicos podran ser despedidos facilmente.

Esta reforma laboral es una barbaridad, un ataque bestial contra los trabajadores.

Nosostros gozamos de derechos gracias a las luchas de nuestros antepasados. No permitamos que por nuestra pasividad nuestros hijos vean reducidos sus derechos.

Si no luchamos y ven que no encuentran resistencia seguiran atropellandonos y no se detendran con estas agresiones. Zapatero ya ha anunciado que antes de que finalice el año va a alargar la edad de jubilacion para hacernos trabajar hasta los 67 años y va a cambiar el sistema de computo de las pensiones para que se cobren unas pensiones muy inferiores a las actuales.

Hay quien alega que si hace huelga le quitaron un dia de sueldo, un puñado de euros. Es lamentable que haya gente que venda tan barato su dignidad y sus derechos.

No hay excusas para ser un esquirol."

BNL

Eufemismos

2010-09-16T21:46:00.002+02:00

Según la RAE:

eufemismo.

(Del lat. euphemismus, y este del gr. εὐφημισμός).

1. m. Manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura o malsonante.

Ten miedo

2010-09-14T09:58:00.001+02:00

Ten miedo. Ten miedo de tus vecinos. Ten miedo de tus amigos. Ten miedo de tu familia, de la gente de la calle y de la gente con la que trabajas. Ten miedo del diferente, del inmigrante, del mendigo y del que te pide la hora.

¿No sabes de quién tener miedo? Es fácil, enciende la televisión, abre un periódico, visita portales de Internet de los grandes medios. Ellos te dirán de quién tener miedo. Tu vecino es un violador, cierra la puerta de tu casa. No mires a ése, es un extranjero que seguro te robará o te matará. Ha entrado alguien distinto al metro. Ten miedo. Es posible que sea un terrorista. Sal del metro y echa un vistazo. Entre la gente que pasea seguro que hay psicópatas. No merece la pena saludar ni mirar a nadie.

Ahora que tienes miedo, entra aquí. Es un lugar seguro. Es un centro comercial. Nadie habla con nadie, todo el mundo está en su mundo. Nadie se conoce. Todos venimos a comprar, no debes tener miedo ni debes pensar. Hay vigilantes con porra y muchas cámaras que te observan. Luego coge tu coche, en el que solo estás tú. Conduce hasta tu casa, una urbanización cerrada, aislada del resto, con cámaras, con señores con porra y pistola vigilando a todos los malhechores de la calle. Sube hasta tu cárcel de hormigón sin hablar con los vecinos. Es mejor no saber quiénes son ellos ni que ellos sepan de ti.

Y si en algún momento sientes miedo (y no dudes que lo vas a sentir, hay mucha gente que quiere que sientas verdadero miedo), busca un señor policía. La mayoría son fáciles de reconocer: fascistas, violentos, racistas, con armas y con toda la autoridad que estimen oportuna. Un cóctel perfecto para defender el miedo. La televisión te dice que confíes en ellos, te dice que te protgen y que cuidan de tu seguridad, mientras no te deja recapacitar, mostrándote lo que es y lo que no es cultura, diciéndote en qué dedicar tu ocio y dejándote intrigado por saber por qué llamar con Mierdamóvil es más barato.

Ésta es la evolución social. Miedo al de la calle. Que no se conozca nadie. Que nos vigilen las cámaras. Que nos cacheen mientras vamos al trabajo. Tus iguales son malos, siente miedo de ellos. Que nos graben a fuego que la seguridad es perder nuestra intimidad y nuestros derechos.

Los que mandan y los que te explotan son buenos. Confía en ellos. Y, si no confías, entonces tú serás el malo. El objetivo en el que se fije todo el mundo. Y vas a ser perseguido por esos que, se suponía, cuidaban de tu seguridad.

El despilfarro de la visita del Papa

2010-09-02T12:51:00.004+02:00

Copio y pego de la página de Insurgente:

"En apenas dos meses llega a España el Papa. Resulta un misterio el dinero público que se destinará para cubrir sus gastos. En plena crisis no parece la mejor manera de gastar los dineros. Incluso el muy progresista gobierno catalán mira para otro lado y no facilita datos. El Govern (PSC+ICV+ERC) guarda silencio sobre el coste que le supondrá la visita del Papa Benedicto XVI a Barcelona el próximo 7 de noviembre.

En la rueda de prensa posterior al primer Consell Executiu tras el paréntesis estival, el conseller de Medio Ambiente y Vivienda de la Generalitat, Francesc Baltasar, no ha contestado esta pregunta que le han hecho los periodistas.

En cambio, el conselleiro de Presidencia gallego, Alfonso Rueda, hizo público que para las arcas de la Xunta de Galicia, la visita del Pontífice, que se hará el 6 de noviembre, coincidiendo con el año santo Xacobeo, supondrá 4 millones de euros.

Baltasar también ha sido preguntado sobre si los consellers prevén asistir a los distintos actos oficiales que se organizarán con motivo de la visita del Pontífice. Su respuesta ha sido que el programa se desconoce, pese a que ya se ha hecho público, y está colgado en la página web del Arzobispado de Barcelona, aunque aún está pendiente de la confirmación oficial definitiva.

En cuanto al coste del viaje, ICV ha asegurado que su formación estará especialmente atenta para que las administraciones sólo paguen la seguridad.

Para los ecosocialistas, hay que evitar que en la visita del Papa ocurra lo mismo que la que hizo en Valencia en el año 2006, cuando asistió al V Encuentro Mundial de Familias. Según las cifras que se han barajado en las Cortes Valencianas, el coste que tuvo la visita para las arcas públicas fue de 25 millones de euros, cantidad que incluye lo que desembolsó Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) para las retransmisiones en directo."

¿Para cuándo la autofinanciación? ¿Por qué pagarle la estancia, los fastos y toda la parafernalia al jefe de los católicos y a todo su séquito? ¿Por qué regalarles el espacio público, como ya se hace en otras épocas (Semana Santa por ejemplo) sin que siquiera lo destinen a un fin social?

Saludetes.

Primeros datos tras la reforma laboral

2010-08-10T12:45:00.004+02:00

En el mes de Julio de 2010, cuando ya lleva vigente mes y medio la última reforma laboral, hay que destacar que:

· El porcentaje de contratos indefinidos celebrados es el mas bajo de los últimos años (apenas el 6,86 %). Es decir, que de 1.397.265 contratos celebrados en el mes, sólo 95.823 han sido indefinidos, de los que 25.582 fueron a tiempo parcial y 7.544 fijos-discontinuos (todo un panorama).

· De los 95.823 contratos indefinidos celebrados, 40.852 (el 42,63 %) proceden de la conversión de contratos temporales (no suponen incorporación al mercado de nuevos trabajadores).

· De los 95.823 contratos indefinidos celebrados, sólo 9.473 (el 9,89 %) han sido contratos de fomento de la contratación indefinida (los que tienen 33 días de indemnización en caso de despido improcedente) (este era el contrato estrella de la reforma laboral).

Fuente: Otromadrid.org

Sin conciencia

2010-05-13T16:42:00.002+02:00

Idiotizar a la gente: probando, probando... un dos tres...

Decenas de miles de aficionados celebran en Neptuno el título conquistado por el Atlético

¿Cuántos van a levantar el culo para movilizarse contra el recorte tan bestial de derechos al que nos van a someter?

Saludetes.

El traidor del pueblo

2010-05-13T09:13:00.000+02:00

Dicen que erasé una vez
un presidente cobarde
lleno de mierda y memez
demócrata díjose antes.

Su gobierno de fascistas
apretaba a los currantes,
funcionarios, pensionistas
y a los pobres y migrantes.

Pero aun tendía una mano
para enriquecer al contructor
al banquero, al empresario,
a rey y a especulador.

Como de novela de Orwell
parecía salido el gorrino
convertido ya en un hombre
y no es métafora, cretino.

Todos los ricos aplaudían
las medidas del traidor
en sus panzas introducían
lo que es del trabajador.

Maldito cerdo bastardo
tienes dormido al pueblo
tus televisiones y radios
le dejan parado y ciego.

Nunca vas a fomentar
políticas socialistas
si te vas a refugiar
en tus perros y fascistas.

Gástate nuestra riqueza
y regálala al banquero,
en comprar armas de guerra,
en reyes y en tus borregos.

La derecha, complacida,
no hay ninguna diferencia,
si ya han hecho sus pesquisas
y siempre ganan, fills de perra.

Con obreros de derechas,
con el fascista protector,
bien atada está tu fiesta,
no hay lugar a la razón, ¡traidor!

Saludetes

CEDRO y la cultura

2010-04-28T12:54:00.003+02:00

Parece que CEDRO, la entidad de gestión de derechos de autor para obras bibliográficas (vamos, a grosso modo, la $GAE de los libros) vuelve al ataque, después de su campaña exigiendo el préstamo de pago en bibliotecas públicas.

Copio y pego de Bandaancha:

CEDRO sugiere acciones legales contra los responsables universitarios

El Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO, entidad que representa a unos 17.000 autores y a más de 1.500 editores) sugiere acciones legales inminentes contra los responsables universitarios si no regularizan la difusión masiva de todo tipo de obras: literarias, científicas, técnicas... El País publica esta mañana en papel que CEDRO advierte que los profesores envían bibliografía (en la mayoría de los casos obras de literatura y manuales universitarios) a sus alumnos y estos se intercambian archivos entre sí.

"Algo habrá que hacer, nos lo están poniendo muy difícil y estamos quemando los últimos cartuchos", advierte Magdalena Vinent, directora general de Cedro, a la pregunta de si barajan llegar a los tribunales. "No se dan cuenta de que están perjudicando a la ciencia, al progreso y a ellos mismos, porque ellos también generan derechos de autor", añade.

Leamos más despacio:

"[...]los profesores envían bibliografía (en la mayoría de los casos obras de literatura y manuales universitarios) a sus alumnos y estos se intercambian archivos entre sí.
[...]
están perjudicando a la ciencia, al progreso y a ellos mismos"

Siempre creí que compartir el conocimiento beneficiaba a la ciencia y al progreso. CEDRO tiene otra opinión: si no se pasa por caja, es que se perjudica a la ciencia y al progreso.

Saludetes.

Sobre la subida del IVA

2010-04-20T14:51:00.003+02:00

Contra la manipulada y mentirosa campaña del PP contra la subida del IVA (dice textualmente "La única solución es que ZP se apriete el cinturón, suprima ministerios inútiles y gastos superfluos") voy a listar otra serie de medidas que sí que conllevarían una solución efectiva, aunque se podrían citar muchas más:

· Elevar el último tramo del IRPF hasta el 50% (el que pagan los más ricos), pues ahora está en el 43%.
· Establecer un impuesto a las grandes fortunas.
· Equiparar las rentas del capital y las plusvalías de las grandes fortunas (que ahora tributan al 18%, igual que las de un ahorrador normal) a las rentas del trabajo, cuya tributación en el IRPF se mueven entre el 24 y el 43 por ciento.
· Exigir que esas sociedades de inversión llamadas SICAV (donde los ricos solo cotizan al 1%), tributen al 30%, como el resto de sociedades. ¿Cómo se explica que según publica la Ghesta (técnicos de hacienda) los empresarios supuestamente ganen menos que los trabajadores y paguen como los mileuristas (al igual que los astros extranjeros como Kaká o Ronaldo pagan a Hacienda la misma cantidad que cualquier trabajador)?
· Combatir eficazmente el fraude fiscal, erradicar los paraísos fiscales y normalizar la economía sumergida.
· Recuperar los impuestos de sucesiones y patrimonio, que solo pagan el 1% y no repercute sobre las clases medias precisamente.

Evidentemente, estas medidas benefician a los trabajadores y perjudican a las grandes empresas, a los bancos y a los ricos. ¿Y por qué no las lleva a cabo el gobierno ni se plantean desde la oposición? ¿Sobre quién presta servicio el gobierno, sobre los ciudadanos o sobre las grandes empresas, los bancos y las fortunas?

La solución no pasa por eliminar servicios públicos al ciudadano (especifica el PP "eliminar ministerios inútiles", están locos por eliminar el Ministerio de Igualdad desde que se creó, no cuadra con su ideario patriarcal), ni siquiera por bajar los impuestos por sistema, sino por la subida de los impuestos directos y la bajada de los indirectos.

¿La subida de impuestos indirectos a quién afecta más? ¿A quién le supone mayor esfuerzo asumir la subida de 30 euros en la cesta de la compra, a Florentino Pérez o a los trabajadores? Si subiera en un punto el IRPF de tu nómina y bajara el IVA, ¿qué diferencia habría entre tu nómina y la de Botín? Quizás tú pagarías 15 euros más, pero un punto más sobre la nómina de Botín o de Cristiano Ronaldo suponga 1 millón de euros más destinado a dinero público.

Que cada uno lo recapacite como buenamente pueda. Saludetes.

Diferencias nucleares

2010-04-14T09:25:00.005+02:00

Para un posible juego de "encuentra las diferencias":

Obama logra que las potencias mundiales se unan en contra del terrorismo nuclear

EEUU confirma la existencia de armamento nuclear en sus bases de Italia

Saludetes.

PD: Por cierto, una campaña de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de EEUU dice: "Hacia un mundo libre de armas nucleares". ¿Se referirán solo a las ajenas?

El timo de las bolsas de plástico

2010-04-07T15:33:00.003+02:00

Era el día 1 de septiembre de 2009 cuando se decidió dejar de repartir bolsas de plástico en los supermercados. Desde hacía algún tiempo una macrocampaña publicitaria nos advertía una y otra vez de los perjuicios medioambientales de dichas bolsas por su material plástico.

Han pasado 7 meses ya desde aquello y la situación parece que no es como la pintaban. Resulta que el único supermercado (del que yo tengo conocimiento) que no ofrece gratuitamente bolsas de plástico para la compra es Carrefour. Sin embargo, la continua campaña aparecida en los medios y enfocada como noticia en los informativos no hacía referencia a una cadena en concreto, cadena que no hace falta ser muy listo para, al menos suponer, que sufragó parte o toda la campaña.

Resulta curioso que bajo la excusa del desarrollo medioambiental sostenible el resultado sea que las bolsas se siguen fabricando, pero eso sí, cobrando ahora por ellas (debe ser que las bolsas que son cobradas son biodegradables). Un nuevo engaño del sistema capitalista que disfrazó de buenas intenciones un cambio en la política de empresa para obtener más beneficios y no perder clientes.

También es reseñable que una de las multinacionales de supermercados que monopoliza la distribución de alimentos creando hambre y pobreza en el mundo, que crea trabajo precario acabando con los comercios de barrio (y con las ventajas de las relaciones sociales que van aparejadas a este tipo de comercios), que ofrece un amplio surtido de productos de dudosa calidad (por muchas acreditaciones que hayan pagado para auto-avalarse), que no respeta los derechos de igualdad en el acceso a puestos de trabajo (convenio de preferencia en la contratación con la Fundación Guardial Civil) y que ha sido acusada y condenada en casos de acoso laboral, hablen a la sociedad de desarrollo sostenible. Eso sí, sus supermercados siguen repletos y sus clientes parece que ni se han inmutado con el cambio, el timo les ha salido bien.

Saludetes.

Capitalismo voraz en forma de boda

2010-03-30T13:12:00.006+02:00

Hoy me atrevo a ponerle voz a un sentimiento muy común en muchas personas razonables. Estoy refiriéndome al rechazo al derroche, despilfarro, consumismo atroz, insostenibilidad, engaño, exaltación de espíritus religiosos, machismo y abultamiento de bolsillos de gordos empresarios que suponen la inmensa mayoría de las bodas entre hombres y/o mujeres blanc@s occidentales, aunque pudiera ser extensible en ciertos casos a otras cultutas y/o etnias, las cuales desconozco en gran parte.

Quizá el tema más claro en toda esta insensatez es el derroche de dinero, máxime cuando se habla de gasto compulsivo en cosas innecesarias: coches con caballos, suelta de palomas, limusinas y cohes de lujo, ropa carísima de un solo uso (cuánta gente hay sin vestir en el planeta) formada por las indumentarias típicas del capitalismo (chaquetas americanas con sogas invertidas, llamadas comúnmente corbatas y vestidos largos con escote y marmajo en la cabeza), fotos y más fotos... y más fotos e incluso más fotos.

Y, por supuesto, la comida. Menús gigantes donde el despilfarro no conoce límites, donde sobran kilos y kilos de comida que acaban en la basura, mientras que las panzas rellenas intentan hacer la digestión (y en muchos casos ni pueden) tratando de dañar un poquito más el organismo en busca de enfermedades coronarias. Claro, todo ello a un precio infladísimo, cobrando un dinero infinitamente superior a lo que realmente cuesta esa comida.

Un tema muy reseñable es el de la hipocresía a la hora de regalar. Famosas esas listas de boda asociadas a grandes superficies comerciales donde los invitados rebuscan el regalo más barato entre los abusivos precios que dicha superficie estipula sin complejos y timando una vez más a los compradores. Aunque, claro, siempre existe el tan utilizado recurso del sobre en el que los invitados pueden pagar su propia invitación al evento soltando una cantidad de dinero enorme para quedar como meros pringados, metiendo en el sobre lo que gastan en comida al mes para pagarles el bodorrio a los tortolitos, y éstos a su vez haciendo de intermediarios para que fluya el dinero hacia el organizador del evento, llámese empresa privada de banquetes. También, como no, está la fórmula del número de cuenta corriente y así, ya de paso, que el banco se lleve algo en comisiones (no iban a dejar escapar esta oportunidad).

No hay que dejar de lado los variados rituales machistas que predominan en las bodas, espejo de esta sociedad patriarcal. Quizá el más famoso sea el del acompañamiento a la novia por parte del padre de la misma, simbolizando la entrega de la mujer de manos del anterior propietario de ella (el padre) al nuevo (el marido). Otro bien conocido igualmente es la prueba de virginidad de la novia (no así del novio). Eso, por no mencionar las numerosas ocasiones en que, si la ceremonia tiene un carácter católico, a los curas se les llena la boca con el "respeto y obediencia" que le deben las mujeres a los hombres.

Porque claro, para la Iglesia católica, las bodas siguen siendo un gran negocio del que percibir buenos ingresos y en el que promocionar su empresa en busca de nuevos clientes entre personal no practicante, ateo, agnóstico o de distintas confesiones. O bien, siempre se puede buscar afianzar a los actuales usuarios.

En definitiva, si lo analizamos de un modo racional, el hecho de contraer matrimonio tiene total independencia de los festejos, el derroche e, incluso, del amor y la convivencia. Lo que realmente tiene consecuencias a la hora de casarse, de lo que se desprende la importancia efectiva, es de un contrato que, ante una administración pública, compromete a los contrayentes, normalmente a través de una firma del mismo. Dicho contrato otorga una serie de derechos y obligaciones que conforman el hecho mismo del matrimonio.

Respetando la importancia mayor o menor que las personas quieran dar a su boda, el despilfarro solo beneficiará a los empresarios de banquetes, viajes, moda, etc., a los contrayentes (en menor medida) y a la Iglesia católica si se decide acudir a ella. Si alguien cree que la firma de ese contrato es un momento de alegría que compartir con familiares y/o amistades, debería pensar hasta qué punto el despilfarro irracional contribuye a dicha felicidad. Si alguien cree que se trata solo de firmar un contrato con ciertas condiciones (como todos) su opinión creo que sería más práctica y lógica.

Saludetes.

Los mitos del sistema penal en el Estado español

2010-03-26T13:04:00.006+01:00

Debido a las últimas modas y mentiras sobre el sistema penal en el Estado español, tales como la petición de endurecimiento de penas, petición de cadena perpetua o, incluso en los casos más graves, petición de pena de muerte, hago aquí referencia a un informe llamado "Desenmascarando mitos que sostienen el sistema penal", creado por el grupo Otro derecho penal es posible, formado por profesores de Derecho, abogados, magistrados, letrados, trabajadores sociales y otros profesionales del sector de la justicia.

Pincha aquí para abrir al documento completo

Entre algunos de los mitos que se desenmascaran, cabe reseñar:

- La mentira de que el sistema penal español sea benevolente, cuando es el más represivo de Europa.

- La mentira tan arraigada en las mentes de que la mayoría de los presos sean psicópatas peligrosísimos.

- La mentira de que las penas no se cumplan en su totalidad.

- La mentira sobre que en el Estado español no está implantada la cadena perpetua.

- La mentira de que la delincuencia en España haya crecido en los últimos años.

- La mentira de que la ley sea blanda con los menores o los permita salir impunes de hechos delicitivos.

Además, hago referencia a una más que interesante entrevista a Gabriela Bravo, la primera voz femenina del Consejo General del Poder Judicial.

Pincha aquí para ver la entrevista

Entre los comentarios de la entrevista, cabe destacar:

"el endurecimiento de las penas, ni siquiera la pena de muerte, tiene los fines disuasorios que la gente cree."

"Me alarma mucho que se utilice esta ley [la Ley del Menor] cuando los datos demuestran que nuestros menores no son los que más delitos graves cometen."

Sobre la propuesta de cadena perpetua: "Incorporar la cadena perpetua exige primero una reflexión sobre el derecho penal que queremos. En este país se apostó por un modelo más humanitario que, sin olvidar la pena, busca la reinserción. Por eso creo que la cadena perpetua tiene muy mal acomodo dentro de nuestra Constitución. Pero es que, además, tenemos uno de los sistemas punitivos más duros de Europa y la población reclusa más numerosa de toda la UE."

Y, por último, unas reflexiones mías. Si el número de delitos en el Estado español han descendido en los últimos 20 años, pero a su vez el número de presos ha aumentado en un 404%, es que algo anda mal. El endurecimiento de las penas no solo no contribuiría a descender el número de delitos (sobrados ejemplo hay a lo largo y ancho del mundo) sino que únicamente privaría a más personas de libertad (a mayor número de leyes represivas, mayor número de personas condenadas, es algo obvio). La conciencia creada por los medios de comunicación acerca de que vivimos en una sociedad llena de psicópatas peligrosos y sin moral y que, por tanto, debemos pedir un mayor endurecimiento en las penas, se sustenta en el principio de la venganaza, sin ningún tipo de justicia objetiva ni democrática. Si las personas son condenadas a cadena perpetua, se les priva de un derecho básico, el de reinserción. Sin ese derecho, creo que todo el sistema penal carece de sentido.

Saludetes.

PD: Un análisis más completo del documento pinchando aquí

Fuentes: Diariocrítico, Tortuga

Obama y los Derechos Humanos

2009-11-18T08:34:00.003+01:00

Leo en la prensa lo siguiente:

Obama reitera su defensa de la libertad ante Hu Jintao

No puedo sino sorprenderme de que el presidente de la nación actualmente más asesina, terrorista, imperialista, de política extremamente fascista, coartadora de derechos civiles... (así podría seguir indefinidamente) tenga la desfachatez de defender la libertad en China. Y no se pone ni colorao, oiga.

Obama es el presidente de un país que no respeta los Derechos Humanos, que mantiene secuestradas a 215 personas en Guantánamo sin haber sido siquiera juzgadas, que permite la pena de muerte (asesinato de Estado), que deja impune a su policía cuando comete torturas, xenofobia o racismo, un país que apoya y da soporte militar y logístico a otros gobiernos dictatoriales (véase Israel o Colombia), un país que comete atentados terroristas en todo el planeta, lanzando bombas sobre la población civil en Somalia, Afganistán, Irak, etc.

Para hablar de libertad, hay que empezar por no ser un genocida, eso cabe en toda cabeza no manipulada.

Saludetes.

NI UN MURO MÁS

2009-11-13T08:54:00.004+01:00

Difundo la información sobre la brecha hecha por jóvenes palestinos en el muro de Cisjordania.

"En el aniversario de la caída del Muro de Berlín, palestinos rompen el muro israelí en Cisjordania

Jóvenes palestinos enmascarados hicieron una brecha en el muro israelí que tiene una altura de seis metros en Cisjordania, la Ribera Occidental, este viernes 6 de noviembre coincidiendo su protesta con el aniversario de la caída del Muro de Berlín hace veinte años

Aunque las tropas israelíes dispararon gas lacrimógeno y spray maloliente detrás del muro de cemento armado para dispersar a los manifestantes, éstos lograron tirar uno de los bloques de hormigón con una grúa y utilizando el gato de un coche con una técnica sugerida por los grupos anarquistas israelíes.

Los jóvenes palestinos y activistas israelíes además pusieron carteles en el muro, como uno de ellos que dice: "todos los muros caen, independientemente de la altura". Los jóvenes palestinos dicen que la construcción del muro en tierra palestina y dentro de las comunidades palestinas, es simplemente una anexión de tierras por Israel.
Tras mover de su lugar el bloque de cemento armado similar a los bloques de hormigón utilizados por la Alemania Oriental comunista en 1961 para dividir a Berlín se tendieron la mano del lado israelí del muro, aunque el bloque no cayó fuera de lugar por completo."

La dispersión de los jóvenes se precipitó cuando los soldados israelíes intervinieron desde detrás de la pared para cerrar el agujero.
Se mezcló el humo negro emitido por los neumáticos incendiados con el nuevo humo blanco de los disparos de gases lacrimógenos y de Skunk spray "que huelen a olor de los cadáveres y las heces" en expresión de los manifestantes."

Fuente: http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/arti739.html

Como inciso, no se entiende que el gobierno del Estado español celebre la caída del muro de Berlín mientras mantiene vallas en Ceuta y Melilla para que uno de los pueblos oprimidos por la entrada de multinacionales explotadoras de ese mal llamado "primer mundo" no puedan escapar de las burradas que genera el capitalismo y el imperialismo.

Saludetes.

POEMA QUE NO SUENA

2009-11-12T16:13:00.004+01:00

Cómo suenan los conductos
Que llenan tu alma y torso,
Las manos por palma y dorso
Y en el super los productos.

Cómo suena el palmoteo
De las lágrimas de un loco
Cuando no luce ni un foco
O el Edén para un ateo.

De dónde viene el sonido
Del discurso de un chorizo
Más pinchao que los erizos
Más ladrón que un forajido.

Cómo suena el rebuznar
Del empresario sarnoso
Sin bolsillo generoso,
Pero diestro en el mangar.

Cómo suenan los barrotes
Que encierran todos los sueños
De valientes marismeños
Acallados por gañotes.

Quién oyó a esa alma en pena
Sollozar en una esquina
Apagar voz y retina
Encerrao allá en su trena.

Cómo suena, en fin, un mundo
Sojuzgado en el presente
Por algún cerdo impaciente
Tan gañán como iracundo.

Telepizza, Telemierda

2009-05-25T13:55:00.006+02:00

Aunque son famosos y popularmente conocidos todos los tejemanejes de la podrida empresa Telepizza, he encontrado navegando esta página:

http://www.pagina.de/telepizza

Se trata de una página no oficial sobre la empresa, en la que se describen multitud de casos de acoso laboral, explotación de sus trabajadores y elaboración de sus productos. La página no es precisamente nueva (se creó en el año 2000), pero creo que sus contenidos y su espíritu sigue vigente en muchos sentidos.

Se habla mucho sobre la calidad de las pizzas y resto de productos, pero valga como ejemplo algunos de los (muchísimos) casos que se describen en la web:

-...te puedo asegurar que en la mía se agua el tomate, el jalisco, la barbacoa y la carbonara se echan como si fuera ketchup, si se cae una masa al suelo nos obligan a usarla, lo de la comida hecha de días, solo hay que ver la fecha de envasado, la lechuguita, pues verde el primer día, el resto de un color marrón poco higiénico, la mayonesa soportando temperaturas de 40 grados para arriba, masas fermentadas también por el calor, en fin, en cinco añitos he visto muchas cosas. Y la fama se la gana Telepizza a pulso... Rigoberta 21-1-03.

-...cuando llegaba con las manos sucias, llenas de grasa de la moto, me ponían a desmnuzar queso y carne, o incluso a manipular las masas de la pizza. Yo no tengo ni he tenido nunca ninguna enfermedad contagiosa grave, pero ¿y si la tuviera? Yo entré allí a trabajar sin que me pidieran el carnet de manipulador de aimentos... Ou Yeah 25-4-03

-He sido encargada durante un tiempo y pizzera durante unos cuatro años y tengo pa contar una barbaridad, pero resumiré. Estoy de acuerdo con todo lo que he leído de otras personas, es cierto todo, las pizzas hechas de restos, que la harina es de roble! como se puede comer una harina hecha de un roble??? que se utilizan productos caducados para llegar a presupuesto, que se le quitan los incentivos a quien puedas, que no hay control de higiene del personal, vienen con las manos llenas de grasa de la moto, el pelo sin recoger...Tambien he visto recoger una hamburguesa del suelo y ponerla en el pan... Vizuete 2/9/03

-...El atun, si lo tienes demasiado tiempo sin frio, se seca y se pone malo, pero se seguia utilizando. Las alcaparras, al no ser un ingrediente muy demandado, permanecia en la tienda unos dos meses la misma lata, quedando en un estado lamentable e incomible. No hay problem, en el horno se hace todo y a correr. Los "stocks" de mesa era una especialidad muy demandada por el cliente. Con todo el ingrediente que se caia en las bandejas de preparado, se hacian cada cierto tiempo pizzas. Se vendian las porciones como rosquillas. Los otros "stocks" eran las bromas telefonicas, cuando no existia lo de la identificacion de llamada. Las pizzas que trai el repartidor se sacaban a la vitrina. Lo del horno si que fue cachondeo.- cuantas veces se cayeron pizzas al suelo enteras y luego salian en sus cajas para domicilia??????... Aqui, en las fiestas del pilar, era temporada de plena venta. Se hacian pedidos enormes a central y en tiendas como la de Miguel Servet, al tener una camara pequeña y no cabia todo, se dejaba en la "precamara" con la puerta de la camara abierta, un desastre... Willyv 6/9/03

En fin, quizá hace falta cambiar los hábitos alimenticios, más que nada para no acabar con indigestiones crónicas creadas por el conformismo de que te lleven una pizza (mierdosa) sin tener que levantarte del sofá.

Saludetes.

El asesino confeso

2009-05-11T23:44:00.010+02:00

Curioso lo del ser humano. Es una especie animal que no me deja de sorprender. Y lo digo con la convicción de que este primate evolucionado (no tengo muy claro esto último) aún no anda muy fino en eso de la lógica y el razonamiento.

Estos días se ha hecho público el video del asesinato de Carlos Palomino a manos del militar Josué Estébanez de la Hija. Las conjeturas en las que se apoyaban los defensores del asesino era la actuación de éste en defensa propia y bajo los efectos de encontrarse tremendamente asustado por un grupo enorme de jóvenes antisistema.

El video muestra lo siguiente: el asesino se encuentra dentro de un andén de metro. Al llegar a la estación prepara en su mano un cuchillo (es decir, clara premeditación antes del asesinato). Un grupo de personas entra en los vagones y uno de ellos (la víctima, Carlos Palomino) le dice algo cogiéndole levemente de la sudadera. En ese momento, el asesino le clava el cuchillo directamente al corazón, con clara intencionalidad de asesinar. Tras el revuelo, sigue increpando a todo el mundo allí presente y en la huida logra herir a más personas. En resumen, es algo tan simple como eso, uno habla (no sé si increpa, amenaza, comenta, ironiza... no tengo ni idea, y para el caso es igual) y otro le asesina.

Pese a ello, pese a la evidencia clara y contundente, con la gente con la que he hablado de ello y por todos los foros que he ido visitando en Internet, no puedo llegar a decir que ni siquiera la mayoría de la gente condena este asesinato. Mucha gente sigue viendo atenuantes, muchos siguen poniendo la excusa de que el asesino actuó en defensa propia, pese a no mediar ningún tipo de amenaza gestual. No sé siquiera si merece la pena nombrar que nadie obligó al asesino a permanecer en el vagón si es que realmente estaba asustado, nadie le obligó a salir de casa con un cuchillo, nadie le obligó, en fin, a clavar el cuchillo en el corazón de un joven de 16 años.

Pero mi opinión, la más radical (es decir, la que busca la raíz del problema), es que el asesinato es producto de la impunidad en la que se mueven los fascistas en este país. El hecho de que haya probabilidades muy reales de que el asesino quede impune, el hecho de que se autoricen y protejan manifestaciones de índole fascista, racista y xenófobo de forma continuada, el hecho de que un militar, haciendo quizá alarde de aquello de "todo por la patria", asesine como y cuando quiera, el hecho de que un supuesto miembro de los cuerpos de ¿seguridad? sea un asesino terrorista, el hecho de que las manifestaciones nazis sean una exaltación legal del terrorismo, me hace pensar que todo cuadra, que los fascistas pueden sentirse orgullosos de su patria. Y con razón: es una patria represora que condena la desobediencia civil y ampara los asesinatos del terrorismo fascista.

No me valen los supuestos atenuantes de que Carlos Palomino era muy mala gente (en no sé que foro hablan de sus comentarios publicados en un blog). No sé qué tipo de persona era Carlos, nunca le conocí, pero fue él la víctima. Y el asesino, un terrorista amparado por el sistema, militar entrenado por el Ejército Español y miembro del movimiento fascista.

Que cada cual piense lo que quiera, que para eso tenemos un cerebro metido en el melón, pero no dejará de sorprenderme que la gente dé la vuelta a la tortilla de ese modo antinatural.

Saludetes a todos, menos a algunos.

Actualidad en susurros

2009-02-06T16:13:00.004+01:00

-Parece ser que el hecho de dirigir a un club como el Real Madrid trae consigo pingües beneficios. De hecho, el hombre que susurraba a los ladrillos (véase Florentino Pérez), dueño de uno de esos imperios que pululan sobre los trabajadores, ya tiene en marcha su campaña mediática (al menos, un medio ya lo alaba públicamente y sin ponerse coloraos, el diario Marca) para volver a colarse como presi de los blancos y dirigir su cotarro inmobiliario a costa de los socios y los hinchas.

-El hombre que susurraba a los faraones (véase Alberto Ruiz Faraón) parece implicado en un escándalo de espionaje de proporciones magníficas, pero no llega a asomar la cabeza, ni cara al público, ni cara a los que susurraban al del Culo Blanco (véase peperos).

-El que sí parece que da un poco la cara, aunque sea para vanagloriarse de su fortuna a costa de los currantes, es el hombre que susurraba a la codicia (véase Botín) para dejar claro que por encima suyo no está ni el Gobierno. Vamos, todo un ácrata el hombre. Ha ganado 8.876 millones de euros netos con el Banco Santander. Sí, yo también siento pena por él.

-Los hombres que susurraban a Polanco (véase Telecinco) muestran, como noticia digna de varios minutos de su telediario, un reportaje sobre las bondades de ser vigilados por el Gran Hermano mediante cámaras en los metros de Madrid y Valencia. Concretamente, resaltaban la importancia de utilizar cámaras en casos como el de gente que cae a la vía o en la detección de carteristas. Mientras, mostraban cómo una mujer caía a la vía y la rescataban otros viajeros sacándola de la vía rápidamente (¿y la importancia de la cámara?). Sus argumentos acerca de que nos sintamos agradecidos de estar espiados los podría derrumbar un niño de seis años por su manifiesta incoherencia.

-El hombre que saludaba a los burgueses, eso sí, con simpatía (véase Obama) autoriza el envío de 30000 soldados más para seguir ocupando y masacrando en Afganistán. Como dicen en los medios, todo un ejemplo de humanidad la suya.

Hasta aquí la actualidad en susurros. Saludetes.

Coca-Colonización y sobre el TAV y la "Y" vasca

2009-01-09T14:58:00.003+01:00

Para empezar el año, hago referencia a un par de enlaces de bastante interés:

"Esto es jeta de cemento"
http://www.halabedi.org/archives/2266

Artículo donde se describen los perjuicios de la obra del Tren de Alta Velocidad en el territorio de Euskal Herria: impacto ambiental, despilfarro de recursos, imposición antidemocrática del proyecto...

"COCA COLONIZACIÓN"
http://www.eutsi.org/kea/control-social/represion/coca-colonizacion.html

Texto sobre la manipulación de las mentes y la sociedad en favor de la empresa Coca-Cola: perjuicios sobre la salud, propaganda brutal que infesta el ambiente en casi todo el planeta, destrucción ecológica, apoyo económico de la empresa Coca-Cola al negocio de la guerra, prácticas contra los trabajadores, etc.

Saludetes.

Poema: ¿A qué juegan?

2008-09-24T20:35:00.002+02:00

Viendo un "informativo" en la televisión ("fábrica de mentiras", como escribió Lolo Rico), la rabia contenida ante la manipulación mediática ha hecho que mi pensamiento vomitara estos versos. Los dejo aquí para que lo disfruten ustedes.

¿A QUÉ JUEGAN?

¿A qué juegan?
¿A qué juegan estos tipos,
a qué juegan?

Si todo el mando y el poder
los tienen solo el capital,
y lo reparten a la vez
la autoridad y el liberal.

Puede que sus actitudes
sean solamente fascismo,
y carentes de virtudes
nos arrojen al abismo.

¿A qué juegan?
¿A qué juegan estos necios,
a qué juegan?

Si ya no está ni en sus manos
la pobreza, ni la hambruna,
ni ese tráfico de humanos,
ni la ley, ni la fortuna.

Si solo están al servicio
del millonario egoísta,
del cacique, del villano
y de la usura fascista.

¿A qué juegan?
¿A qué juegan estos cafres,
a qué juegan?

Si arrancan tu libertad
poniéndote tras las rejas,
y no te dejan criticar
ni pensar con tu cabeza.

Y si se te ocurre dudar
denunciando su tortura,
el dolor te va a tumbar
de sus cascos y armaduras.

¿A qué juegan?
¿A qué juegan estos bobos,
a qué juegan?

En tu silencio está su juego,
y en tu ceguera su mundo.
No puedo evitar el miedo.
Y es por eso que pregunto:

¿A qué juega?
¿A qué juega esta gentuza,
a qué juega?

Saludetes.

Últimos acontecimientos en Euskal Herria

2008-09-23T12:09:00.004+02:00

Copio y pego un artículo del diario Gara sobre los últimos acontecimientos que han ocurrido estos días relativos a Euskal Herria:

"Reflejos de siete días

Domingo, 14 de setiembre: el Gobierno de Ibarretxe despliega un enorme contingente policial en Donostia tras prohibir, de motu propio, la marcha anual en defensa de los derechos de los presos políticos; sus policías arremetieron con brutalidad contra miles de manifestantes, detuvieron a cinco personas y enviaron al hospital a otras tantas. Martes, 16: el Estado español vuelve a poner fuera de la ley a EAE-ANV con sus 180.000 votantes, 69 años después. Ese mismo día, la Policía española desactiva una bomba-lapa hallada en los bajos del vehículo particular de un agente; el artefacto fue descubierto en el cuartel de Basauri, adonde llegó el policía tras circular en el coche sin percatarse de que llevaba un artefacto adosado, que no explotó, al parecer, por un fallo técnico. Miércoles, día 17: la Audiencia Nacional española condena a un total de doscientos años de cárcel a veintiún militantes del movimiento pro-amnistía por «sacar a la luz la represión» y tratar de «deslegitimar» al Estado; además, el fallo declara la «ilicitud» de Gestoras y Askatasuna. Once encarcelados y numerosas movilizaciones para denunciar la sentencia. Jueves 18: en una carrera desenfrenada, el Estado deja fuera de su legalidad a EHAK; la izquierda abertzale llama a movilizarse en defensa del cambio, de Euskal Herria y de sus derechos. Viernes, día 19: miles de personas vuelven a salir a la calle para mostrar su indignación en toda la geografía vasca. El mismo día, PNV, EA, Aralar y EB consensúan la respuesta a la anulación de la ley de consulta: nada de denuncia a Estrasburgo, una simple recogida de firmas por internet, y a otra cosa. Ibarretxe se hace a un lado y Urkullu lidera una rebaja en toda regla. Sábado 20: nuevas llamadas a la movilización, manifestación nacional para el 4 de octubre incluida. Y ayer, domingo, ETA causaba grandes destrozos con dos potentes bombas en la sede de la Caja Vital en Gasteiz y en la comisaría de la Ertzaintza de Ondarroa.

Una semana, en definitiva, que muestra en toda su crudeza el ciclo de enfrentamiento que vivimos y que refleja claramente la urgencia de cambiar el paso para encaminarnos hacia algo que hoy en absoluto existe: un marco democrático para este país."

Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20080922/97585/es/Reflejos-siete-dias

Saludetes.

Datos salariales desde CNT

2008-09-07T21:13:00.002+02:00

"Año 1978

Salarios
Salario base administrativo de 2ª -Talleres Norvasa- : 28000 Pts -168 €- mensuales
Salario mínimo interprofesional: -18000 Pts - 108 €. Mensuales.

Valor inmueble
Piso de 90 m2. En extrarradio de una gran capital: entre 400.000 y 600.000 Pts. -2400 a 3600 €-

Carburantes
Litro de gasolina 24 Pts. -14 Cts. De Euro-

Varios
Periódico 8 Pts. -5 Cts. De Euro-
Transporte público. 5 Pts. -3 Cts. De Euro-
Barra de pan 9 Pts. -5.5 Cts. de Euro-

Año 2007

Salarios
Salario base administrativo de 2ª -Talleres Norvasa- : 872 € mensuales
Salario mínimo interprofesional: 570 €. Mensuales.

Valor inmueble
Piso de 90 m2. En extrarradio de una gran capital: entre 220.000 y 350.000 €

Carburantes
Litro de gasolina 1.10 €

Varios
Periódico 1 €
Transporte público. 1 €
Barra de pan 55 Cts.

Con estos datos se puede asegurar lo siguiente:

Un trabajador medio podía comprar en 1978….
1 Piso con 17 mensualidades
1166 Litros de gasolina con 1 mensualidad
3500 Periódicos con 1 mensualidad
5600 Billetes de autobús con 1 mensualidad
3111 Barras de pan con 1 mensualidad

Un trabajador medio puede comprar en 2007…
1 Piso con 320 mensualidades
792 Litros de gasolina con1 mensualidad
872 periódicos con 1 mensualidad
872 billetes de autobús con 1 mensualidad
1585 Barras de pan con 1 mensualidad

Otro dato: en 1981 la presión fiscal en España era del 13,8%, en 2006 estaba en torno a 36%.

[...]

Hemos perdido no solo poder adquisitivo, si no poder vivir dignamente , tener derecho a una vivienda, a un trabajo seguro donde no perder la vida o la salud, hemos perdido no solo pasta, sino también dignidad como trabajador@s y como personas con unas necesidades reales que esta sociedad instaurada en el mas brutal capitalismo no nos proporciona ni tiene intención de hacerlo como demuestran esos simples datos.

[...]"

Saludetes.

Nota: artículo completo en http://www.cnt.es/node/314. Imagen extraída de http://www.eleconomista.es/economia/noticias/166260/02/07/Fije-su-salario-Cuanto-cree-que-deberian-ganar-de-media-los-espanoles.html.

Sobre el gravísimo accidente de Spanair

2008-08-21T14:10:00.004+02:00

Me parece muy importante reseñar dos artículos sobre el gravísimo accidente aéreo de un avión de Spanair ayer en el aeropuerto de Barajas en Madrid:

"Los pilotos de SPANAIR denunciaron antes del accidente presiones de la Dirección para transgredir las normas"

"¿Sólo Spanair es culpable?"

Como muestra de la importancia del contenido de los artículos:

"...El Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas (Sepla) en Spanair denunció hoy en un comunicado hecho público antes del accidente, "continuas presiones y amenazas por parte de la Dirección para que los tripulantes y el personal de mantenimiento transgredan las normas, incluyendo vulneración de límites de actividad, violación del régimen de días libres y vacaciones, de los convenios colectivos y de la legislación vigente"...."

"...el diario británico The Times, ha publicado a toda página: “El caos de Spanair provoca 150 muertos"..."

Sobre Coca-Cola

2008-08-21T10:05:00.002+02:00

Aunque ya son bastante conocidas algunas actividades de la empresa Coca-Cola, nunca viene de más recordarlas un poco. Copio y pego de la página de CAES:

"[...]
En la Exposición Universal de Zaragoza 2008 (14 de junio al 14 de septiembre) cuyo lema es “Agua y Desarrollo Sostenible”, la multinacional Coca-Cola actúa como patrocinadora.
[...]
Además de participar en la Expo Zaragoza 2008, Coca-Cola realiza otras actividades:
[...]
Se han documentado 11 asesinatos en Colombia y alrededor de 200 casos de amenazas, secuestros y torturas de trabajadores de sus plantas. En este “trabajo sucio” la multinacional no trabaja directamente sino a través de paramilitares [...] se han documentado en varios países la explotación de mano de obra infantil.
[...]
mientras una quinta parte de la población mundial no tiene acceso al agua potable. “La fabricación de un litro de estas bebidas destruye y contamina 10 litros de agua” (Vandana Shiva)
[...]
El caso más sangrante es el de Kerala (India) donde acabó con la actividad agrícola y contaminó las aguas subterráneas con los residuos de cadmio y plomo de su planta, impidiendo el acceso al agua potable a la población.
[...]
Coca-Cola y sus marcas han sido denunciadas en repetidas ocasiones por daños que sus plantas de producción causan al medio ambiente en diferentes partes del mundo
[...]
La coca-cola es una bebida que además de no contener ningún nutriente, genera adicción y contiene sustancias que dañan nuestra salud. Su contenido de azucar, variable según los productos entre un 10 y un 30% del producto, genera obesidad y diabetes. En los refrescos sin azúcar, ésta se sustituye por Aspartame que se ha demostrado cancerígeno. El azúcar, combinado con el ácido fosfórico (otro de sus ingredientes activos), altera el equilibrio del calcio y fósforo del organismo produciendo el deterioro de los huesos, desnutrición, anemia ferropénica y reducción de glóbulos rojos. Este mismo exceso produce deficiencia de vitamina b y b12. El ácido fosfórico produce más sed y es responsable de la adicción que genera la Coca-cola.
[...]"

Otra multinacional explotadora y devastadora del medio ambiente, la salud y los derechos laborables.

Saludetes.

Tortura institucionalizada

2008-08-01T12:58:00.005+02:00

Sale a la luz un nuevo caso de tortura por parte de los cuerpos represores del Estado (supuestas "fuerzas de seguridad"), referida a los jóvenes detenidos hace unos días Libe Agirre y Adur Aristegi. Los medios de comunicación no han tardado en difundir implicaciones con atentados y supuestas nuevas acciones de ETA a través de testimonios obtenidos bajo tortura.

Como siempre, sin justificar en absoluto la violencia, pego un pequeño extracto. La información está sacada del diario Gara y el artículo completo se encuentra en http://www.gara.net/azkenak/07/89374/es/Los-detenidos-detallan-los-peores-dias-vida:

"[...] En los testimonios recogidos y difundidos ayer por TAT detallan haber sido maltratados por la Guardia Civil con continuos golpes en la cabeza, la aplicación de "la bolsa" y amenazas de violación, por lo que anunciaron que presentarán una denuncia judicial.
[...]
Las amenazas y los insultos fueron también constantes desde el principio. Al ser introducido en el Patrol, explica que un guardia civil le cogió del cuello y le dijo que "como te muevas en el Patrol te vamos a matar, hijo de puta. Esto va a ser un infierno".
[...]
Asimismo, cuenta que le colocaron la "bolsa" y que le empezaron a tirar del pelo muy enfadados después de romperla con los dientes. El joven de Elorrio revela también que uno de los agentes, al que llamaban "El Bilbaino", le preguntó si conocía a "ése de tu pueblo que se suicidó en la cárcel" -en alusión a Joxe Mari Aranzamendi, Katxue, fallecido en 1997-, porque "ése pasó por mis manos y ya sabes cómo llegó a la cárcel, ¿no? Pues ya sabes lo que te toca".

Según explica, en los interrogatorios le colocan la bolsa en la cabeza, le obligan a hacer flexiones, le estiran de los genitales y le hacen colocarse en posturas incómodas, además de amenazarle con que "sabes que te vamos a meter el palo por el culo". [...]"

Las denuncias de Amnistía Internacional sobre la tortura en otras regiones del mundo aparecen como buena carnaza para los medios españoles, aunque las denuncias que se hacen en España no suelen aprecer, aunque estén perfectamente fundadas.

Saludetes.

Comunicado de Amadeu Casellas

2008-07-30T09:07:00.002+02:00

Copio y pego la página de Klinamen (http://www.klinamen.org/article4814.html), ya que me parece de suficiente importancia:

"Hoy día 18 de Julio del 2008, han traído a la enfermería de Quatre Camins, a Juan Alfonso Casquero, que estaba en huelga de hambre desde hacía más de 70 días. Me he quedado de piedra al ver cómo lo han dejado. Está mentalmente desequilibrado, no sabe lo que dice, ni tan siquiera dónde está, ni por qué; en una palabra, lo han anulado como persona y como ser humano.

Me imagino que Montserrat Tura y Albert Batlle, como máximos responsables de las cárceles catalanas, estarán orgullosos porque está muerto en vida y para ellos, de eso se trata, ir exterminando con todo foco de resistencia.

En mi caso estos hechos han producido el efecto de refuerzo de la huelga de hambre que estoy manteniendo desde el día 22 de Julio del 2008. De momento continuo en la enfermería, he perdido unos 17 kilos; los niveles de azúcar están entre los 50 y 70 para que el riego cerebral esté activo; tengo la moral más alta que nunca y llegaré hasta las últimas consecuencias: Libertad o muerte. No hay otra salida.

También animo a lxs que están luchando, tanto dentro como fuera, a que sigan luchando contra este sistema catalán carcelario fascista y podrido, tal y como demuestran estos hechos. No podemos permitir que silencien estas situaciones y la única manera es la lucha; cada unx como crea conveniente.

Espero que este comunicado se difunda por todos los medios posibles.
Un fuerte abrazo libertario y ánimos.

Granollers-18/07/2008
Amadeu Casellas Ramon
Salud y Anarkía"

Saludetes y ánimo en la lucha.

System's dogs

2008-07-08T08:25:00.006+02:00

Como en el juego de encontrar las diferencias, a ver si alguien ve la diferencia entre estas dos noticias:

"Policía española detiene más de mil inmigrantes y otros 100 ilegales"

"Más de 3.000 agentes protegerán este verano a los turistas en Madrid"

En esencia, cuentan las relaciones entre una institución represora (la policía) y un conjunto de personas desplazadas a España desde su lugar de origen.

Pista para encontrar la diferencia: tiene que ver con el nivel económico de la gente desplazada de su lugar de origen y con el concepto de "aquí no caben todos".

Eurocopa

2008-06-30T22:27:00.006+02:00

Un minuto de silencio por los millones de mentes (sólo en territorio español) en muerte cerebral tras la Eurocopa.

Banderas de regímenes fascistas ondeando por todo el país. Muchos fascistas no se avergüenzan de serlo metidos entre la multitud. La gente se alegra al ver a cierto clan y sus mendrugos secuaces rebuznar desde las gradas. Otro triunfo del capitalismo patrocinado, entre otros, por El Corte Inglés, Inditex e Iberdrola ("Queremos expropiar tu energía").

A veces me da la sensación de quedarme solo en ciertos temas.

Deprimidos saludetes.

PD: Viñeta de Rodera apropiada para el tema.

Nestlé y su voracidad

2008-06-25T10:34:00.006+02:00

Hace unos días se difundió la noticia de que Nestlé contrató a una persona para espiar a la asociación internacional Attac. En un artículo de inSurGente aparece alguna información sobre la compañía Nestlé que, como siempre, no suele aparecer en los medios de comunicación.

Aquí resumo algunas de sus actividades:

- Algunos sindicalistas colombianos emprendieron acciones legales contra Nestlé acusándola de contratar a grupos paramilitares para asesinar o hacer desaparecer a quienes luchan por sus derechos laborales.

- En diciembre de 2002 se reempaquetó leche caducada de Nestlé en Uruguay y Argentina para revenderla (obviamente en mal estado) en Venezuela. Nestlé acabó en los tribunales.

-Nestlé provoca daños ecológicos irreversibles, como la sobreexplotación de manantiales acuíferos en 2001 en Serra da Mantequeira, Brasil.

- Nestlé compra cacao en plantaciones de Burkina Faso y Costa de Marfil, cuyos pizcadores son niños a los que se maltrata y que no perciben ningún salario.

- Los cereales de Nestlé tienen un alto contenido de azúcar, sal, grasas y harinas de mala calidad, lo cual provoca daños a la salud.

Más información en el artículo de inSurGente y en los libros “Nestlé, anatomía de un consorcio mundial” y “Attac contra el imperio de Nestlé”, publicados por Attac.

Saludetes informativos.

ZP ofrece menos empleo público

2008-06-24T14:26:00.003+02:00

En época de adormilamiento, los capitalistas nos las suelen meter dobladas al pueblo. Estas épocas de modorra mental se producen ante riesgos de supuestas crisis catastróficas, durante acontecimientos que reúnen ante la pantalla del televisor (véase Eurocopa de fútbol) a millones de personas para ser inoculadas con publicidad de productos y servicios innecesarios, etc.

En estas épocas, digo, se aprovecha para ir debatiendo y/o aprobando cositas como las 65 horas semanales de jornada laboral, libertad de horarios comerciales (aprobada en Madrid para beneficiar a los gigantes Carrefour, Mercadona, etc., y de paso que machaquen un poco más los derechos de sus trabajadores), aumentos del antidemocrático canon por copia privada a favor de las entidades de gestión (SGAE principalmente) o la nueva medida de Zapatero de dejar en un 30% la oferta de empleo público respecto al año anterior. Según el diario ADN, la excusa de ZP es que esta medida "viene a demostrar el compromiso del Ejecutivo con la austeridad y la estabilidad presupuestaria en un momento de desaceleración económica".

Me hace pensar cómo se van cubrir los puestos de trabajo necesarios para las administraciones públicas si no es con personal público. ¿Subcontrataciones con empresas como Indra? (Al Estado le gusta y mucho trabajar con esta empresa privada, que entre otras tareas colabora en el desarrollo de armas para matar población civil a lo largo y ancho del globo). ¿Fomentando la temporalidad? ¿Aumentando la carga de trabajo por el mismo sueldo, es decir, X horas de esclavitud no remuneradas? ¿Privatizando servicios públicos para disminuir el número de empleados públicos?

De nuevo, nos plantan otra medida neoliberal estos fachas con cara de santos. Por cierto, IU y UGT se han pronunciado en contra, pero de una manera tan débil como carente de convencimiento.

El tan cacareado estado del bienestar lo mandan a tomar por saco y que paguemos los de siempre.

Saludetes.

PD: Respecto a la Eurocopa de fútbol y ante tanta propaganda y mercantilismo para fomentar el consumo irresponsable y levantar los "valores patrióticos" y el fascismo del que se aprovechan los capitalistas como una herramienta más para la defensa de sus intereses, ojalá pierda España y cuanto antes mejor, y si llegara a ganar, ojalá pase rápido el tétrico chaparrón nacionalista.

El valor de una vida

2008-06-13T15:59:00.004+02:00

Las religiones se basan en los dogmas de fe. Es decir, una gente te cuenta algo, tú te lo crees y no recapacitas ni dudas sobre ello. Punto. Hay quien califica las normas morales también como dogmas de fe. En concreto, recuerdo que desde el colegio me enseñaron que una norma moral es "no se debe matar", o también "no se debe quitar una vida". Es decir, el hecho de quitar una vida es una mala acción.

En muchas ocasiones me he planteado si es una norma absoluta, es decir, si en ABSOLUTAMENTE TODOS LOS CASOS está mal matar. Siempre me acabo diciendo que sí, que no hay ninguna razón suficiente para matar, que cualquier vida, hasta la del ser más indeseable, vale más que cualquier causa o excusa.

Pero claro, ¿qué entendemos por "quitar una vida"? Parece ser que quitar una vida humana en general crea bastante rechazo, que se considera deplorable. Pero ¿y otras vidas? El hecho de matar un mosquito (que también tiene vida) no está considerado en general un acto deplorable, al igual que matar hormigas, pisar una cucaracha o arrancar césped. El tamaño del ser al que se quita la vida no parece tampoco estar relacionado con la consideración de ser algo malo, ya que si matas a tu perro o a tu gato está mal visto, pero el hecho de matar a un toro desangrándolo o atravesando sus vísceras con un pincho de metal hay muchísima gente que no sólo no lo ve mal, sino que incluso lo considera un espectáculo digno de pagar dinero por presenciarlo.

Si hablamos de vidas humanas, los tiranos de todas las épocas no les han dado (ni les dan en la actualidad) prácticamente ningún valor. Hitler, Franco, Bush, Aznar, dirigentes europeos, gobiernos de Israel..., a ninguno les importa el número de vidas humanas que desaparezcan para mantener las estructuras del capital y del imperialismo. Hay quienes consideran incluso que causas tan nobles como la libertad y la dignidad valen más que las vidas humanas, que dichas causas están por encima de la vida. Al hecho de que personas mueran disparando en guerras o víctimas de actos de cierto tipo de terrorismo, en general se considera suficiente para realizarles homenajes, pero al hecho de morir en un puesto de trabajo porque el empresario se ahorra el dinero en medidas de prevención de riesgos laborales, en general no se considera suficiente para homenajes similares.

Así que, ¿cuánto vale una vida? ¿Vale igual la de todos los seres humanos? ¿Es igual la de los humanos que la de los demás seres? Si en otros mundos se encontrase vida, fuera inteligente o una "simple" variedad de musgo, ¿cuánto valor se le daría a esa vida? ¿Realmente matar está mal en todos los casos o esa idea sólo está en mi cabeza y en la de otros "idealistas" y estamos equivocados?

Saludetes.

El tétrico Plan Bolonia

2008-05-09T15:00:00.005+02:00

Leo en Insurgente.org la siguiente noticia:

Bolonia: Un análisis matematico de las privatización de la Universidad; un artículo de Manuel Muñoz Navarrete.

Se ha venido hablando del Plan Bolonia desde hace bastante tiempo, pero en este artículo se nos ofrecen datos concisos sobre el efecto que tendrá en la Universidad y en la sociedad. Algunos ejemplos y conclusiones:

- "El Real Decreto 13/93 de octubre de 2007 anunció que en 2010 se suprimirán definitivamente las Licenciaturas y Diplomaturas, creándose los Grados y Posgrados.[...] se define la estructura del Grado: serán 4 años, y sólo 2 específicos de cada titulación: el resto, materias comunes de formación básica y prácticas en empresas, sin que se contemple remuneración.[...] con un Grado de Derecho no podrás ejercer de abogado, y con uno de Arquitectura no podrás firmar proyectos. Para trabajar, será preciso hacer (y costearse) un Posgrado.[...] los Posgrados tendrán precios prohibitivos y pocos estarán becados."

- "...se marcará la distribución de las calificaciones sobre el total de la clase. Por ejemplo, el 10% mejor será de la categoría A, el 25% siguiente de la categoría B… Esto es fomentar la competitividad, y puede generar un clima insano e insolidario en las clases, un clima en el que cada cual se calle sus progresos para que no se entere el de al lado."

- "Las tasas suben: el Grado costará un 150% más que las actuales Licenciaturas (de 600 euros de media a 1500). Las becas disminuyen: en la Universidad de Sevilla, el curso 2001-2002 se concedieron 14.638 becas, y este curso han caído a 10.859, un 25% menos."

- "En el Artículo 14 de la LOU se establece que el Consejo Social es el órgano de “participación de la sociedad en la universidad”. Pero la mayoría de los miembros del Consejo Social de la Universidad de Sevilla son empresarios vinculados a empresas como Inés Rosales S.A., Auna, Caja Sur, Fundaciones Caetano S.A., etc. Sólo hay 6 miembros de la comunidad universitaria (entre ellos el Rector). Sin embargo, el Consejo Social toma decisiones sobre los presupuestos de la universidad y sobre becas."

- "Bolonia es, matemática y lógicamente, un círculo vicioso. Si no tienes dinero no podrás pagarte la carrera. Pero si no trabajas no tendrás dinero. Pero al haber asistencia obligatoria no podrás trabajar. Ergo estás jodido."

Recuerdo que, hace poco, un conocido se indignaba porque le dije que la política del PSOE no era de izquierdas, como intentan hacer creer a mucha gente. Y este partido, junto con el PP, han ido dando forma a un plan como éste, en el que la economía neoliberal y el capitalismo muestran su verdadera cara.

Saludetes.

PD: El artículo completo aquí.

Intento de destrucción de la sanidad pública

2008-04-30T11:11:00.008+02:00

Noticia sobre un nuevo avance del Gobierno de Madrid para privatizar la sanidad y hacer negocio con la salud de las personas. Proviene de nuevo del grupo de Esperanza Aguirre (ya sabemos que la Esperanza es lo último que se pierde), que da su visto bueno a Consejeros y resto de su equipo, y que llena las ya de por sí gordas barrigas de unos cuantos empresarios, para los que describir su actividad sólo me evocaría a la mente palabras relacionadas con el mundo animal:

"El Servicio Madrileño de salud vende a una empresa norteamericana la asistencia sanitaria de 400.000 personas

El pasado jueves 24 de abril se hizo público el concierto singular de carácter marco de 28 de diciembre de 2006, por el cual el SERMAS vendía a la Fundación Jiménez Díaz – Unión Temporal de Empresas, toda la asistencia hospitalaria urgente y programada, de atención especializada, los diagnósticos de laboratorio, radiodiagnóstico, anatomía patológica y endoscopias de la población de las 14 Zonas Básicas de Salud siguientes: Aravaca, Casa de Campo, Argüelles, El Pardo, Cortes, Justicia, Universidad, Palacio, Embajadores I y II, Andrés Mellado, Imperial, Acacias y Palos de Moguer.
[...]

La empresa adjudicataria es la multinacional Capio, que a su vez es propiedad del fondo de capital-riesgo norteamericano Apax Partners. Este tipo de empresas se caracteriza por la búsqueda de la rentabilidad a corto plazo, a costa de lo que sea, incluida la propia supervivencia de la actividad y la continuidad del servicio.

Los centros de salud correspondientes a esas zonas básicas, son con toda seguridad el siguiente objetivo, ya que son imprescindibles para asegurar la rentabilidad económica de la operación, al pasar a desempeñar un papel reductor de las derivaciones a especializada. La privatización de la gestión de los centros sanitarios, cualquiera que sea la modalidad empleada implica la búsqueda prioritaria de beneficios, sin control de calidad público alguno, ya que la evaluación de la gestión también está en manos privadas.

El mecanismo es, desgraciadamente, bien conocido ya: Devaluar y evitar la atención debida a quienes generan mayor gasto: personas mayores con patologías múltiples, enfermos crónicos y en general personas sin recursos que acumulan todo tipo de necesidades. Ejercer presión o incentivar económicamente, sobre todo a los médicos para que disminuyan la indicación de ingresos, den altas rápidas, soliciten menos pruebas diagnósticas, etc. Reducir plantillas de trabajadores sanitarios y no sanitarios, y precarizar sus relaciones laborales.

Las consecuencias están aseguradas. El ahorro en personal y recursos, único mecanismo que garantiza el negocio privado, redunda en descensos brutales de la calidad y el correspondiente aumento de la mortalidad hospitalaria, en la disminución del diagnóstico precoz y, en general, en un deterioro inaceptable de la calidad de la atención de todas las personas.[...]"

Hace tiempo ya publiqué otro post de contenido similar. Está claro que esta gentuza no parará hasta que consiga que la sanidad sea al 100% un comercio de personas.

Saludetes.

NOTA: El artículo completo en la página de Corriente Roja.

Lo que los hombre no saben

2008-02-12T09:34:00.000+01:00

El día 14 de febrero sale a la venta el nuevo libro de Lucía Etxebarría. Se titula "Lo que los hombres no saben". Es una antología de cuentos eróticos escritos por mujeres.

Os recomiendo encarecidamente la lectura de este libro. Os pongo un extracto con el permiso de la autora.

"Y en una milésima de segundo trató de comprender qué había visto en ella aquel individuo, porque estaba segura de que, igual que ella le había radiografiado para dibujarle la caricatura con resentimiento de asalariada, él la había revisado y había visto que Alicia se mordía las uñas, que no iba nunca a la peluquería y que no se había depilado las ingles, porque aún no era tiempo de ir a la playa y ella no frecuentaba los spas ni las mesas de masaje. Desde su mirada de hombre que olía a colonia y llevaba un llavero colgante con el logotipo de alguna aseguradora automovilística, el conductor le habría puesto la etiqueta de dejada, incluso de espesa. Tal vez, el conductor había llegado a intuir que Alicia fumaba marihuana, al sorprenderla un par de veces pasando el dedo por el parabrisas, tratando de desprender el color del cadáver de un insecto por el lado equivocado del vidrio. Quizá es que nunca se había acostado con una mujer con las ingles sin depilar y que no oliese a algún perfume; con una mujer que no usara lencería cara, que no llevase sostén y que, bajo la ropa, sólo se pusiera unas braguitas de algodón blancas o de ese extraño color carne, visón decían las dependientas de las corseterías, que tanto repelús le producía a Mauro, porque le recordaba a la ropa interior que su madre colgaba en el tendedero de la azotea. Alicia se vio a sí misma como una rareza y recapacitó y se desasosegó al comprobar que aquel hortera, aquel pretencioso, aquel jefecillo, podía incluso humillarla, porque ella se notaba las carnes flojas y, por dentro, como desmadejada. Mientras tanto, el conductor, apoyando la espalda contra el cristal de su ventanilla, le dio tiempo: —Puedes pensarlo. Entiendo que lo pienses.

Alicia pensó que tal vez aquel bebedor de vinos con leves esencias a plátano y vainilla había sido capaz de imaginársela por debajo de la ropa, de adivinarle el color de los pezones, el vientre, las tibias y los peronés; que le había seducido el lunar que le adornaba la parte izquierda del cuello y la pelusilla rubia de su mandíbula o quizá se había dado cuenta de que se le habían puesto de punta los pelillos de los brazos y de que sus ojos eran verdes y grises como las hojas de los chopos y que, cuando les daba la luz, se ponían amarillos y parecían avispas rodeando el agua de una piscina. Sin duda, el conductor se había percatado de su parecido con las imperfectas, turbias y reconcentradas actrices francesas. Tal vez, el conductor la hubiese visto como ella se veía en sus mejores momentos, tumbada en la cama, con la curva de su cadera como una media luna, en el escorzo de ponerse de lado; translúcida al salir de la ducha; con el torso compuesto de triángulos isósceles, cuando levantaba los brazos para desperezarse; sacando los morritos delante del espejo."

MARTA SANZ, Mariposas amarillas

Saludetes.

Una curiosa encuesta

2008-02-05T12:21:00.000+01:00

Sin ánimo de vanagloriar, dignificar ni criticar a nadie, pongo aquí una pregunta y siete posibles respuestas. Que cada cual piense o escriba su respuesta, y en dos o tres días pongo la solución como comentario a este mismo post. Sólo se trata de una pregunta sin mayor intención que ver las reacciones de la gente.

La pregunta es la siguiente (solo una opción es correcta):

¿Quién dijo esto?

"En el último año se han registrado más de cien muertes a consecuencia de los accidentes laborales, pero lo más grave es que no se observa ni un solo indicio de querer cambiar la situación.

Los sindicatos y los trabajadores han propuesto y exigido, una y otra vez, medidas para acabar con esta situación. Ha habido infinidad de movilizaciones, pero ninguna respuesta.

El objetivo de la patronal pasa por explotar a la clase trabajadora y, en vez de mejorar las condiciones, profundizar en la miseria de las familias. Apilar y apilar beneficios por encima de todo, obviando todas las condiciones laborales.

Dicen que los empresarios crean riqueza, pero no concretan dónde se llevan esa riqueza. Llenan sus bolsillos y se enriquecen. ¿Qué clase de riqueza es ésa para nuestro pueblo?"

Posibles respuestas:

a) José Luis Rodríguez Zapatero

b) El Partido Comunista de España

c) Gaspar Llamazares

d) ETA

e) Dolores Ibárruri ("La Pasionaria")

f) Santiago Carrillo

g) Cándido Méndez, secretario general de UGT

Violencia fascista

2008-02-04T13:49:00.000+01:00

Como tan de moda está desde hace varios años hacer recuento de las víctimas de ETA, bien sea como instrumento político en época de elecciones, bien para mantener la economía y el poder mediático de la AVT o bien para cualquier otro fin (que son muchos), quizá sea momento de hacer recuento de las víctimas por agresiones fascistas que ha vivido este país.

Sin desmerecer que son cuantiosos los asesinatos que han cometido miembros de ETA, no es menos cierto que en menos de 20 años se han producido miles de víctimas y más de medio centenar de personas asesinadas por violencia de grupos neonazis, fascistas y demás ideología radical de derechas.

Ya que PSOE, PP, medios de comunicación, etc., se empeñan en decirnos cada día que ETA (y cualquier otra persona u organización que tenga nombre vasco y les parezca bien a jueces, fiscales, policía, partidos políticos, radio, televisión y otros tantos asociar con ETA, aunque en la mayoría de los casos hasta un niño de diez años pueda refutar sus "pruebas") es el mayor problema de este país, sería igualmente justo decir que entre los problemas principales de este país se señalara también la violencia fascista que tantas vidas ha segado y que en la mayoría de los casos no han recibido visitas de políticos o reyes, no se han hecho sentidos funerales públicos ni han sido compensados los familiares ni las víctimas de este tipo de terrorismo.

Para los incrédulos, en la página http://www.otromadrid.org/articulo/4766/memoria-antifascista/ se puede encontrar un listado de estas agresiones desde el inicio de los años 90.

Saludetes.

Canción de Ismael Serrano

2007-12-30T13:46:00.000+01:00

Hoy transcribo la letra de la canción del cantautor Ismael Serrano "Nana para un niño indígena" de su último disco "Sueños de un hombre despierto".

(Letra y ntoas adicionales obtenidas en http://boards4.melodysoft.com/app?ID=foroadopcion&msg=21030&DOC=41)

"Duerme mi cielo, mi niño eterno,

dueño del mundo, mi corazón.

Despertarás y habrá acabado la larga noche y su terror.

Vendrá la luz y el amanecer posará en tus labios

la esperanza que sueñan los pueblos originarios.

Sueña Pichiche (1),

con las praderas donde el manzano ya floreció,

en esa tierra en que el huinca (2) aprende

nuestros amores, los que olvidó.

Él allí comprenderá que tu gente quiera romper

las alambradas que cierran la ruta a Peumayen (3).

Duerme, mi pequeño, que en el país al que vas dormido

escriben la verdadera historia los vencidos.

No temas despertarte, que la luz que se cuela por el tamiz de tus sueños

alumbra esta noche y limpia el cielo del mundo.

Duérmete y que vuestro sueño custodie el futuro.

Duerme mi wawa (4),

la Pachamama (5) besa tu frente y en su interior

guarda su oro negro y volátil, para ofrecértelo a ti, mi amor.

Duerme que un sueño nos salvará de tanto olvido,

y espantará al águila que acecha al puma herido.

Dulce paal (6), duerme tranquilo, que aquí a la selva no llegarán

el monstruo con dientes de acero, rencor y escamas y su ley marcial,

que a la tarde llegó un mensajero con pasamontañas

diciendo que traerá música y flores por la mañana.

Duerme, mi pequeño, que en el país al que vas dormido

escriben la verdadera historia los vencidos.

No temas despertarte, que la luz que se cuela por el tamiz de tus sueños

alumbra esta noche y limpia el cielo del mundo.

Duérmete y que vuestro sueño custodie el futuro."

NOTAS:

1.- Pichiche: Niño en mapuche (indígenas del cono sur).
2.- Huinca: Hombre blanco en mapuche (aunque originariamente era un término para denominar a los ladrones de ganado).
3.- Peumayen: Lugar soñado en mapuche.
4.- Wawa: Niño en quechua y aymara.
5.- Pachamama: Madre tierra en quechua.
6.- Paal: Niño pequeño en lacandón maya.

Libertad y saludetes para todos.

Contra el mobbing inmobiliario

2007-10-05T09:12:00.000+02:00

Leo en la página del G.A.S. (Grupo de Acción Social) un artículo titulado "Mobbing inmobiliario: ¡No nos echarán!". En él se detallan algunas recomendaciones de las asociaciones de vecinos para las personas (ancian@s en muchos casos) que sufren acoso y presiones que buscan el abandono voluntario de la vivienda por parte del inquilino/a. Algunas de estas recomendaciones de las asociaciones de vecinos son:

"[...] advierten de que lo más importante es aportar pruebas de que se está sufriendo acoso: formularios enviados mediante burofax al propietario para que restablezca las condiciones de habitabilidad, contratos y recibos que acrediten el derecho a ocupar la vivienda, declaraciones de testigos, actas notariales de algún hecho en concreto, por ejemplo, si hay desprendimientos. Y la visita de un perito para que emita un informe sobre alguna cuestión técnica, como el estado de las vigas. Si necesita obras de conservación, lo mejor es acudir a un arquitecto o aparejador para que las justifiquen. [...]"

"[...] Estas primeras victorias tienen nombres propios. Como el de Cecilio Hipólito,[...] que ha vencido en los tribunales a los que pretendían echarlo del piso donde vive de alquiler. El anciano había sido denunciado por instalar una bañera, hace 18 años. Hipólito ha sufrido cortes en los suministros de agua y gas, ruidos a media noche; basuras acumuladas en el vestíbulo y otros sobresaltos que iban minando su salud, hasta el punto de sufrir varios infartos. Y en el barrio granadino del Zaidín han sido detenidas seis personas como presuntos responsables de las coacciones que sufrieron los inquilinos de un bloque, entre ellas, dos abogados y dos delincuentes rumanos. [...]"

El artículo completo puede leerse en: http://www.redasociativa.org/gas/modules.php?name=News&file=article&sid=1368

Espero que sirva de orientación a las personas que sufren mobbing inmobiliario. Saludetes.

Super Zurullo 2007

2007-08-29T14:22:00.000+02:00

La tele cada día me va sorprendiendo menos, tanto por su capacidad de manipulación sobre la población (ya se le ve mucho el plumero por lo general), como por la calidad de los contenidos actuales, que además de patéticos son repetitivos. Aunque bien cierto es que de vez en cuando ciertos programas sí que llaman la atención.

Haciendo zapping el otro día me encontré con uno de estos programas que hacen preguntarte en qué estado de la evolución nos encontramos exactamente para que el género humano desarrolle espacios de entretenimiento similares. Estoy hablando de "Super Modelo 2007".

Producto del neoliberalismo imperante, que ya alcanzó y sigue alcanzando cumbres de rebaje mental, adoctrinamiento y fomento del borreguismo con programas míticos como Gran Hermano (y todos sus derivados), Aquí hay Tomate, Salsa Rosa, Ana y los siete, Cambio Radical, etc., lo que encontré el otro día en la caja tonta me llamó la atención principalmente porque antes de avergonzarse, o al menos tratar con disimulo ciertas actitudes, se quedan más anchos que todo al manifestar algunas cosillas:

-Fomento de la anorexia y los cánones corporales inventados por las multinacionales dedicadas a la moda, denunciadas en numerosas ocasiones por explotación infantil y de trabajadores a lo largo y ancho del planeta.

-Apoyo de las actitudes patriarcales y machistas más conservadoras de la sociedad (queda apuntada la frase de una de las "profesoras" de la academia de moda: "Vamos a enseñar a las chicas a que no hablen ni opinen").

-Muestra una imagen equivocada y manipulada de las chicas jóvenes, a las que premian por el "gran mérito" de ser guapas. Los premios, para seguir en su línea, consisten en maquillaje.

-Actitudes de desprecio desde los integrantes del jurado (supongo que con su cuota de trucaje televisivo incluido), que ofrecen un mensaje en el que valores como la disciplina militar son indispensables, y que sufrir desprecio y humillación por parte de unos "seres superiores" es obligatorio para conseguir algo en la vida.

Tal vez no merezca la pena marear más la perdiz con espacios televisivos como este, y como dijo Lolo Rico la televisión actual es fascista y mediocre simple y llanamente. También quedará la típica frase de "si no te gusta no lo veas", pero al menos me hace pensar si hemos evolucionado algo desde que éramos primates.

Sobre esto último dejo un enlace a un interesante vídeo:
http://www.otromadrid.org/articulo/4090/revision-esos-particulares-monos-llamados/

Saludetes.

Hábitos de sometimiento e imperialismo

2007-07-18T14:36:00.000+02:00

Voy a hacer referencia a la ponencia del V Congreso Internacional “Cultura y Desarrollo” de La Habana (fuente: Rebelion.org), de Carlo Frabetti, miembro fundador de la Alianza de Intelectuales Antiimperialistas, en la que hace un análisis de algunos cambios en la moda y en la alimentación impulsados desde la cultura de los Estados Unidos:

"Corbatas, tacones y hamburguesas"

"[...]resulta paradójico (y preocupante) que en el más antiimperialista de los países y en el marco de un congreso sobre la diversidad cultural, disten de ser infrecuentes los signos de sometimiento a los patrones occidentales.

Si el traje de chaqueta (esa atrófica chaqueta que no en vano se denomina “americana”), uniforme oficial del macho dominante que lo distingue tanto de la clase oprimida (los obreros) como del género oprimido (las mujeres), es absurdo en todas partes, lo es doblemente en Cuba, y el hecho de que esté desplazando a la tradicional, elegante y funcional guayabera(*) en los actos oficiales, es una señal de decadencia estética cuya importancia (nulla aesthetica sine ethica) no habría que subvalorar. ¿Y qué decir de la falocrática corbata, ese ridículo nudo corredizo de seda, a la vez signo de poder y de sometimiento, que en Occidente sigue siendo de uso obligatorio en muchos lugares y circunstancias?

¿Y qué decir de los zapatos de tacón (a cuyo éxito tanto han contribuido las divas de Hollywood)? No solo son obviamente inadecuados para caminar (y ya no digamos para correr), sino que, por si fuera poco, los traumatólogos llevan décadas denunciando los graves daños para los pies, e incluso para la columna vertebral, que acarrea su uso. Y, por otra parte, ¿cuál se supone que es su función? ¿Hacer más “atractiva” a la mujer que los lleva? Pero ¿quién puede encontrar atractiva a una mujer que lleva en los pies unos instrumentos de tortura que limitan su movilidad y dañan su salud? Solo un enfermo, obviamente, un machito baboso que se excita con la estética del dolor y la sumisión. La próxima vez, compañeras, que vayáis a calzaros unos zapatos de tacón, preguntaos qué pretendéis con ello. Si vuestra intención es excitar a los sadomasoquistas, y os parece, además, que el logro de tan alto objetivo merece la inmolación de vuestros metatarsianos y vuestras vértebras, adelante; pero si vuestra finalidad es otra (por ejemplo, que os consideren personas y no objetos), estáis adoptando una estrategia claramente equivocada.

Pero tal vez el más nefasto de los hábitos cotidianos impuestos por la cultura estadounidense (aunque no solo por ella, sino por los países ricos en general) sea el carnivorismo. Las hamburgueserías (y a ello ha contribuido el cine de forma muy especial) se han convertido, en todo Occidente (y en parte de Oriente), en importantes lugares de encuentro de los adolescentes, tan emblemáticos como las discotecas o los grandes centros comerciales. Y la disparatada idea de que “comer bien es comer carne” ha calado profundamente en casi todo el mundo, incluida Cuba, donde el consumo de cerdo está alcanzando niveles preocupantes (la última Feria del Libro de La Habana, sin ir más lejos, estaba llena de puestos ambulantes donde se vendían esas grasientas seudohamburguesas porcinas que hacen las delicias –y las barriguitas-- de tantos cubanos). El carnivorismo (y en especial el cerdivorismo) es nefasto desde el punto de vista dietético, económico y ecológico, y la revolucionaria Cuba debería abordar el tema con la seriedad que merece.

La defensa de la diversidad cultural bien entendida empieza por uno mismo, por una misma, y quienes nos oponemos a la dominación imperialista deberíamos ser más críticos con nuestras propias costumbres. Tendemos a considerar naturales nuestros hábitos cotidianos (dietéticos, indumentarios, amorosos), y a menudo no solo no son tan naturales, sino que en realidad ni siquiera son nuestros. En estos momentos, para Cuba, como para muchos otros países de todo el mundo, la mayor amenaza imperialista no está en el Pentágono, sino en Hollywood y en McDonald’s."

(*)Guayabera: fresca y útil camisa, normalmente de 4 bolsillos.

Saludetes varios y mírate antes de salir de casa, no sea que vayas un poco ridícul@ para nada.

MALAS LECHES

2007-07-10T12:45:00.000+02:00

He ido acumulando bastante mala leche en estos días viendo y escuchando las continuas barbaridades de nuestro querido sistema neo-franquista, neo-liberal y todos los "neos" que preceden a otros tantos conceptos asquerosos.

Por lo tanto, voy a hacer un resumen de estas inquietudes actuales.

MALA LECHE I

Gallardón pone cámaras en el centro de Madrid y decide cerrar los Sex-Shop. Un hombre entrevistado en el telediario dice que "...a veces hay que sacrificar algo de libertad para proteger nuestra seguridad...".

Estoy harto de la excusa del control "Por su seguridad". Estoy harto de los poderosos que odian a los madrileños (en este caso), aunque se puede ampliar a todo el género humano. Estoy harto de oír que ciertas actividades "no son compatibles con el plan de modernización del centro de Madrid", mientras que las agresiones de la policía en las manifestaciones en el centro sí son compatibles con esa supuesta modernización. Estoy harto de entrar a un centro comercial, a un garaje, a pasear cerca de un edificio militar y ahora por el centro y que mi intimidad se vaya a la mierda, y por supuesto que me pongan mil trabas para ejercer mi derecho de cancelación de mis datos (en este caso mis imágenes).

MALA LECHE II

Mi hartura se amplía al transporte público. Sólo en un régimen de oligarquía política se puede entender que ciertas estaciones de metro en barrios obreros se pudran en el olvido o en obras interminables, y mientras se trate como un asesino sanguinario a aquél que no ha pagado un billete. Por lo tanto, se establece un sistema de estado policial en las salidas de estaciones para retener e interrogar al que se salga del tiesto.

Estoy harto de que nadie se plantee por qué éste o aquél no paga para usar el Cercanías o el Metro, estoy harto de que se me controle al entrar o salir de un medio de transporte público por sistema como si fuésemos autómatas. Estoy tan harto...

MALA LECHE III

Estoy harto de aguantar la televisión fascista (esta definición la cojo citando a Lolo Rico) que aparece ante nuestros ojos al encenderla, dando igual la hora o el canal, estoy harto de que nos metan por los ojos publicidad de productos que no necesitamos, estoy harto de ver homenajes a toreros asesinos de animales y a condesas millonarias y profranquistas, estoy harto de la alienación y alineación de las cadenas (incluídas las públicas) con el sistema de oligarcas que, cuales buitres, mordisquean su parcela de poder y tienen la desvergüenza de sentarse en los edificios de los órganos estatales, autonómicos o locales, da igual, desde los cuales se debería gestionar el poder emanado del pueblo.

MALA LECHE IV

Para terminar, decir que estoy harto de oír hablar de espíritus de Ermua sin que se nombren las expropiaciones a los colectivos culturales y políticos de Euskal Herria porque no siguen la línea del pensamiento único. Estoy harto de ver cómo se exentan de tasas las víctimas del terrorismo, aunque este terrorismo sólo incluya cierto significado obviando otros, mientras que la familia del chaval nigeniaro de 23 años muerto amordazado y supuestamente "bien custodiado" no van a recibir las ayudas que estos oligarcas asquerosos envían sólo a quien quieren o interesa (véase AVT o Iglesia).

Estoy harto de oír que tengamos miedo de ETA, que ha matado a mil y pico personas en no sé cuántos años y que no sean temas principales las más de mil muertes CADA AÑO en accidente laboral y tantas otras muertes en accidentes de circulación, y que en cambio se financien carnets de conducir, que se olviden de transportes ecológicos, de transportes públicos.

Estoy harto de homenajes a chavales que mandan a una muerte altamente probable al ocupar países en lugares estratégicos y que la muerte desde un andamio de un padre de familia que se levantaba a las 5 de la mañana para ganar 800 euros por 10 ó 12 horas de curro no sea un acto mucho más heroico.

Estoy harto de que en este entramado se olviden las muertes por violencia doméstica y sólo se recuerden cuando se puedan mostrar como morbo o para darse besitos los políticos en sus culos infames. Que se olviden de los presos muertos, de los muertos en la calle presa del desamparo, de las muertes y minusvalías que causa la falta de presupuesto en sanidad.

No. No me he desahogado. Hasta que empiecen a cambiar las cosas y volvamos a un régimen democrático, sin perder más oportunidades como la que se perdió a la muerte del asesino canalla del Culo Blanco, no creo que hasta entonces pueda sentirme desahogado.

Saludetes con salud.

La criminalización del trabajador

2007-06-15T14:28:00.001+02:00

Últimamente aparecen en la prensa/radio/televisión, con bastante frecuencia, noticias sobre la cantidad de dinero que pierden las empresas a causa de bajas fraudulentas de los trabajadores. El hecho de repetirlo una y otra vez pretende crear una sensación de posicionamiento de los trabajadores de falsa responsabilidad.

Es decir, se busca criminalizar al trabajador, que no falte al curro, que "comprenda" que le empresa pierde dinero si falta. Puede producir incluso miedos por los perjuicios que conlleve su ausencia al trabajo. También genera disputas y comentarios acerca del trabajador que se ausente, poniendo a sus compañeros del lado del capital de la empresa.

Lo que no aparece en la prensa/radio/televisión son los abusos ilegales que justamente realiza la empresa sobre los trabajadores cuando debe remunerar por ley sus ausencias por enfermedad o accidente. En este sentido, la asesoría jurídico-laboral-sindical para trabajadores y trabajadoras CAES ha publicado un artículo para informar sobre estas situaciones. A continuación cito textualmente parte de su contenido:

"Se están generalizando las prácticas abusivas de la Mutuas al decidir suspender el abono de la prestación por la baja. Un ejemplo de práctica abusiva: cuando la empresa ha concertado la gestión económica de la Incapacidad Temporal con una Mutua, ésta se hace cargo del abono a partir del 15 día de la baja hasta que la persona de baja esté en condiciones de trabajar según la Mutua, aunque el médico que emitió el original parte de baja siga renovándolo porque estime que aún no procede el alta.

Esta actuación de las Mutuas y de las empresas con las que mantienen el concierto para esa gestión de las Incapacidades Temporales, es una práctica ilegal y coloca a los trabajadores en una situación muy difícil por los perjuicios que origina el no percibir la prestación de ese periodo. Ante esta situación, muchos trabajadores deciden solicitar al alta aunque no se encuentren curados. La falta de abono se puede y se debe recurrir ante los Juzgados pero son procedimientos que tardan varios meses en sustanciarse por lo que no evita la indefensión del trabajador ante esa práctica ilegal de las mutuas y la empresa.

Estas prácticas son contrarias a derecho, dado que las mutuas no pueden dejar de abonar las prestaciones si no existe alta médica expedida por los servicios médicos del INSS. La Mutua podrá proponer a los servicios médicos del INSS que den el alta al trabajador pero no pueden dejar de pagar la prestación."

El texto completo puede leerse en: http://www.nodo50.org/caes/articulo.php?p=1015&more=1&c=1

Que no se nos tome el pelo con falsas noticias. Saludetes, currantes.

Otra versión sobre el 11-S

2007-04-12T11:07:00.000+02:00

Después de ver los documentales:

- "9/11 Mysteries" (subtítulos en castellano):

http://www.youtube.com/watch?v=LIXR2xlioZo

http://www.youtube.com/watch?v=5z_x_ONXlVo

http://www.youtube.com/watch?v=gOvx50PstCU

- "Confronting the evidence" (subs en castellano):

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Dvd&id=3504

- "Loose Change 2nd Edition" (subs en castellano):

http://video.google.es/videoplay?docid=-8416321741276431729&q=loose+change

- "Control Room":

http://quomodo.blogspot.com/search/label/documental

- "Fahrenheit 9/11".

- "El Mundo según Bush":

http://quomodo.blogspot.com/search/label/documental

he recapacitado sobre los acontecimientos sucedidos el 11 de septiembre de 2001 y todas sus consecuencias, y he llegado a algunas conclusiones, algunas de ellas gracias a pruebas irrefutables y otras en base a razonamientos con las conjeturas que he visto planteadas y parecen bastante razonables.

Paso a detallar la historia que se plantea en estos vídeos (ya digo, en parte hechos totalmente reales y en parte creencias que pueden ser perfectamente reales aunque no probadas definitivamente) por si Oliver Stone quiere tomar nota y hacerse un remake de su "World Trade Center", aunque no voy a explicar todas las pruebas de cada hecho, ya que en los documentales a los que me refiero quedan explicadas 100 veces mejor de lo que podría harcerlo yo aquí:

La trama estaría urdida por el gobierno de Bush y sus más fieles y cercanos seguidores. Todo comenzaría unos meses antes de los atentados, gracias a un informe en el que, por intereses mercantiles, económicos, militares e imperialistas, se recomendaba crear un gran acontecimiento para elevar el poder supremo de USA a nivel mundial. En dicho informe muchos verían posibilidades infinitas para sus intereses, entre ellos la administración Bush, compañías energéticas, podersos empresarios, etc., cada uno con sus propios intereses de forrarse o proclamarse dioses. Todo esto no es nuevo, ya se hizo por ejemplo en época de Kennedy en un intento de invasión a Cuba o en la Guerra del Golfo con relatos falsos sobre los soldados iraquíes en tiempos del gobierno de Bush I.

Los preparativos para el gran acontecimiento de destrucción del 11 de septiembre comenzarían con la proclamación de al menos 3 personas (supuestamente implicadas en la trama) como altos mandos en la lucha antiterrorista. Además, semanas antes de los ataques se colocarían cargas explosivas en las juntas del armazón de las Torres y se planearía sacar el oro guardado de debajo de ellas, se realizarían multitud de transacciones monetarias fraudulentas (que luego por motivos obvios serían imposibles de rastrear) desde los ordenadores de las oficinas de las Torres, se contrataría una aseguradora, se buscarían pringaos a los que achacar los hechos (es posible que se le ofreciera al propio Bin Laden, y es posible que éste rechazara la misión), habría excepcionales movimientos en las acciones de American Airlines y por último el día 11 se aislarían e inhabilitarían todas las fuerzas aéreas militares del país. Todo estaría ya preparado.

-El ataque a las Torres: los aviones estrellados contendrían grandes cantidades de explosivos que detonarían centésimas de segundo antes de los impactos. Así se aseguraría un efecto increíblemente visual y terrorífico. Poco después se procedería a explosionar las cargas distribuídas por los edificios para asegurar su demolición.

-El supuesto avión contra el Pentágono: el vuelo que, según la versión oficial, chocó contra el Pentágono, sería desviado a Cleveland y sus habitantes llevados a una base cercana y desalojada de la NASA. Lo que provocaría el impacto contra el Pentágono sería un misil lanzado desde un avión o helicóptero de las fuerzas armadas de EEUU.

-El supuesto avión estrellado por los pasajeros y que supuestamente se dirigía a la Casa Blanca: no habría tal accidente. No creo que se pueda saber realmente lo que sucedió con dicho vuelo.

-Gracias al derrumbe de las Torres el propietario ganó muchísimo dinero al considerarse cada avión por separado como un atentado distinto y compensable monetariamente.

-Gracias a la reconstrucción y a las invasiones de países (Afganistán, Irak), grandes empresas armamentísticas, de reconstrucción y energéticas se han forrado.

-Por supuesto, todo se ha rellenado desde entonces con miedo y con propaganda política. Esta propaganda sigue muy activa, cualquier voz que suene alto y sea disidente a la versión oficial va a ser machacada al instante en todos los medios, incluído Internet.

Todo ello probaría las sospechas que ya tenía mucha gente sobre la autoría de los hechos por parte de los poderosos amos del mundo. Aquel que sólo haya leído este post sin documentarse nada más, tiene todo el derecho de no creer nada de esto. Por supuesto no he probado nada, todo ello está debidamente explicado en los documentales, en los que muestran algunas verdades y algunos hechos irrefutables. También hay páginas (como http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html) que intentan discutir datos de los documentales. Muchos de dichos argumentos (no los he leído todos) sólo demuestran que hay ciertas incoherencias en los documentales, pero no desmoronan la historia que cuentan, sólo son detalles superficiales. Otros datos que intentan refutar de los documentales son simple y llanamente argumentos falsos.

Termino diciendo que creo que nadie va a pagar nunca por estos atentados en los que murió tanta gente o por los genocidos posteriores. Ellos mismos lo saben, supongo incluso que cuentan con que mucha gente acabe inculpándolos en silencio, pero ya es tarde. Es posible que tuvieran la oportunidad de forrarse sabiendo que nunca iban a ser juzgados ni condenados y la aprovecharan. También me planteo si lo que ocurrió en los trenes de Madrid y Londres es cierto respecto a las versiones oficiales. Supongo que hay muchísimo escondido tras esos ataques, aunque la diferencia es que la invasión a Irak y Afganistán estaba en su apogeo cuando sucedieron, al contrario que el 11 de septiembre del 2001. Por supuesto, tengo claro que las versiones partidistas de inculpar a ETA son más falsas que una moneda de 15 euros, aparte de resultar totalmente ilógicas. Pero no me extrañaría que, antes de que se produjeran, tuvieran conocimiento de estos atentados altos cargos del gobierno anterior y del actual, o grandes empresarios de los grupos más importantes del país, porque está claro que es muy probable que sean gente sin ningún escrúpulo que hagan cualquier cosa por el poder, se llame como se llame ese poder: dinero, petróleo, información o narcisismo.

Saludetes.

Día Internacional de la Mujer Trabajadora

2007-03-08T09:34:00.000+01:00

Hoy 8 de marzo se celebra el Día Internacional de la Mujer, originalmente proclamado Día Internacional de la Mujer Trabajadora. La persona que propuso tal conmemoración en 1910 fue Clara Eissner (más conocida como Clara Zetkin, al cambiar su apellido al casarse), socialista alemana y luchadora en favor de los derechos de las mujeres.

Lejos de la alabación pública a dicho día y punto, tal y como se hace año a año desde los medios de desinformación y desde la proclama de políticos y grandes empresarios fascistas generadores de machismo que ponen hoy la insignia pero practican la represión el resto del año, voy a enlazar a dos páginas:

-Manifiesto por un feminismo social y de izquierdas proclamado por Mujeres de Espacio Alternativo.

-Manifestación hoy a las 19:30 horas en Madrid desde Jacinto Benavente hasta Atocha, organizada por la Coordinadora Feminista, referida en el artículo "Mujeres, globalización, Unión Europea" en CAES. (Al final del mismo hay un pequeño muestrario de las diferencias sexistas que aún no han sido resueltas por ningún gobierno de este país. Amnesia política, supongo que hay otros asuntos más importantes que atender, aunque la ironía de la imagen me ha parecido muy acorde a la realidad).

Saludetes y felicidades a las mujeres que curran, en casa y/o fuera, y también a las que curran sólo fuera porque no tengan casa.

Simbiosis deporte-violencia

2007-03-07T11:33:00.000+01:00

Me he puesto a reflexionar sobre las vías que se permiten en nuestra sociedad para dar vía libre a la violencia, cuando luego se critica hipócritamente desde los más altos niveles del gobierno y la propaganda política y comercial.

Una de esas vías, aunque parezca una ironía, es un deporte: el fútbol. A mi modo de ver, creo que hay 3 maneras de tomarse el fútbol:

1) Como un deporte, para aquell@s que lo practican. Como todo deporte, hace que una persona adquiera cierto tono físico, es bueno para la salud, etc. Quedan excluidos de este grupo, por tanto, los multimillonarios y en ocasiones cebones presidentes de clubes que dicen que les gusta el fútbol, aunque su relación con él es hacer chanchullos económicos, inmobiliarios y similares en los palcos junto a politicuchos y gentucilla variada.
2) Como un espectáculo de entretenimiento, tal y como se lo toma un servidor. El único fin del fútbol en este aspecto es el similar al circo, a una película de acción estadounidense o a ver las olas del mar. Es decir, un entretenimiento para el que se necesita escaso espíritu crítico y que sirve para descansar un poco la mente (mucho tampoco es bueno).
3) Como una forma de vida, tal y como quiere en su grado máximo un sistema imperialista y capitalista, en el que el rebaño (como dice Chomsky) no se revuelva y quede entretenido en mierdas banales, evitando así que se plantee razonamientos que hagan perder el poder a los poderosos y ricos (ahora llamados "pudientes"). Aquí tiene cabida la vía de la violencia para hacer mayor el espectáculo.

Esta violencia a la que me refiero se ha dado a lo largo de la historia de este deporte/espectáculo/forma de vida de varias maneras:

-En el diario ADN de ayer se comenta que "El Liverpool es puro sentimiento". Curiosa manera de resumir en una frase la extensión de la noticia, en la que se recuerda que en 1985 murieron 39 personas por luchas entre seguidores del Liverpool y policías, y que en 1989 murieron 96 seguidores de este equipo en una avalancha, en la conocida como "Tragedia de Hillsborough". Una de las víctimas fue un niño de 10 años.

-En 1969 se produjo la "Guerra del Futbol", aunque nunca fuera reconocida como tal. Esta guerra se produjo por un pardito entre Honduras y El Salvador. Debido a los enfrentamientos, la disputa se trasladó al ámbito político, se expulsó a 11000 salvadoreños de Honduras, y hubo miles de vícitmas por ataques de tanques y bombardeos aéreos. (Más información aquí)

-En 1992 un niño de 13 años murió en el estadio del Espanyol al recibir el impacto de una bengala. Se prohibieron las bengalas en los estadios españoles de fútbol, prohibición que se han pasado por el forro los directivos de los clubes.

-Hace unos días el entrenador del Sevilla recibió un botellazo que lo dejó conmocionado. A la salida en del estadio, la ambulancia que lo llevaba fue apedreada entre las increpaciones de algunos seguidores ultraviolentos del Betis. Esto demuestra que un mecherazo o un botellazo en un campo de fútbol no es un hecho aislado, sino que es la consecuencia de mentes irracionales que tienen vía libre en los partidos, pero ya se sabe, el espectáculo debe continuar.

-En el partido del pasado fin de semana entre el Sevilla y el Barcelona se vieron agresiones en la grada de un salvajismo que dista enormemente del deporte. Cuando la policía llegó a apalear a gente, agarrarla por el cuello empleando el mismo salvajismo, los reporteros nos comunicaron que "la policía se ha tenido que emplear con dureza". ¿Nadie cayó en la cuenta de que estaban cometiendo las mismas animaladas? ¿Se puede justificar la violencia desproporcionada de la policía, es decir, combatiendo fuego con fuego generando nueva violencia?

-Ayer el partido de Copa de Europa entre Valencia e Inter de Milán acabó en peleas y agresiones por las que muchos desgraciaditos (igualmente violentos) en otras circunstancias acaban en el calabozo. Lo sentimos, pero el fútbol es así.

-Nadie se asombra ya al acabar los partidos y ver al árbitro ser protegido de un apedreamiento público (que tan bárbaro nos parece en otros países).

-Todos los años sólo en la liga española hay decenas de partidos considerados de "máximo riesgo", es decir, un aglutinamiento mayor de lo normal de ¿personas? cuyo cometido es mostrar el orangután que llevan dentro.

-Todos estos acontecimientos no sólo se producen en la alta competición. No es raro ver partidos de juveniles en un polideportivo de barrio que acaban en peleas con puñetazos, insultos y agresiones brutales donde corre la sangre, imitando el ejemplo mediático de "los mayores".

Obviamente, el problema es causado por una parte por la dejadez que permite que el fútbol sea una vía para sacar la violencia afuera y que el espectáculo sea más morboso, y por otra por la propaganda mediática que logra interesadamente que esta situación permanezca. Esta dejadez es la que hace que te metan en la cárcel por robar para comer, por vender CDs de Bisbal sobre una manta, por escribir artículos que no gustan a los poderosos, etc., pero si te pegas como un animal, si agredes o matas a alguien, siempre que sea por la causa del fútbol, no te preocupes, porque fútbol es fútbol.

Amargos saludetes.

PD: Más información de otros desgraciados acontecimientos en esta página.

2 futuros paralelos

2007-01-20T17:22:00.000+01:00

Hoy toca una historia. Se me ocurrió hace unos días contar una historia que mezcle futurismo con cambios sociales o políticos, y que me haga reflexionar sobre el tipo de futuro que estamos creando, y si puede hacer reflexionar también a quien lo lea, mejor que mejor.

-----------------------------------------

2 FUTUROS PARALELOS

Me cuentan que un conocido de un conocido trabajaba en una residencia de ancianos. Esta persona tuvo el gusto de charlar una tarde con un hombre mayor que allí se encontraba. Este hombre le contó la siguiente historia:

"Hace años que me ocurrió un hecho bastante insólito. Nadie me creyó cuando lo conté, ni mi mujer, ni mis hijos, ni mis amigos. Es bastante obvia su incredulidad por lo extraño y absurdo que puede parecer, así que igualmente no espero que usted me crea. Aún así, si no está demasiado ocupado en estos momentos y no le importa escuchar la historia que va a contarle este viejo, me sentiré agradecido solamente si se mantiene atento durante todo mi relato.

Estaba yo una noche en la cama, sin poder conciliar el sueño por alguna extraña razón. Toda la casa estaba bañada por la oscuridad. De pronto oí unos susurros en el salón y, puesto que mi mujer no se inmutaba y seguía durmiendo plácidamente a mi lado, decidí yo mismo levantarme, eso sí, bastante sobresaltado, por si alguien había entrado en casa.

Me levanté intentando no hacer ningún ruido y cuando llegué al salón me quedé totalmente petrificado ante lo que vi. Sentados en mi sofá se encontraban dos hombres de pequeña estatura vestidos con monos plateados que irradiaban una tenue luz. Ambos estaban charlando tranquilamente. Me miraron. Yo por supuesto me encontraba boquiabierto, pero sin saber por qué me acerqué con una extraña serenidad y me senté junto a ellos.

Me dijeron que venían del futuro en un viaje turístico por el pasado. Lo primero que me sorprendió (si la situación no era ya de por sí un tanto kafkiana) era que venían de futuros distintos. Según me contaron, el tiempo se había desdoblado en el año 2010, y se habían creado 2 realidades paralelas.

También me dijeron que ambos provenían del año 2500, pero que cada cual me iba a contar cómo había evolucionado la humanidad en su propia realidad, que poco o nada tenían que ver entre sí.

El primero me dijo lo siguiente:

-En el año 2500 la humanidad ha avanzado muchísimo respecto a este año. Nos hemos expandido por el Sistema Solar y hemos colonizado 5 planetas. Ahora vemos los fallos que tenéis en vuestra organización social, que nosotros hemos intentado resolver con mayor o menor acierto. Para empezar, nuestra sociedad es realtivamente poco jerarquizada, las personas nos organizamos dentro del grupo que queremos, nos asociamos con quien queremos o más nos conviene y decidimos siempre las cosas de dos maneras. Si el grupo es pequeño, montamos asambleas y a base de discutir los asuntos acabamos tomando decisiones por unanimidad. En cambio, si el grupo es grande y, por ejemplo, debemos abordar alguna decisión sobre un planeta entero, elegimos a uno o varios representantes que deciden en asamblea los asuntos con el resto de representantes de otros grupos. Si el grupo de representantes fuera demasiado grande, se van eligiendo representantes de cada grupo hasta llegar a un acuerdo con todos los visitantes del planeta. Por supuesto, cada representante de cada grupo de cada nivel únicamente comunica la decisión tomada por cada grupo. Mediante esta forma de organización hemos evitado las luchas políticas que acaben en conflictos armados, hemos acabado con el terrorismo de estado, la represión de ideas, etc., cosa en la que aún estáis muy verdes en 2007.
Por supuesto siguen existiendo las leyes, siempre enmarcadas en cada grupo al que libremente nos hemos asociado. Estas leyes se hacen, se revisan y se modifican siempre de acuerdo a proteger a todos los individuos, sean del propio grupo o de cualquier otro. Evidentemente no somos perfectos, así que si alguien comete un hecho injusto se le castiga. Obviamente tenemos ya superadas vuestras formas de castigo, ya no relizamos la atrocidad de encerrar a las personas en jaulas. Los castigos consisten en educación y concienciación dentro de la sociedad. No existe el castigo físico, existe el trabajo por el bien común y con el objetivo de que el individuo acabe conociendo aquello que no conoce, bien sea por ignorancia o bien por bajeza moral. Al final de su trabajo como "castigo", el individuo queda libre de actuar como mejor crea conveniente.
Por último, debo decirte que en el año 2500, al no existir gobiernos que deseen moverse por los intereses comerciales, la mayoría dedica su esfuerzo en el bien común, en la educación inteligente de nuestros descendientes, en el avance y mejora de los métodos sanitarios, en la investigación científica y en la creación cultural por el bien de todos, velando entre todos porque nadie se enriquezca gracias al trabajo de nadie, ya que no hay diferencia entre patrones y trabajadores: el resultado de nuestro esfuerzo se reparte entre los que hemos realizado ese esfuerzo.

Yo quedé asombrado ante esta declaración de la sociedad del futuro. Así pues, decidí escuchar al segundo, que me contó lo siguiente:

-En el año 2500 la humanidad ha avanzado muchísimo respecto a este año. Nos hemos expandido por toda la Galaxia y hemos colonizado más de 100000 planetas, aunque muchos de ellos, propiedad de grándes líderes políticos y felizmente poderosos, se encuentran casi sin habitantes. Ahora vemos los fallos que tenéis en vuestra organización social, que nosotros hemos resuelto tajantemente. Nuestra sociedad se encuentra firmemente jerarquizada, por suerte. A nuestros gobernantes se les puede elegir de diversas maneras. La más común es mediante la audiencia que generan en nuestros medios de comunicación: cuanta más gente guste de ver a un político en los medios, antes será un líder. También se puede llegar al poder mediante la herencia, ya que sabemos, según hemos aprendido en la escuela elemental, que el poder es justo que se herede de padres a hijos, ya que hay un gran mérito en nacer hijo de familia acomodada. Existen otras maneras de llegar al poder, que aunque no están bien vistas por algunos, son igualmente justas. Si alguien puede conquistar el poder de un planeta eliminando a todos sus detractores, es alzado como jefe del gobierno enseguida, ya que existe un gran mérito en saber utilizar el poder destructivo.
Nuestras leyes son extensas y estrictas. Gracias a ello evitamos que individuos o grupos pequeños e inservibles lleguen al poder. Es preferible ejecutarlos a crear debates políticos que sólo hacen perder tiempo y dinero a las grandes corporaciones. ¡Y hasta ahí podíamos llegar! Nuestras leyes han perfeccionado vuestra forma de castigo y mediante el ejercicio de la tortura hemos conseguido enderezar a muchos individuos y, si no es posible, siempre hay tiempo de eliminarlos.
También hemos logrado que por el bien común todos seamos capaces de trabajar sin perder tiempo en dejarnos llevar por pensamientos ni emociones sobre nuestra labor, y gracias a los humanos poderosos, se nos permite dejar el resultado de nuestro esfuerzo en adquirir los productos que día a día elaboran desde los planetas más asquerosamente subdesarrollados y que se nos oferecen prácticamente en la puerta de casa. El resto del tiempo se nos permite divertirnos con grandes juegos que estimulan nuestra persona como concursos de comer, defecar, etc. en los que existen campeonatos planetarios e interplanetarios, patrocinados por nuestros grandes líderes.
Para terminar te diré que poco a poco vamos ganando la guerra al terrorismo gracias a grandes inventos, como un sistema de cámaras de vigilancia por todo el planeta, al que estamos felizmente agradecidos o un sistema de chips que controlan todo nuestro pensamiento y que llevamos implantados la mitad de la población, principalmente los menos favorecidos, ya que estamos muy volcados con ellos. La verdad es que somos todos muy felices.

Al terminar de escuchar el segundo relato pensé en las palabras de ambos. Después, me condujeron a la cama y pude dormir."

-¿Así termina su historia? ¿Así..., de repente...?
-No hay nada más, joven, ya le dije que no me creería.
-Vaya. Bueno, sea o no verdad, es bastante original y diferente de las batallitas a las que estoy acostumbrado. La verdad es que no termina mal, ellos le conducen a la cama y puede dormir tranquilamente como un niño pequeño: fin.
-¿Fin? -respondió el anciano- ¿Y qué te hace suponer que dormí tranquilamente?

------------------------------------------------------------------

Bueno, esperando que os haya gustado la historia, hago un apunte sobre la nueva colección de diarios de la guerra. Desde los anuncios se nos dice que los compremos, que es una gran forma de conocer la Guerra Civil tal y como se produjo a través de la lectura de los periódicos de entonces. Yo voy mucho más allá. Animo al Ministerio de Educación a incluirlo en las asignaturas de Historia. ¿Qué mejor manera de conocer la historia que a través de los medios de comunicación? Información veraz, totalmente objetiva, libre de manipulación. De hecho, quiero que mis nietos estudien la historia del 11-M a través de los diarios, que nunca, y me reitero, NUNCA, han estado al servicio de la política. Además, hago una petición al grupo que edita esta colección: ¿pueden sacar algún número especial sobre la revisión histórica de nuestro gran intelectual y eminente investigador histórico Pío Moa? La verdad, me puede la emoción por la impaciencia para aprender historia gracias a este doctor honoris causa de la veracidad.

Irónicos saludetes.

PD: El dibujo es un acrílico del pintor argentino Diego Manuel que se llama "Ciudad del futuro".

Para compensar la balanza

2006-12-26T10:07:00.000+01:00

Como todos los años en Nochebuena, hemos "disfrutado" del mensaje de un militar continuador de un régimen franquista conocido popularmente como El Rey. Este hombre, portador de una gran fortuna que sale del dinero de nuestro trabajo y nuestro esfuerzo, fortuna que está libre de cualquier inspección y que puede servir lo mismo para costearse una fiesta que para hacer prosperar sus negocios y los de su familia, nos da unos consejillos políticos y nos cuenta desde su silla en la que aposenta su real culo un cuento de Navidad.

Dado el respeto, admiración, incluso tremendo orgullo que en algunos casos se le da en los medios de (des)información, para compensar la balanza voy a poner aquí el Manifiesto que el "Movimiento Popular contra la Monarquía" redactó para el 30 aniversario de la entronización de Juan Carlos I allá en el 2005.

NO A LA MONARQUIA DE FRANCO, SI AL PODER POPULAR Y DEMOCRATICO

Manifiesto del Movimiento Popular Contra la Monarquía

Se cumplen 30 año de la designación por el dictador de su heredero, "La Monarquía de Juan Carlos I", prorrogando de este modo el golpe de estado de 1936 contra la II República.

No aceptamos una monarquía instaurada por un dictador que obtuvo y mantuvo el poder mediante un golpe fascista, una guerra civil, cientos de miles de asesinatos en la posguerra y cuarenta años de brutal represión.

No aceptamos una monarquía creada para garantizar la continuidad de las estructuras de dominación oligárquica de la economía que desde el franquismo a través de la transición sin ruptura se impuso al pueblo.

No aceptamos a un rey que juró los Fundamentales del Movimiento.

No aceptamos una monarquía impuesta por una falsa transición que, con la complicidad de las cúpulas de los partidos supuestamente de izquierdas, usurpó el derecho popular a decidir la forma de Estado a instaurar tras la vulneración de la legalidad democrática republicana.

No aceptamos una monarquía cuya expresión explícita es la Constitución antidemocrática de 1978. No aceptamos un Rey como Jefe del Estado que además se vincula y se subordina al imperialismo, aprobando las bases yankis en nuestro territorio, pidiendo el sí a la OTAN y apoyando la Constitución Europea, tan profundamente antidemocrática y antipopular.

No aceptamos una monarquía que es el emblema de quinientos años de expolio y exterminio en Latinoamérica por medio de la guerra de invasión y conquistas, como hoy hacen los invasores norteamericanos en Irak o Afganistán; un expolio y un exterminio históricos que hoy se prolongan en las masacres auspiciadas por las multinacionales españolas en estrecha colaboración con las estadounidenses.

Propugnamos la reconstrucción de una izquierda digna de ese nombre y capaz de reanudar el proyecto histórico emancipatorio , frente a la Monarquía heredera y personificadora de privilegios e injusticias retrógradas e inaceptables; un proyecto, sustentado en la soberanía popular, la democracia directa y la libre determinación de los pueblos; proyecto truncado por una falsa transición, una Constitución fraudulenta y una monarquía impuesta. El heroico legado de lucha contra la opresión y de logros sociales de las generaciones que nos precedieron, solo podrían reclamarlo quienes reivindiquen sus objetivos y actualicen su lucha.

Madrid 1 de Agosto del 2005

Saludetes y felices vacaciones.

Corporeision un poco facheision

2006-12-26T09:25:00.000+01:00

Ayer noche en Antena 3 se estrenó la segunda parte (o continuación, según se mire) de la serie "Manos a la obra", rebautizada ahora como "Manolo y Benito Corporeision".

Esta serie del Pepe Gotera y Otilio un poco más chapuzas si cabe, y mil veces más ignorantes, hizo en el pasado las delicias de muchos y sacó grandes risotadas de un público que supongo se aferraría anoche a la tele (servidor incluido) para ver las nuevas aventuras de estos personajes.

Sin entrar a criticar el nuevo estilo, los nuevos nombres o las nuevas situaciones, me di cuenta (y creo que no fui el único) de algunas perlas que salieron del nuevo guión:

-"Esto con Aznar no pasaba" (hombre mayor facha hablando sobre un asunto inmobiliario. Juego de palabras cambiando Aznar por otro apellido infame que rima con Culo Blanco).

-"Además del trabajo a ver si resulta que ahora nos vais a quitar a las gachises" (Benito hablando a un trabajador marroquí que piropeaba a una chica)

-"Como dijo el Cid Campeador: el único moro bueno es el moro..." (Benito hablando de nuevo sobre el trabajador marroquí, cortado el final del comentario por Manolo, aunque la rima es bastante obvia)

Es lógico. Tanta promoción había que aprovecharla. La Santísima Trinidad Antena 3-Iglesia-PP no podía dejar escapar la oportunidad de meter un poquito de publicidad política cuando sabían que tanta gente iba a estar delante del televisor viendo una serie de supuesta comedia y comentarios absurdos. Me recordó los repetidos escándalos de los mensajes subliminales en publicidad: ahí, metiditos entre risa y risa, un poquito de xenofobia y mensaje antisociata.

Una pena para los que nos ha gustado la serie. Esperemos que esto cambie. Un saludete.

Los turbios negocios de Esperanza Aguirre & Cía.

2006-12-19T13:31:00.000+01:00

He encontrado por Internet la siguiente noticia: "La nueva ley de Aguirre posibilita la privatización de todos los hospitales". A continuación cito el texto de dicha noticia con algunos apuntes.

"Diego Sanz Paratcha / Redacción

El Gobierno del PP aprovecha los Presupuestos para introducir una disposición que permite el fin de la gestión pública directa en los hospitales.

Seis nuevos centros serán gestionados como empresas privadas. La empresa Capio, beneficiada por la Consejería en su mapa sanitario, fue rechazada por Cruz Roja en 2005 como compradora de sus clínicas.

Todos los hospitales públicos de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) podrán ser gestionados como empresas privadas. Una disposición adicional de la Ley de Acompañamiento a los Presupuestos de la CAM para 2007 así lo permite. La misma ley ya contempla en su capítulo V que la parte pública de seis de los ocho nuevos hospitales con los que va a contar la región no sea gestionada directamente por la Administración.

Los centros podrán contar con personalidad jurídica y presupuestos propios. Hoy, hospitales como La Paz o el 12 de Octubre dependen de la caja única de la Seguridad Social. Con la ley presentada por el Gobierno de Esperanza Aguirre, tendrían que responsabilizarse de sus propios fondos de forma independiente y podrán endeudarse, como sucede con cualquier empresa privada. También harán su propia selección de personal al margen de los mecanismos regulares establecidos en la Administración.

La relación de fuerzas hoy existente en la Asamblea de Madrid haría posible esta fórmula, dado que la norma prevé que sea la cámara autonómica, gobernada en solitario por el PP, la que pueda proponer por ley la transformación de los hospitales en empresas sujetas al derecho mercantil.

Privatización a dos bandas
Esto ya sucede en dos de los 29 hospitales de la red sanitaria pública de Madrid, el de Alcorcón y el de Fuenlabrada. Y sucederá a partir de ahora con los futuros centros de Vallecas, Arganda, Aranjuez, Coslada, San Sebastián de los Reyes y Parla. Estos centros ya estaban siendo construidos con financiación privada[...]

La Asociación en Defensa de la Sanidad Pública Madrileña (ADSPM) incluía en un reciente informe el caso de Alcorcón y Fuenlabrada como ejemplos de las consecuencias de este modelo de gestión: menor número de camas, quirófanos y profesionales, y en consecuencia menor número de intervenciones y consultas. El de Alcorcón fue el hospital del INSALUD con mayor número de reclamaciones en el año 2000. Las condiciones que sufrirán los futuros empleados de los seis hospitales en construcción, o los empleados de los centros ya existentes, también causan reservas.

“El nuevo sistema va a hacer de cada hospital una isla con sus propias condiciones”, señala a DIAGONAL Manuel Rodríguez, de CC OO. En las recientes convocatorias de huelga en Alcorcón y Fuenlabrada, la plantilla reclamaba la igualación de sus condiciones con las del resto de empleados de la sanidad pública madrileña.

El mapa sanitario
Con este golpe, Aguirre deja a otros 450.000 habitantes con un hospital de referencia sin gestión pública directa. El futuro hospital de Vallecas se suma así a la propia Fundación de Alcorcón y a la Fundación Jiménez Díaz como centros de área gestionados con criterios mercantiles. Juntos atenderán, según la zonificación sanitaria propuesta por la Consejería de Sanidad en julio, a más de 1.100.000 madrileños. De esta cantidad, la correspondiente al área 14 va a quedar en manos de la multinacional Capio, propietaria de la Fundación Jiménez Díaz. Así, la atención sanitaria de referencia para más de 421.000 habitantes queda destinada a la gestión de una empresa que fue rechazada en 2005 como compradora de los 10 hospitales que posee la ONG Cruz Roja en el Estado español.

Según ha podido saber DIAGONAL, Cruz Roja fue presionada por los sindicatos presentes en algunos de sus hospitales (como el de Gijón) para rechazar la oferta de Capio. La puja no cumplía el requisito de mantener la plantilla ni los objetivos económicos previstos. Esta misma compañía, cuyo accionista mayoritario es el fondo de capital riesgo Apax Partners, también es propietaria del hospital de Valdemoro, fijado por la Consejería como centro de salud auxiliar para un área de 500.000 habitantes.

[...]

Escapar del control público
La Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad de Madrid (CAS Madrid) ha rechazado rotundamente la nueva medida de Esperanza Aguirre. Pero la incluye en una tendencia de más largo recorrido. El PP estaría privatizando la “parte pública” de los nuevos hospitales, construidos con financiación privada y con la previsión de subcontratar buena parte de sus servicios a empresas con ánimo de lucro. Así, el cambio de figura jurídica posibilitará sobre todo que “empresas creadas con dinero público” eludan “controles que actualmente se aplican a los centros sanitarios públicos” en materia presupuestaria y de contratación. Integrada por los sindicatos CGT, CNT, Solidaridad Obrera y plataforma sindical de la EMT, CAS Madrid ha denunciado en un comunicado la connivencia del PSOE con este tipo de políticas. “La ley 15/97 permite la privatización de la sanidad pública y fue aprobada con los votos del PSOE”, señala la coordinadora. Asimismo, fuentes de CAS Madrid desconfían de la convocatoria de huelga anunciada por CC OO y UGT por su trayectoria negociadora con la Consejería."

Curioso interés el de Esperanza Aguirre en beneficiar a la multinacional Capio y a la empresa estadounidense Apax Partnerts. Si rebuscamos un poco más podemos encontrar lo siguiente (noticia de octubre del 2006):

"Hace apenas un mes, Capio recibió una oferta de Opica AB (propiedad de los fondos de capital riesgo Apax Partners Worldwide LLP, de Londres; Apax Partners SA, de París, y Nordic Capital, de Estocolmo) para la adquisición de su mayoría accionarial por una cifra total de 2.200 millones de dólares. Sin embargo, la oferta no fue aceptada por los directivos de Capio por "no reflejar el valor de las acciones de Capio, dadas sus atractivas perspectivas de crecimiento y fundamentos de negocio”. No obstante, la cotización del grupo hospitalario se disparó a principios de septiembre y su cotización en bolsa subió más de un 30% tras recibir la OPA por parte de Apax Partners.

[...]

Tras el anuncio de la compra definitiva por Apax, Capio se revalorizó el jueves 5 de octubre algo más de un 3%. La compra de Capio por parte de Apax supone dejar en manos del capital riesgo el sector hospitalario privado español, ya que en la actualidad los dos primeros grupos del sector que operan en España (Capio y USP) están en manos de este tipo de empresas."

Oscuros y preocupantes intereses entre Capio y Esperanza Aguirre. Desde la página web de la multinacional se promociona a la Presidenta:

"La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, señaló durante una visita a las obras del hospital que se está construyendo en Valdemoro que "este centro atenderá a unos 100.000 ciudadanos y evitará que tengan que desplazarse a Madrid para ser atendidos"

Por cierto, un último apunte de una noticia de julio de 2006:

"Nadie repara en ello, pero es muy significativo. ¿Por qué la Consejería de Sanidad convierte la Fundación Jiménez Díaz en hospital de referencia y no tiene en cuenta a un hospital público, como el militar Gómez Ulla, que tiene cientos de camas cerradas?", se pregunta José Ramón Repollo, profesor de la Escuela Nacional de Sanidad.

"El Gómez Ulla es un hospital del Ministerio de Defensa con el que hay un acuerdo para servicios muy concretos, como la realización de pruebas diagnósticas o intervenciones quirúrgicas. Pero para la elaboración de un nuevo mapa sanitario debemos tener en cuenta los hospitales públicos o aquellos, como la Jiménez Díaz, que ya trabajan para la sanidad pública", responde un portavoz de Sanidad."

Esperemos no acabar con sanidad de ricos y de pobres como en la tierra de los perritos calientes y las hamburguesas, aunque claro, tal vez no nos acordemos de estas cosas en las elecciones, ya que sólo veremos las nuevas estaciones de Metro tan bonitas, o pensaremos que nos sentimos ricos e importantes, por lo cual habrá que votar al PP.

Andemos con los ojos bien abiertos. Muchos saludetes.

Llantos por un asesino

2006-12-11T10:38:00.001+01:00

Ayer murió el ex-dictador (y ya por suerte muy "ex") chileno Augusto Pinochet. A las puertas del hospital se estima que unos 3000 seguidores lloraban su muerte. En la tele salió que estos fieles seguidores estaban convencidos que desde España la prole de Blas Piñar y Cía. están con ellos en su dolor.

Se supone que esto está llamado a desaparecer. Yo no viví la muerte de aquel asesino español de apellido Franco, pero los que sí la vivieron me han dicho que las colas de gente para llorar su muerte eran increíbles. El caso del asesino chileno es algo distino: él ya llevaba 16 años fuera del poder oficialmente, y el país está gobernado por un gobierno socialista y presidido por Michelle Bachellet, una mujer que sufrió, al igual que su familia, el régimen de este asesino.

Aún así, sólo en las puertas del hospital, miles de personas le lloraban (algunos literalmente). Desde un punto de vista racional parece increíble, pero tal vez en este caso se pueda apreciar la división de la sociedad que hizo Marx: los opresores y los oprimidos. Y si no, que alguien con dos dedos de frente pueda justificar esta pena de miles de chilenos partidarios de Pinochet, cuando éste realizó las siguientes "hazañas" durante su dictadura:

"...A partir de órdenes dictadas a través de cadena nacional de radio y televisión proscribió los partidos políticos, disolvió el Congreso, restringió los derechos civiles y políticos y ordenó la detención de los máximos líderes de la Unidad Popular [coalición de partidos de centro-izquierda e izquierda de Chile], declarándola ilegal. Pinochet fue nombrado presidente de la República por los demás integrantes de la Junta de Gobierno el 17 de diciembre de 1974."

"...Se introdujo como política de Estado la detención, tortura, asesinato, desaparición o exilio de quienes se hubiesen involucrado con el gobierno anterior, configurando el concepto de «terrorismo de Estado»."
"...Se estimuló la xenofobia para evitar ayuda exterior a los movimientos subversivos. La tortura fue también una herramienta común usada para combatir a los no partidarios del nuevo gobierno, como queda consigando en el Informe Valech sobre Prisión Política y Tortura (2005). Cientos de miles de chilenos abandonaron el país para escapar del régimen. En 1994 todavía permanecían en el exterior sobre 700.000 personas según la Oficina Nacional del Retorno."

"...Para formular su política de estabilización económica, Pinochet confió en los llamados Chicago boys, economistas neoliberales con postgrados en la Universidad de Chicago, fuertemente influenciados por las políticas monetarias de Milton Friedman. Se aplicó el shock que consistía en reducir el gasto publico en un 20%, despedir al 30% de los empleados públicos, aumentar el IVA (impuesto a la transferencia comercial de bienes muebles y activos M1 y M2), privatizar la mayor parte de las empresas estatales (la mayoría a precios ínfimos) [Esto me recuerda a un presidente español con bigote saliente en 2004] y liquidar los sistemas de ahorro y de préstamos de vivienda."

(Fuente: Wikipedia)

Supongo que la sociedad por sí sola se va situando poco a poco dentro de los límites racionales (hace 2000 años no se veía mal exponer gente a que la devorasen fieras mientras se vitoreaba a un emperador, ahora creo que está bastante peor visto). Las opiniones de algún chileno que le ve aún como "el héroe nacional que salvó a Chile del comunismo" (pero no lo salvó de las atrocidades que vivió el pueblo) es posible que caigan en el olvido dentro de unos años. Y que nadie se confunda, por mucho que se nombrara presidente de la República en el 74, su forma de gobierno nada tuvo que ver con una soberanía republicana, sino que aquéllo sólo era una cruel dictadura militar.

Para terminar, quisiera poner unas líneas de Mario Benedetti que vienen al caso y hacer incapié en que es una pena que no se condenase a este torturador y asesino a tiempo (asesino, por ejemplo, de Salvador Allende).

A la muerte de un canalla
Por: Mario Benedetti (Fecha publicación:10/12/2006)

Los canallas viven mucho, pero algún día se mueren
Obituario con hurras
Vamos a festejarlo
vengan todoslos inocentes
los damnificados los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrónel cochino
se acabó para siempre
hurraque vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.

Saludetes.

ACOSO Y VIOLENCIA JUVENIL

2006-11-21T16:09:00.000+01:00

Esto lo escribí hace unos cuantos días, pero no me decidí a postearlo porque tiende en parte a un razonamiento falso, porque ya no estoy totalmente convencido de lo que explico y porque la forma en que está escrito es un poco pedante. Aún así, tengo claro que en la escala de preocupaciones primero está la supervivencia y luego hay otros temas por debajo de la pirámide (no me lo he inventado yo, lo aprendí en Filosofía). Bueno, si alguien tiene algo que decir o piensa cosas en contra del texto (ahora mismo, yo el primero) ya sabe, un comentario y así lo hablamos.

-----------------------------------------------------------

Los casos de violencia juvenil en el entorno educativo están a la orden del día en todos los informativos: vídeos de compañeros que pegan o humillan a otros compañeros, niños que agreden a profesores, testimonios, encuestas… De hecho, acabo de escuchar en la radio el caso de un niño con Síndrome de Down que en un colegio ha sido agredido por muchos de sus compañeros de clase a la vez y lo he relacionado inmediatamente con el bullying (de bully -bravucón- en inglés)

Esto creo que no es nuevo. Recuerdo cuando iba al colegio a niños expulsados por agredir a algún profesor, peleas, humillaciones al “empollón” o al “raro”, etc. Y a tenor de los comentarios de nuestros padres, abuelos, etc., parece ser que siempre ha habido un patrón de conducta en los colegios que hace que hayan existido problemas y disputas similares desde el comienzo de los tiempos.

En todo caso, si nos atenemos a la información que nos llega y a las opiniones de expertos, es posible que el problema se haya agravado en los últimos años, y que los casos de bullying tienden al alza y se producen cada vez en niños de menor edad.

Pienso plantear aquí una tesis que exprese mi opinión acerca de sobre quién o quiénes recae la culpa en mayor medida, y qué más responsabilidades tienen los culpables sobre otros problemas sociales de auge relativamente reciente.

Pienso dejar las cosas claras desde un principio: posiblemente uno de los principales orígenes de esta nueva explosión de violencia juvenil e infantil se encuentra los especuladores inmobiliarios (¡Toma yaaa!).

Antes de empezar a escuchar un “A este tío se le ha ido la olla definitivamente…”, voy a explicarme con la mayor claridad con la que me vea capaz. Haré un razonamiento inverso de consecuencia-causa, ya que creo que será más comprensible y me resultará más sencillo de relatar, pero como primer apunte creo que hay que resaltar la concordancia más o menos ¿casual? entre el auge de la violencia entre los menores y el alza del precio de la vivienda (causada por especuladores inmobiliarios, muchos de ellos políticos y grandes empresarios) hace aproximadamente los mismos años.

Las conductas violentas a temprana edad consideran los expertos que comienzan en un ámbito familiar o social (amig@s) que influyen de manera especial en la personalidad de un menor. Creo que ambos ámbitos están íntimamente relacionados, ya que una influencia violenta puede venir causada por razones dentro del hogar o por relaciones con personas dentro de cuyos hogares existan también dichas razones. Por supuesto no creo que influya de manera determinante la renta económica de un hogar, las creencias religiosas, el país o provincia o barrio donde se encuentre, etc.

Si tomamos como base el entorno familiar de una familia media (la mayoría) nos encontramos con que el tiempo que dedican los padres, abuelos, tutores o cualquier figura de educación se puede reducir drásticamente si las horas de trabajo aumentan. Esto dejaría más tiempo a los menores con una independencia conductiva quizás mayor que lo razonable (que me corrija quien crea conveniente). Desde luego, esta menor capacidad de atención no es culpa de los padres o tutores, ya que como humanos que somos necesitamos comer, y en una sociedad capitalista y mercantilista para comer hace falta dinero, y este dinero se consigue normalmente trabajando, a veces demasiadas horas. Por supuesto la alienación mental causada por el bombardeo de publicidad (que ahora la UE considera que se puede aumentar un poco más) también favorece el abocarnos al consumismo, con lo que la cuota de tiempo en el trabajo puede aumentar.

Si tenemos todo esto en cuenta, podemos juntarlo con el mayor gasto mensual que por norma general se realiza en un hogar: la hipoteca/alquiler. Hay que dedicar un esfuerzo sobrehumano en muchos casos para pagar a bancos y propietarios (con un millón de veces más caradura los primeros) todos los meses una cantidad que cuesta mucho ganar. Esta cuota no se ha incrementado porque sí, sino que cuatro gatos (bueno, más de cuatro…) se han forrado y se siguen forrando con el negocio inmobiliario, cuando la vivienda ya se sabe que no debería ser un negocio, sino un derecho.

Así que en mi humilde opinión veo una relación clara entre:

Tipejo especulador -> Letra del piso enorme -> Familia necesita currar mucho -> Hijos con poco tiempo para comprender diferencia bien/mal -> Bullying

Por la misma regla de tres se generan de igual forma más problemas sociales en los menores: bandas de violencia urbana, drogadicción, aislamiento social, fracaso escolar, etc.

Obviamente no voy a decir que la culpa de todo esto la tengan los ladrones que se forran de un derecho que deberíamos tener todos, pero sí que se debería atajar la especulación y que se reconozca la gran responsabilidad que le toca a estos chorizos.

Un saludete y espero opiniones.

-------------------------------------------------

Bestia mata a bestia

2006-10-24T11:06:00.000+02:00

Era tarde calurosa
domingo de arena y sangre
en la plaza poderosa
de ver sadismo ya hay hambre.

Cuando la corrida va a empezar
salta la bestia con violencia
si el héroe no se apremia en matar
el público clama de impaciencia.

Primero unos pinchos atraviesan
el lomo de piel dura y plomiza.
La sangre y el dolor comienzan
para el animal de mirada perdida.

La bestia poco ve por sus ojos
que con algo raro han escocido,
para no ver los despojos
y la crueldad de sus asesinos.

La hora se acerca de atravesar
sus vísceras con enorme pincho
para los visitantes vitorear
y pedir la oreja y rabo del bicho.

Una vez desangrado cual puerco
lo enganchan del labio y tiran,
para acabar de humillar al muerto
el respetable grita, mas no mira.

Porque si mirasen verían
que no hay valentía en el toro
que acaba de matar al hombre
pues el público son también toros.

Y ahora, dime, ¿qué notas?
¿qué habría pasado, tío loco
si la tortura que provocas
te la hubiera hecho a ti el toro?

Saludetes, que la defensa de los animales (que tan de moda está ahora) incluye también a los que tienen cuernos y están en cautiverio para matarlos cruelmente.

-----------------------------------------------------
EDITO:

Me ha llegado este e-mail y lo publico aquí porque creo que es importante:

HEY CHICOS LOS QUE PODAIS AYUDAR HACERLO VALE PENSAR QUE SI NO ESOS POBRES PERRILLOS VAN A SER SACRIFICADOS POR QUE NO TIENEN UN SITIO DONDE VIVIR. GRACIAS A TODOS. NO CUESTA NADA ECHAR UN VISTAZO. UN BESO

Van a cerrar la Protectora de animales de Herencia en Ciudad Real para construir un campo de futbol aislado, que seguramente permanecerá vacío la mayor parte del año. Pues bien el día 30 de octubre de este año (en 3 semanas) lo cierran y los perros que no hayan sido adoptados serán sacrificados, tanto cachorretes como adultos. En esta protectora se comprometen a enviarlos a cualquier parte de España, por lo que no tendríais que desplazaros hasta Ciudad Real, tu sólo eliges uno por la página www.animalhelp.es/protectora-herencia.htm y te lo llevan a casa.

En la protectora están tan desesperados que hacen llamamiento a quien pueda adoptarlos o incluso acogerlos temporalmente mientras encuentran otro lugar para abrir otra protectora, también esperan que algún propietario de otra protectora pueda acogerlos permanente o temporalmente. Esta protectora fue fundada por Rosario, una amante de los animales y recibe ayuda de Mayte y Merche. Os facilito direcciones de correo y teléfono para más información, aunque en la página de antes viene todo:

Rosario: 645 88 33 06
Mayte: 616 59 89 57
Merche: 619 92 56 01

y no olvidéis visitar la página www.animalhelp.es/protectora-herencia.htm estos perritos tienen fijada la fecha de su muerte para el 30 de octubre, por favor comentadlo a cualquiera que esté pensando en adoptar un perrito, los hay de todas las edades, vacunados y con chip, y enviad a todas las personas que podáis este e-mail, para que tengan más oportunidades, y por favor, aunque sea de forma temporal, hay que encontrarles un lugar gracias a todos los que colaboráis enviando esto.

-----------------------------------------------------

LA FUERZA EN MANOS EQUIVOCADAS

2006-10-24T10:19:00.000+02:00

Hoy salta la noticia (http://www.diarioadn.com/ciudades/madrid/detail.php?id=15568) de que un hombre fue agredido el día 15 de octubre en el Metro de Madrid. El hombre, de origen brasileño, recibió una paliza, una humillación por insultos racistas y para completar el festín, le han denunciado por agresión (¡toma ya!).

Lo peor del caso son las manos desde las que recibió la agresión: las de seis vigilantes de "seguridad" del Metro. La historia, contada por el verdadero agredido, corroborada por un funcionario que estaba presente en la escena y grabada por varios móviles de otros usuarios testigos de los hechos, parece ser que comenzó cuando tres individuos insultaban y golpeaban a una pareja de inmigrantes. Al aparecer los guardias de seguridad los personajillos se largaron, pero los vigilantes no mostraron mucho interés en la realización de su trabajo, así que Paolo (el agredido) se lo recriminó, si bien también es cierto que había consumido algunas cervezas no hacía mucho. Los guardias se mostraron agresivos con él, Paolo se fue hacia las vías para que no le golpearan, pero le cogieron en el otro andén. Le insultaron, le rompieron un brazo y se ensañaron todo lo que pudieron. Por supuesto, no se olvidaron de ponerle una denuncia a Paolo por agresión (?¿?¿?¿?). El juez ha solicitado las cintas de las cámaras de seguridad del Metro.

Si seguimos leyendo en el mismo medio (diario ADN), y también en el diario "Metro directo", en las cartas al director vemos una que habla de que también en el Metro varias personas vieron cómo un guardia de seguridad se ensañó de manera desproporcionada, abofeteó, gritó y casi arrancó la ropa a una persona con aspecto de indigente. Cuando terminó, se quedó con una sonrisa victoriosa.

Hace un par de días iba montado en un vagón de metro cuando a mi lado un hombre con aspecto de gorila hablaba y no tardé en percatarme que su ocupación era vigilante de Metro o Renfe. Lo que en un momento contó a su acompañante fue lo siguiente (más o menos transcribo lo que recuerdo de su monólogo): "No te jode el morito el otro día, que le digo que qué lleva en la mochila y me dice que a mí qué me importa. En cuanto le vea otra vez le voy a inflar a hostias, y me da igual que sea menor de edad, que le denuncio por desacato de ése a la autoridad". En ese momento pensé que quizá la fuerza no se debería poner en manos de ciertos individuos de manera indiscriminada. Los testimonios que he leído hoy me hacen pensar con más razón en ello.

Espero que este compendio de agresiones no sea mal entendido. No estoy haciendo un alegato contra vigilantes de seguridad. Creo que es un trabajo en el que hay que currar como en cualquier otro, además de ser famoso por el bajo salario y las malas condiciones de trabajo, sobre todo en materia de seguridad laboral. Lo único que intento transmitir es que en este trabajo, al igual que en el de policía, guardia civil, etc., se está poniendo en manos de personas armas de fuego, porras con las que golpear a otras personas, capacidad de ser autoritarios, ciertos márgenes en el uso de la fuerza, etc., y no hay que olvidar que tras estas "fuerzas de seguridad" hay personas que puede que no estén exentas de prejuicios, pensamientos xenófobos, transtornos psicológicos que por triviales no merecen ser resaltados en exámenes psicotécnicos, etc. Creo que hace falta un cambio que conciencie de la situación a los responsables de dar armas y fuerza a los trabajadores en el sector de la seguridad.

Bueno, saludetes para algunos y una gran repulsa para los que ultilizan la fuerza como salida a sus miedos e ignorancia.

Salvador, película engañosa

2006-09-17T11:22:00.000+02:00

Me tomo la libertad de publicar un artículo sobre la nueva película "Salvador Puig Antich". Este artículo lo he encontrado por varias vías, siempre de autor anónimo pero si me atengo a la firma, parece ser un ex-miembro del MIL (Movimiento Ibérico de Liberación). Debido a la importancia que creo que tiene, lo publico aquí para su difusión.

********************************************
Salvador, la película sobre Puig Antich.

La gran estafa
Barcelona, enero 2006.

Faltan pocos días por’l estrena a los cines de nuestro país y de todo l’Estado de la película Salvador, el ex-miembro del MIL o ex-1.000, ejecutado a garrote vil el 2 de marzo del 1974 a la prisión modelo de Barcelona.

Y ahora que tanto se habla de la recuperación de la memoria histórica, nos encontramos en d’una clara manipulación d’esta memoria que dicen querer recuperar con el montaje y exhibición de este film, curiosamente preparado en este últimos años.

De hecho hace poco nos sirvieron un entremés a TV3 en el primer programa que hizo sobre la transición, dedicado a Salvador Puig Antich y el MIL y ahora nos llega el plato fuerte.

El libro de Cuenta atrás de Francesc Escribano

No podíamos, aun así, esperar otro resultado teniendo en cuenta que la película se basa en el libro de l’actual director de TV3, Francesc Escribano: "Cuenta atrás", muy bien escrito por cierto, muestra el perfecto arte de la manipulación y la mentira. Un melodrama consumista y morboso dónde nos explica la verdadera lucha de Puig Antich, el porqué luchó y murió, sus ideas, su proceso de radicalización política y su compromiso de lucha con el movimiento anticapitalista más radical del movimiento obrero d’entonces. La relación estrecha con este movimiento y el enfrentamiento al dirigismo y reformismo de las Comisiones Obreras (CCOO) controladas por el PSUC. Se silencia el contexto socio-político que origina la aparición del MIL e igualmente sus aportaciones de rotura revolucionaria y, está claro, la complicidad de las fuerzas “democráticas” catalanas agrupadas alrededor de la Asamblea de Catalunya donde tenía una gran capacidad de movilización el PSUC que se negó sistemáticamente hasta la misma fatídica noche a hacer nada por movilizar al pueblo por salvar a Salvador. Estaban a punto de pactar con los franquistas. Hacía falta por lo tanto combatir este núcleos obreros y populares, anticapitalistes que encaminaban su lucha versus una transformación social.

Bien, de hecho, no nos hemos de extrañar del resultado d’esta película, todo está bien atado y bien atado para silenciar y desfigurar unos hechos que no interesan, que tienen relación con el falseamiento de la transición y con las consecuencias trágicas que ha tenido y tiene en la actitud de la clase trabajadora y popular. No nos hemos de extrañar de como se tapan las vergüenzas e intentan disimular la mala conciencia.

Mediapro es la segunda multinacional de audiovisuales más importante d’Europa: una fábrica que produce la mayor parte de productos televisivos, anuncios, películas, etcétera; con un gran control sobre los diversos medios de comunicación, que realiza una revisión y adaptación, a la conveniencia del poder, de la historia más reciente, silenciando las luchas de ayer y de hoy. Mediapro está bien relacionada con las instituciones “democráticas”, la Generalitat, con TV3 y Manuel Huerga, especialista últimamente en tele-novelas, es el perfecto servidor útil d’este proyecto revisionista y fabricante de la historia. Es increíble que este hombre afirme que uno de los objetivos de este film sea la denuncia de la pena de muerte, cuando desde 1978 está abolida a en el estado español y cuando ya se han hecho excelentes films, años atrás, como el de Berlanga y otras, en este sentido.

Esta no es la historia de Salvador Puig Antich

Nos presentan un melodrama consumista y morbosa, hace falta traer muchos pañuelos por secar las copiosas lágrimas. Es un film lacrimógeno. Un melodrama ridículo de ficción, típico de Colín Tellado, tirante a novela familiar. Film de acción morbosa que nos oculta la verdadera historia de Salvador y de tantos otros y sobre todo el cómo, el porqué y contra quien luchaban. Se ocultan las circunstancias, acción política y finalidades de las expropiaciones, la conciencia política y revolucionaria a través d’una larga trayectoria de lucha. Como y por qué nace el MIL? Su relación con las luchas más radicales del movimiento obrero. No sale ninguna referencia a estas luchas, ni siquiera al final, tras la ejecución de Salvador, cuando paran las fábricas más importantes de Barcelona y zona metropolitana y se producen manifestaciones de miles de trabajadores a las ramblas centenares de detenciones.

A Salvador nos lo plantean como una clase de playboy y sus compañeros como una banda de quinquis con inquietudes políticas.

La increíble actuación del carcelero mayor Jesús Irurre

Hay un hecho increíble e indignante por todos los que hemos conocido y sufrido la represión a la prisión modelo del “funcionario de prisiones” Jesús Irurre: en la escena que ejecutan a Salvador, salta airado el mencionado carcelero y chilla dos veces: “Hijo de la gran puta! Franco asesino! Cabrón!". Y no le pasa nada, señores, todavía continúa haciendo de carcelero de prisioneros! Tenemos el testigo de su actuación represiva a la prisión modelo desde 1973 al 1978, de varios presos políticos que sufrieron vejaciones, humillaciones y las razzies, porra en mano, que solía organizar contra los políticos a las noches. Pero Escribano nos lo presenta en su libro como “un gran demócrata convertido” y en Manuel Huerga mantiene, pese a las quejas recibidas, esta “reconfortante” escena, claro le viene como anillo al dedo a la teoría o moraleja que se desprende, que destila su película: el régimen franquista se hunde, caía a trozos por sí mismo, e incluso el carcelero mayor era pro-mil y contra el régimen. Tesis brillante y comprobable por el peso de la historia. Mentira con intencionalidad política, con el que se insinúa que entonces lo que tocaba, a principios de los 70, era hacer política y no lo que hicimos nosotros, que quedamos como unos alocados unos fuera de lugar. Y Salvador un pobre, un buen chico, la víctima mistificada pero que estaba equivocado. No era este el camino. Y evidentemente el mensaje claro está: Así pueden acabar los que se enfrentan con el sistema de explotación y dominación capitalista. Hace falta no ser tant radical. Hay otras maneras políticas de actuación, claro está, las que tenemos y no cambian ni han cambiado. Un mensaje claro a la juventud.

Una película a la vez en que anécdotas intranscendentes se les da total relevancia e importancia, escondiendo la verdadera historia de subversión anticapitalista, de práctica autónoma y transformadora de la vida cotidiana. Una película manipuladora y fabricante de la historia real, indignante y terrorífica para todos aquellos y aquellas que hemos luchado y vivido aquella época.

POR UN BOICOT ACTIVO Y UNA DENUNCIA CONTUNDENTE DE LA APROPIACIÓN Y FALSIFICACIÓN HISTÒRICAS DE LA PELÍCULA!

Un ex-membre del mil o 1.000, un ex-company d’en Salvador, un entre tants.

************************************************************

Os dejo otros enlaces para ampliar la información.

http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/2372 (Foro con el artículo en castellano y catalán y respuestas al mismo.)

http://www.e-barcelona.org/index.php?name=News&file=article&sid=7652 (Otra opinión sobre la manipulación que se cuenta en la película)

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=37723 (Manifiesto contra la película "Salvador")

Muchos saludetes.

Completando una información

2006-09-12T21:42:00.000+02:00

Hoy la Audiencia Nacional ha condenado al etarra Ignacio Bilbao Goikoetxea a dos años de cárcel por amenazas en 2003 al juez Garzón. Esta persona ha aparecido recientemente en los medios de comunicación donde a bombo y platillo se repetían una y otra vez las amenazas al presidente del tribunal al que decía que iba a "arrancarle la piel a tiras", además de pegarle "siete tiros".

Sin ánimo de justificar ninguna actitud ni ningún tipo de asesinatos ni amenazas de muerte, y con la sincera convicción de que el asesinato es condenable desde mi punto de vista en todas sus formas, además de que no comparto la acción de la lucha armada, cito a continuación unas declaraciones de Ignacio Bilbao Goikoetxea, extraídas de la página web www.eskunabarra.org, para mostrar lo que nadie se ha dignado ofrecer en los medios masivos de comunicación, para denunciar también esta situación que tiene que ver con la misma persona y para hacer recapacitar sobre si la represión que existía durante el franquismo aún existe, o si en un país teóricamente "libre" y "democrático" se respetan resoluciones como la "Declaración Universal de Derechos Humanos", que obviamente condena y prohíbe la tortura, ya que ningún asesino, maltratador, o cualquier tipo de persona que inspire odio a la sociedad debería sufrir tortura, para eso existen leyes que, funcionen mejor o peor, no son comparables a las animaladas de este testimonio.

*********************************************************

Iñaki Bilbao Goikoetxea

Antes de comenzar tengo que decir que al piso donde estuvimos, la Guardia Civil vino con Unai, un compañero, como “escudo humano”.

Los golpes comenzaron en la misma vivienda, en el momento de la detención. Me tiraron al suelo y allí mismo comenzaron a golpearme en la cabeza y patadas en los testículos. Después me llevaron a Intxaurrondo, allí no me golpearon aunque si me amenazaron. Me decían que me iban a matar. Y también me amenazaban con Esther y con mi madre, me decían que tras detenerles les iban a dar una paliza y les iban a violar. Todo ello, si yo no hablaba.

Después, de Intxaurrondo me llevaron a Egia, a la vivienda donde nos habían detenido, para proceder a efectuar el registro. Allí no me tocaron mientras registraban la casa, porque había un juez presente.

Pero en cuanto acabó el registro, y nada mas meterme en el coche comenzaron a golpearme y a hacerme la bolsa. Y así transcurrió todo el viaje de Donosita a Madrid sin parar. Me colocaron una capucha y encima de ella una bolsa de plástico. Cuando veían que estaba mal, dejaban que entrase un poco de aire, pero de nuevo comenzaban a cerrar y a apretar la bolsa. Los golpes eran casi todos en la cabeza y en los testículos, yo por supuesto, iba esposado a la espalda.

Nada mas llegar a Madrid me llevaron a una habitación y me ataron a una silla con cinta adhesiva. No me quitaron ni la bolsa ni la capucha de la cabeza. En la habitación de al lado oía los gritos de Unai, y me decían que si hablaba le dejarían en paz. Pasó un pequeño espacio de tiempo y comenzaron conmigo. Las torturas que me hicieron en Madrid durante aquellos cinco días fueron las siguientes: la bolsa me la hicieron no sé en cuántas ocasiones, pero muchas, en todos los interrogatorios no me la quitaban. En ocasiones, me echaban el humo de los cigarros y no sé que otros polvos dentro, y claro, después me apretaban la bolsa para que no entrara aire. En otras ocasiones me ponían tres o cuatro mantas en el cuerpo, atadas con cinta adhesiva, y de nuevo me hacían la bolsa. Me tiraban al suelo, se ponían sobre mí empujando con sus rodillas y golpeándome en el pecho. Este tipo de tortura también me la hicieron en numerosas ocasiones. Hoy en día sufro de dolor en el pecho y tos.

Me desnudaban por la fuerza, y como me negaba a realizar flexiones, me agarraban muy fuerte de los testículos y me obligaban a realizar flexiones. No controlaba el tiempo, pero acababa totalmente agotado, sudado, y cuando me veían así, me tiraban agua fría por encima. En una ocasión, me desnudaron a la fuerza y entre unos guardias civiles me obligaron a agacharme hacia delante y me introdujeron un palo por el ano.

También eran numerosos los golpes que me propinaban en los testículos, en ocasiones con un palo y en otras con los puños. Como consecuencia de ello, durante unos dos días sangraba al orinar. También me golpeaban en la parte trasera de la cabeza, pero no sé con qué.

Las amenazas fueron constantes, pero no solo contra mí, sino que también con mi madre y con Esther. Me decían que iba a detener a Esther y que la iban a violar sino hacía una declaración policial. Me ponían en las manos un palo muy grueso, y me decían que todos le iban a violar con aquello. También me decían que le iban a matar y con aquello me asusté mucho. Solo el pensar que a Esther le iban a hacer lo que me estaban haciendo a mí, pues... ya sé que no tengo perdón pero me lo creí todo.

Además de esto, durante aquellos cinco días también permanecí sin comer y sin dormir.
Le contaba todo al médico forense, pero era en balde.

*********************************************************

Reflexivos saludetes.

De vuelta al blog

2006-09-05T10:21:00.000+02:00

De vuelta al blog y de vuelta después de las vacaciones. Este veranito he estado en uno de los lugares que se suelen tener como dentro de los más bonitos de España: Asturias.

La verdad es que no lo conocía y allí hemos encontrado mil y un sitios para deleitar la vista, para desconectar del aturullado Madrid y para respirar aire puro del gueno gueno. A continuación relato los sitios que hemos visto y la impresión que hemos recibido:

Luanco: Pueblo marinero, la playa es bonita y las vistas también.

Cabo Peñas: Paisaje impresionante, unos acantilados gigantescos, las fotos salen maravillosas, aunque la carretera para llegar es un poco estrecha.

Ribadesella: Muy bonito, el paisaje es precioso, la playa se ve muy chula. Tiene un paraje natural protegido de flora y fauna. Creo que también tiene unos acantilados preciosos (al menos en una postal venían).

La Cuevona: Esto sí que nos impresionó. Una carretera que pasa por debajo de una cueva enorme. Serán unos 300 metros de carretera sólo, pero la verdad es que mola mucho. Las estalactitas del interior no se pueden tocar.

Gijón: Bella ciudad. Era la fiesta nacional de la sidra y la plaza mayor parecía un vaso gigante de esta bebida. Mucha marcha tienen los gaiteros. La playa y el puerto por la noche son dignos de ver. Para cenar, pues de miedo, como en general tiene fama Asturias.

Avilés: Eran las fiestas y había una especie de mercadillo medieval. También tenían una exposición de aparatos de tortura que, por lo que me han dicho, en el norte es habitual debido a la cultura que hay de brujas, superstición, etc. (No digo que la gente de allí sea supersticiosa, sino que es común en souvenirs o nombres de lugares, por ejemplo). Por lo demás, tenemos bantantes críticas de este pueblo. A saber: señalización de las carreteras muy deficiente, es muy difícil salir de allí, a menos que te quedes con el camino de ida (lo que significaría no darte ni un paseo por Avilés), no hay mucho que ver allí, al centro histórico lo dan mucho bombo pero la verdad es que no difiere mucho de lo que puedas ver en cualquier otro sitio. Además, si te cierran las calles porque va todo el mundo a ver los fuegos artificales ya la has cagao, ya que puedes acabar dando 100 vueltas para salir de allí, con la desesperación que lleva consigo, además de sortear a los miles de viandantes que no saben diferenciar acera de carretera, por muy en fiestas que se esté, que incluso carritos de bebé inundaban la carretera al pasar los coches.

Cangas de Onís: Bueeeeeno..., la verdad es que es un sitio muy turístico, tiene sus monumentos y sitios curiosos (informan muy bien en la oficina de turismo). A mí me recordó al típico pueblo de montaña donde veranean los pijos americanos. No digo que aquello estuviera lleno de pijos, pero es algo parecidillo el entorno.

Mirador de "El Fito" (o "El Fitu" en asturiano): Pues no sabemos lo que se verá desde arriba, pero subiendo por la carretera daba la impresión de que aquello iba a ser la foto de las vacaciones. En teoría se ve toda la cordillera de los Picos de Europa y además gran parte de la costa asturiana. Por desgracia, había demasiada niebla y no se veía ni tres en un burro. Por internet se pueden encontrar fotos desde el mirador, pero vamos..., no es lo mismo.

Oviedo: No está mal. Muchas iglesias y una catedral muy grande. Es parecido a Madrid pero más pequeño, menos tráfico y un poquito más caro a la hora de comprar algo.

Bueno, hasta aquí el resumen. Esperamos volver otro año y seguir viendo cosas allí. Por cierto, por Avilés no creo que nos volvamos a pasar. Saludetes y feliz vuelta.

FOTOS: La primera, entrada a La Cuevona. La segunda, el mirador de El Fito. La tercera, el Cabo Peñas.

Sobre la moral del embajador de EEUU

2006-07-18T13:08:00.000+02:00

En referencia a la actual masacre que está perpetuando Israel en la Franja de Gaza y en el Líbano, el embajador de EEUU en la ONU, John Bolton, ha declarado que no son "moralmente iguales" las víctimas de civiles en los bombardeos (asesinatos) de Israel sobre el Líbano que las que resultan de "actos terroristas maliciosos".

Sus palabras sobre la familia canadiense que ha muerto en los últimos ataques llevados a cabo por Israel fueron: "es un motivo de gran preocupación, que ocurran estas muertes es una tragedia". A lo que siguió: "creo que sería un error atribuir una equivalencia moral entre los civiles que mueren como resultado directo de actos terroristas maliciosos con aquellos que mueren como resultado de un acto de defensa propia de Israel. No es lo mismo (...) atacar deliberadamente a civiles inocentes, desear sus muertes, disparar cohetes, usar artefactos explosivos o secuestrar, que la triste y altamente desgraciada consecuencia de un acto de defensa propia”.

Un par de apuntes sobre estas palabras:

1.- La "legítima defensa" a la que aluden actualmente el "sabio" George W. Bush (el mismo que acaba de soltar: “Lo que ellos deben hacer, es que Siria actúe de manera que el Hezbolá deje de extender esta mierda, y todo habrá terminado”) y mucha más plebe de la UE, habría que mirarla un poco a fondo. ¿Legítima defensa? ¿Que Israel tiene derecho a defenderse de ataques terroristas? Israel lleva décadas atropellando los derechos de los ciudadanos palestinos y saltándose múltiples resoluciones de la ONU sobre su ocupación. Tiene varios acuerdos con EEUU para el tráfico de armas, tratados comerciales, favoritismos del Banco Mundial, etc.

Ahora el grupo chií libanés Hezbollah captura a 2 soldados israelíes. No los secuestra, como tanto se nos ha intentado convencer desde los medios de comunicación: los captura, es decir, los retiene en la misma zona donde los ha mandado su gobierno. Y esto sí es legítima defensa, al ser un territorio ocupado, tal y como reconoce la ONU en su Resolución 42/159 del 7 de diciembre de 1987, articulo 14. Israel, en cambio, sí secuestra: encarcela civiles e incluso familias enteras sacándolas de sus casas, encarcelándolas, vejándolas y humillándolas. Ahora, debido a la captura de estos 2 soldados, ya ha matado en el Líbano a más de 70 personas y herido a más de 300, entre ellos mujeres, niños y discapacitados.

Con estos hechos, ¿tiene sentido hablar para Israel de "legítima defensa ante ataques terroristas" por la captura de los 2 soldados? Si alguien cree que la respuesta es afirmativa, entonces se deberá dar cuenta que sería una situación similar el hecho de que un gigantón robara el bocadillo a un niño todos los días, hasta que un día éste furioso le diera una patada en la espinilla. En ese caso, el gigantón tendría derecho a defenderse, por lo que sería justo que se liara a golpes con el niño hasta dejarlo moribundo. ¿Absurdo, verdad?

2.-Estos nazis del gobierno estadounidense deberían avergonzarse de distinguir entre muertos de primera y de segunda categoría. ¿Cómo explicar que tiene más importancia el asesinato de israelíes que el de refugiados o familias libanesas, sometidas al régimen etnocrático de Israel, un estado sin constitución, sin fronteras definidas, y que aún así se le permite estar dentro de la ONU? Para John Bolton sólo existen los muertos de los grupos armados palestinos, y no los de los misiles israelíes. Quizás él sí que es un ciudadano de segunda...

Tristes saludetes.

A FAVOR Y EN CONTRA DE LA CULTURA

2006-07-10T12:46:00.000+02:00

Debido a que últimamente el "gran amante de la cultura", el "artista" conocido como Ramoncín, está apareciendo con bastante asiduidad en los medios de comunicación, me ha venido a la mente la idea de hacer una clasificación de artistas, políticos y gente diversa que están metidos en el meollo de la cuestión de las descargas por Internet, las legales copias privadas, y en general en el tema de la difusión y disfrute de la cultura por todos sin que se convierta en un negocio similar a las drogas o el sexo.

Dentro de los dos bandos que he distinguido, se encuentran los que por un lado ven con buenos ojos que las nuevas tecnologías sirvan como instrumento de acercamiento a la cultura a un mayor número de personas, y por otro lado los que se aferran a negocios obsoletos y deciden forrarse sin mover un dedo a costa de los que gastan dinero no sólo en cultura, sino en tecnología que poco o nada tiene que ver con su negocio audiovisual (el ejemplo del que compra CDs para copiarse sus propias fotos y paga un Canon injusto para los yates de Ramoncín & Company). Dentro de este bando maléfico también hay personajes que sin llegar a forrarse no apoyan la libre distribución de la cultura, vete tú a saber por qué oscuros intereses, o quizás es simple ignorancia.

LOS QUE DICEN NO A LA CULTURA

Ramoncín:

Miembro de la junta directiva de la SGAE. Es uno de los principales artífices del movimiento en favor del injusto canon, de los que piensan que si no te gastas 18 euros en un disco original eres poco menos que un monstruo. Debido a lo que ha sembrado durante tanto tiempo, en el Viña Rock 2006 tuvo que suspender su concierto, ya que la gente le recibió con vasos, piedras, etc. Ahora sale en la tele mostrando su cara más amable (para nada se dice del dinero que gana en concepto del Canon por no mover un dedo, sangrando a los consumidores) y anunciando sus conciertos. De su boca de vampiro salieron perlas como "mis auténticos fans son los que irán al concierto y hayan comprado mi disco". Parece ser que comprar su disco es imprescindible para ser seguidor suyo, aunque te dejes muchos euros en ver a semejante ladrón en un escenario. Además, dijo en un programa de Antena 3: "Yo soy más republicano que monárquico". Entonces mí no entender ná cuando quiere que el acceso a la cultura sea propiedad exclusiva de los ricos. Es la palabrería de un fascista disfrazado de progresista.

Resto de la SGAE y otras entidades de gestión:

Lejos del objetivo para el que las autorizó el Ministerio de Cultura, dirigen principalmente su actividad a sangrar al consumidor, a minar su derecho de libre acceso a la cultura, a forrarse cual sucios especuladores o banqueros y a desinformar a los consumidores sin los cuales no existirían dichas entidades.

PSOE y PP:

En favor del canon por copia privada cuando están en el poder, en contra de él interesadamente cuando están en la oposición, han demostrado ser unos chaqueteros en cuanto a cultura se refiere. Ninguno de los dos partidos mayoritarios en voto de España ha demostrado velar por el derecho de acceso a la cultura.

Triunfitos y productos similares:
Brazo propagandístico de la SGAE, pusieron el grito en el cielo diciendo que la música se iba a acabar debido a la piratería. Dan ganas de ponerlos a trabajar en la mina para que tengan algún motivo para quejarse.

Alejandro Sanz:

De actitud similar a los anteriores, la SGAE ha visto en él un filón para hacer de ventrílocuos de este muñeco que arrastra millones de seguidores, y que suelte por la boca lo que a estos chorizos les interesa.

Telecinco:

Un polémico anuncio dentro de "12 meses, 12 causas" que ponía la piratería a la altura de la trata de blancas o la pornografía infantil, y mezclando el top manta con las descargas legales, fue duramente respondido por muchísimos internautas. A causa de ello, quitó su logotipo del anuncio, dejando sólo el de la Federación Antipiratería (FAP) y diciendo "aquí no ha pasao na, yo no he sido el responsable".

LOS QUE DICEN SÍ A LA CULTURA

Marlango, Celtas Cortos, Joaquín Sabina...

Marlango, un grupo que hace estupenda música, dicen las malas lenguas que afirmaron que la piratería hacía que tuvieran menos gente en sus conciertos. Dada la estupidez de la afirmación y a que este grupo reitera que "Internet permite la democracia de la música" y que las descargas por Internet son fantásticas, creo que la primera información debió de llegarme algo trastocada. Celtas Cortos dicen incluso que son piratas desde que nacieron, apoyando la cultura para todos. De Joaquín Sabina, poco que decir, ya muy lejos de la garra y la lucha de sus inicios, le tiene tomada la medida a Ramoncín con unos cruces de declaraciones muy interesantes.

El Koala, Melendi...

Cantantes que se han beneficiado de los efectos de las descargas legales, llegando a la gente y siendo conocidos, evitando pagar tantos tributos como otros grupos a ladrones tipo SGAE. Por supuesto, ellos están en favor de la difusión de la cultura, ya que han visto los beneficios de ella.

Asocación de Internauras y plataformas y entidades contra el canon, la SGAE, etc.:

Aunque a veces movidos por intereses económicos, han demostrado en reiteradas ocasiones que su objetivo es defender al internauta y sus derechos, e indirectamente están favoreciendo así la cultura. A estas entidades, un millón de gracias por cuidar los derechos de TODOS.

David Bravo:

A este abogado hay que hacerle un monumento. Es el Che Guevara de los internautas, el Superman de Lex "Ramoncín" Luthor. Un ejemplo de lucha en favor de la gente. Su página es www.filmica.com/david_bravo/. Entrad y acceded a la verdadera información.

Tantas y tantas personas anónimas...:

Toda la gente que hace CD Crossing (dejar CDs con música, películas, etc. en la calle, en el metro,... para que los demás los recojamos y, si podemos, hagamos lo mismo), los que fotocopian libros para los demás sin lucrarse, los que hacen música Copyleft (libre de pagar por adquirirla o copiarla) o los que simplemente nos prestan sus obras audiovisuales para que las disfrutemos sin que nos sangren parte de nuestros bajos sueldos.

Bueno, después de este resumen, se puede ver más o menos la situación a día de hoy. Mucho caradura y chorizo, pero mucha gente que no acepta a estos tipejos. Saludetes para todos y esperemos que ganen los buenos.

HACER DEPORTE SALE CARO

2006-07-07T13:53:00.000+02:00

Estos días he visitado un par de tiendas enormes de deportes y los productos y precios que he visto no me han dejado indiferente. La verdad es que he llegado a la conclusión de que hacer deporte sale bastante caro.

Tengo un conocido al que le gusta mucho el ciclismo y salir en bici por ahí por el campo, "en contacto con la naturaleza" y esa serie de cosas. Este verano se quiere hacer un recorrido de unos cuantos días por varias provincias y ha decidido equiparse. La verdad es que si yo fuera él, posiblemente no me haría ese viaje, ya que se ha dejado un buen dinerito.

Para empezar, un pantalón acolchado para que el culo aguante tanto tiempo encima del sillín. Además: camisetas que transpiren para no derretirse en pleno agosto a las 3 de la tarde, herramientas para la bici, cámaras de repuesto para las ruedas, casco, visera para el casco, protectores para brazos, piernas, etc. En total..., no sé, ni siquiera he hecho el cálculo (sólo pensarlo ya me duelen esos 40 y tantos euros del pantalón cutrecillo en oferta), pero le han supuesto muchos muchos euros gastados con el objetivo que marcan en los carteles publicitarios que dicen "Muévete", "Haz deporte", "Dale vida a tu corazón".

Se puede decir también que quizás el tema de la bici es algo caro. Está bien: vamos a dedicarnos al gimnasio. Joer..., también te meten una buena puñalada al bolsillo en cualquiera que preguntes. ¿Natación? Es posible que te pillen las piscinas del barrio cerradas. Si no es tu caso, prepárate para "disfrutar" entre 1000 almas acaloradas de una sesión de baño (si acaso hasta nadas y todo) a precio de entrada de cine (es decir, one eye of the face, como diría el gran Federico López Socasau).

Aparte de todo esto, vi los precios de mancuernas, bicis estáticas, ropa de senderismo, atletismo, fitness y demás etcéteras a un precio nada razonable. Claro que había unas prendas más caras que otras, pero a nada que te compres cuatro cosas, se va el sueldo que parece que te hubieran hecho un roto en la cartera.

Por todo ello, no sé quién tendrá la culpa, pero desde luego es complicado así fomentar el deporte. Desde mi punto de vista no sería mala idea dedicar parte de las subvenciones a actividades deportivas (un poquito más de lo que existe actualmente), en vez de privatizar clubes deportivos y polideportivos de barrio donde recuerdo que hace años ni siquiera cobraban la entrada (es lo lógico, aunque hoy día van siendo pocos los que te dejan entrar gratis a pegarte una carrera o los que ofrecen alquilar una pista de tenis o de fútbol a la chavalería a precios asequibles).

En fin, otro verano que seguiré enseñando la panza. Saludetes deportivos.

Incompetencia académica y coches rotos

2006-06-22T12:35:00.000+02:00

Hoy que vuelvo a escribir por mí mismo después de un montón de días no es sino para hablar de dos temas. Uno de ellos importante y el otro muy banal pero que me tocó el corazoncito.

-----------------------------------------------------------------

INCOMPETENCIA ACADÉMICA

Pues érase una vez un título superior de educación que para matricularse en él era necesario hacer unas pruebas de acceso si no reunías lo requisitos académicos. Uno de los motivos por no reunir los requisitos académicos es ser mayorcito ya y no haber acabado los estudios en el instituto. Como ya se es mayorcito, es muy probable que se esté currando y con poco tiempo libre. Como hay poco tiempo libre, esto significa que hay poco tiempo para preparar estas pruebas de acceso. Además, para "facilitar" las cosas, todas las pruebas se realizan en el mismo día (mucha gente tiene que pedir ese día libre en el curro) en un bonito horario de 9 de la mañana a 9 de la noche aproximadamente (eso sí que es una jornada intensiva), y en la gran mayoría de las Comunidades Autónomas (sí, sí, se llaman así desde hace mucho, "Autónomas", y que yo sepa no "se ha rompido España") sólo hay una oportunidad de realizarlas una vez al año.

Una vez que alguien decide vencer estas dificultades para presentarse a esta prueba y acceder al curso que le permita obtener el título, llega con toda su ilusión al día de la prueba. Pero he aquí que aparece el último obstáculo, el más gordo, el más difícil de saltar. Da igual el tiempo que hayas pasado preparando dichas pruebas, o el dinero que gastes en academias, o los kilómetros que te tengas que desplazar para hacer tus exámenes, o el esfuerzo que hayas puesto en ello. De repente puede aparecer la autoridad académica y joder todo el tinglado.

Pues se sabe que en este cuento, una de las pruebas, necesario aprobarla para el resultado final de todas ellas, se salta la normativa vigente recogida en un boletín oficial y transforma un examen (de Matemáticas en particular) en un infierno del que salen vivos/as 3 personas de 321. Todo ello bajo el lema de que "estas pruebas están hechas para facilitar a la gente el acceso a la Formación Profesional". Quiere también el destino que una de las personas que reclamó tal injusticia (silenciosa injusticia, pero aplastante), se cruzara por casualidades del destino con el funcionario que redactó el examen para darles por donde amargan los pepinos a los alumnos que se presentaron. Desde su cómoda posición, este hombre (autoridad académica, por supuesto) argumentaba que su examen estaba planteado de manera totalmente correcta.

Al final, cientos de reclamaciones que no sabemos por dónde se las pasará este hombrecillo. Tal vez necesitaría más oídos para escuchar y menos mano suelta para redactar.

-----------------------------------------------------------------

COCHES ROTOS

Es curioso el cariño que le cogemos a ciertos objetos en nuestra vida: ese colgante que nos regaló fulano, el reloj de pulsera de tu abuelo, la bicicleta de nuestra infancia, o el coche. Este último merece especial tratamiento.

Por naturaleza creo que somos dependientes del entorno al que nos adaptamos. Si hace 15 años casi nadie tenía móvil, hoy casi nadie puede vivir sin él. Otro ejemplo: si antes veíamos la 1ª y la 2ª cadena únicamente, hoy nos enfadaríamos y muy mucho si la tele "sólo" nos permitiera ver 5 ó 6 canales. Pues con el coche tres cuartos de lo mismo: como nos acostumbremos a vivir con él..., malo. Malo si lo perdemos, como me ha sucedido a mí hace poco.

Realmente me asombra lo absurdo de la situación. Me llenó de tristeza saber que el motor había dicho adiós, como si perdiera a alguien de mi entorno. Curiosa gilipollez. Lo que no es tanta gilipollez es perderlo porque el anterior propietario (un concesionario de compraventa de esos que piensas que sus coches están revisados) te dice que la correa de distribución del coche ya se cambió. Para los no iniciados: como se te parta esta correa por no cambiarla ya te puedes despedir de tu cochecito.

A mi parecer, y como humilde opinión, SAMOVIL, concesionario de segundamano situado en Vallecas, no me parece un negocio serio, lo digo por si alguien que lea esto está interesado en buscar coche, por si se topa con este sitio, que se lo piense dos veces.

----------------------------------------------------

Bueno, a ver si vuelvo pronto a escribir. Muchos saludetes.

NO AL BORREGUISMO

2006-06-21T10:44:00.000+02:00

Últimamente no he tenido mucho tiempo para dedicarle al blog, pero por fortuna me han pasado un texto muy interesante sobre "borreguismo" para que lo publique. Si queréis saber el significado de este término, leed lo que sigue:

Hoy me estaba planteando varias cuestiones que quería compartir con vosotros, porque cada vez más veces me topo con el borreguismo más absoluto, para los que no sepan qué es el borreguismo, aquí dejo su definición.

Borreguismo: Actitud de quien, sin criterio propio, se deja llevar por las opiniones ajenas.

Me he vuelto a fijar en él porque veo clones por las calles, sí, gente que viste igual, habla igual y se deja llevar por la maldita tendencia de la delgadez extrema, todos y todas acuden a los mismos bares o discotecas de moda, piden la bebida de moda y de vez en cuando sacan su móvil ltimo modelo para dárselas de “chic”, mientras que no saben ni como se usa. Conozco a un tío que sin ir más lejos cambia de móvil cada semana, para “estar a la última”, hoy en día el encanto de un hombre parece ser que reside en su móvil 3G última generación o como se llamen. Nos estamos dejando llevar por una sociedad consumista, en la cual si tienes un Audi A4 eres el puto amo y te lo venden como diciendo; “si llevas este coche, follas seguro”, claro como las tías no tienen cerebro pues es normal, aunque seas feo, misógino o simplemente un gilipollas que solo las ve como un objeto, con ese coche triunfarás.

En estos tiempos que corren seguir la corriente es lo mejor, si no, no eres nadie, o eso es lo que nos quieren hacer creer. Vamos hombre, que ya no estamos en el patio del colegio, que ya no es el mas “guay” el que lleva todos los días un foskitos, que debemos tener personalidad y saber tener criterio propio, dejar de ver la sexta entrega de American Pie porque vas al cine por el simple hecho de ir y te tragas lo que te echen. Saber algo de cine o al menos tener algún director que te guste no es sinónimo de freak.

Algunos de los que leáis esto pensareis que no hay gente así por el mundo, sois afortunados creedme, aún queda gente que emula a los típicos chicos de las películas americanas. El otro día hablando con una chica sobre este tema me decía que sus amigas del instituto eran así y no cambiaron lo más mínimo al entrar en la universidad, y que a veces entrar en sus clanes era una tarea difícil, todas vestían básicamente igual, se peinaban igual, escuchaban la misma música, que por supuesto no podía ser algo que no saliera en los 40 principales, salían siempre a las mismas discotecas de niñatos babosos que creían que al decir "Audi A4" ya se habían quitado las bragas, osea, música borreguil, ropa borreguil, conversación borreguil, igual a amigas borregas.Por descontado esta chica era la rara del grupito de amigas, y todo porque vestía con su estilo propio, no escuchaba los 40 ni de coña y los tíos no le gustaban por su coche, ella no necesitaba del consentimiento de las demás para salir con nadie. Parece todo esto una película yankie pero es así de triste.

Nos dejamos llevar por la publicidad cual borregos sedientos de consumo absurdo, nos creemos guapos, inteligentes y los mejores en todo. Nos quieren hacer creer que sería mejor el mundo feliz de Aldous Huxley, el pensar, el razonar, el tener criterio propio no merece la pena porque serás el/la raro/a y no triunfarás en la vida. Está claro que esta chica pasó de sus amigas y viceversa, ella empezó a decir lo que no le gustaba de ellas y la rechazaron por pensar así. Yo desde luego respeto quien quiera escuchar cierta música, vestir de cierta manera o vestir con tallas de niñas de 14 años teniendo 24 pero no lo entiendo, sin más.

Está claro que ahora el más guay en el recreo es el que no come, ¡qué locura!

AMAR PUEDE MATAR

2006-06-09T14:17:00.000+02:00

Hoy quiero poner un post que no es mío, sino de una persona que me lo ha cedido. Me parece algo muy interesante y bastante preocupante.

Bueno, ahí va:

--------------------------------------------------------------------------------

AMAR PUEDE MATAR

He querido titular este post así tras haber leído que la comisaría europea de Asuntos Sociales tras sus últimos estudios sobre violencia doméstica decía que los malos tratos causan más muertes y discapacidades en mujeres de entre 15 y 44 años ( creo que se quedan cortos) que el cáncer, la malaria, la guerra o los accidentes de tráfico.

Y tras ver hace ya varios días que alguien comentaba en otro post que una chica que ronda los diecinueve o veinte años no dejaría que nadie la maltratase me quedé con la espinita de escribir sobre el tema.

Datos;

Año 2003-65 mujeres
Año 2004-69 mujeres
Año 2005-52 mujeres

El 80% de las víctimas no habían interpuesto denuncia.
Hoy día 9 de Junio del año 2006 son ya 32 las víctimas mortales a causa de la violencia de género.

Entre abril de 2004 y febrero de este año, se castigaron a 6.351 personas por este hecho, y una cuarta parte (1.651) se dictaron en Málaga. A esta provincia le siguen Cádiz, con 996; Sevilla (850); Granada (754), y Córdoba (613). Jaén, con apenas 398, fue la que menos sentencias judiciales tuvo por violencia de género.

Diario 20 minutos.

He cogido este extracto en el cual hablan de Andalucía para también decir que varias veces he tenido que oír que la violencia de género sobre todo se da en esta CCAA, un comentario de lo más absurdo cuando mueren mujeres a diario en todas partes, sin tener nada que ver ni su edad, ni su nivel social.

Creo que vamos avanzando poco a poco, y aunque hay gente que demuestra, como el caso que comentaba anteriormente, que ve las noticias y no indaga en los hechos, no se preocupa y no lucha contra este problema tan grave, que las cosas van cambiando, pocas mujeres denuncian pero yo me solidarizo también con su silencio, ya que muchas personas no las entiende, y ya no es solo el temor de pensar de que van a vivir, porque ya no les queda dignidad después de tanta vejación y también pensando en los niños, teniendo en cuenta de la peligrosa custodia compartida que es sin duda un tipo de perversión que no consigo entender, creo que el miedo fundamental en estas mujeres, pese a que se encuentran con el día a día es el miedo a morir. Yo he vivido un caso muy de cerca y el no saber que pasará después te come por dentro, porque en el caso que conozco avisaron al agresor de que la policía iría a recogerlo en su domicilio y este que tonto no es, desapareció, os imagináis el miedo que pudo pasar la víctima hasta que lo encontraron y la situación de una vez más no poder salir de casa.
Una vez más y por última vez voy a mencionar este caso pero no me quiero extender mucho porque es algo que aunque ha pasado ya tiempo es difícil de recordar y encajar, ya que no solo la víctima lo vivió y sufrió sino también sus allegados. Pues a lo que iba, me resultó muy curioso que cuando este proceso ocurrió la única persona que recibió asistencia psicológica fue el agresor cuando a mi parecer es la víctima la que deber recibir asistencia prioritaria, y total ¿para qué? El agresor en cuestión utilizó la misma técnica con el psicólogo que con sus víctimas, y lo sé de buena tinta porque el diagnóstico fue de risa (reír por no llorar), el pobre chico tenía una profunda depresión a causa del desamor que ella le había producido.
Este señor no debe conocer lo que es el amor, porque si no debe tener a su pareja frita de insultos, amenazas y agresiones, ya que según él eso se puede considerar amor.

No quiero extenderme más porque este post podría ser interminable, solo quiero que penséis en ello y que si conocéis a alguien con este problema que ayudéis incondicionalmente aunque a veces parezca que no vale para nada.

Quiero sugerir que si tenéis dudas sobre lo que es maltrato leáis “Ya no sufro por amor” de Lucía Etxebarría. Aunque claro hay muchos más pero ahora mismo no los recuerdo.

Yo os dejo unas guías por si pueden ayudar;

http://www.malostratos.org/actualidad/images/pdf/No%20te%20lies%20chicos%20malos.pdf

http://www.malostratos.org/images/pdf/guia%20padres.pdf

Y una página para que te informes con todo detalle de los pasos a seguir si has sufrido una agresión.

http://www.malostratos.org/010%20caso%20malostratos.htm

Por último y aunque no me conozcas, hazme un gran favor, QUIERETE MUCHO.

------------------------------------------------------------------------------------

Feria del Libro de Madrid 2006

2006-06-06T11:08:00.000+02:00

Este fin de semana estuve en la Feria del Libro de Madrid. Creo que es un gusto pasear entre libros, empaparte de cultura y disfrutar conociendo las novedades en novela, comic, ensayo, etc., aunque el sábado había un gran remolino de gente que aumentaba los agobios entre la multitud. De lo que he visto este año destaco lo siguiente:

-Fui a la caseta en la que firmaban Lucía Etxebarría y José María Mijangos, muy simpáticos los dos, con regalitos para los que fuimos. Aproveché para comprar el libro de Mijangos "Braille para sordos", ya que tenía buenas referencias de él.

-Mientras caminaba me dieron, entre el mogollón de papeles de publicidad, un "Manifiesto por la Constitución", del pseudoinvestigador y creador de inventadas e incoherentes conspiraciones históricas Pío Moa. En este manifiesto (que se puede leer completo en http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=11591) se dejan caer perlas como las siguientes:
*"Frente a la involución, alzamos la bandera de una España unida." (Involución para él es el legítimo derecho de autodeterminación de los pueblos. Este hombre prefiere los regímenes autoritarios.)
*"La Constitución basada en la reconciliación entre vencedores y vencidos de la guerra civil ya lograda muchos años antes." (Este hombre dice que la reconciliación ya se logró mucho antes de la Constitución. Es fácil decir eso desde el bando de los vencedores que sometieron a España entera durante casi 40 años, o incluso más. Ahora nos viene con que "somos muy amiguitos todos")
*"Los que rechazaron la Constitución fue mediante el ataque a los derechos ciudadanos, sobre todo en Vascongadas y en Cataluña." (¿Ataque a los derechos ciudadanos es pretender establecer estatutos de autonomía? ¿A este hombre le parecería bien que el Presidente de su Comunidad de Propietarios le dijera a qué hora debe acostarse o ducharse en su propia casa? ¿Este hombre se fuma algo fuerte por las mañanas?)
Hay muchas más cosillas de ese manifiesto "tan real", pero no merece la pena comentarlas.

-Me dio un poco de pena ver como tantos/as escritores/as no muy famosos/as esperaban firmar alguno de sus ejemplares, mientras que otros como Almodóvar firmaban a diestro y siniestro el guión de su última peli "Volver". Hombre, Almodóvar hace buen cine (a mi corto entender), pero hay literatura buenísima de otra gente.

-La Fundación Federico Engles, tras varias dudas sobre si les iban a dejar poner una caseta (la sombra de un gobierno en Madrid que coarta libertades planeaba sobre el marxismo), por suerte tuvieron representación, en la que destacaban sus últimas publicaciones y en la que vi al mítico luchador en pro de los derechos de los trabajadores Marcelino Camacho.

-Oí un curioso comentario de alguien que dijo que "Ser friki sale caro", ya que el último libro de la serie Star Wars sobre el personaje de Darth Vader se iba un poco de presupuesto.

-Había una exposición en una parte del recinto con fotografías de impresionantes paisajes que deleitaban la vista.

Por lo demás, esperemos que en lo que queda de feria la gente disfrute y que el año que viene tengamos más y mejor (tengo la sensación de que cada año hay menos casetas).

Saludetes.

Despidos por exigir seguridad

2006-06-02T10:10:00.000+02:00

Hace tiempo conocí de manera indirecta y sin haberlo previsto, a cierta empresa de transportes del sur de España. Los motivos por los que la conocí no son especialmente gratos. Me explico: en cierta estación, en las que paran autobuses de 5 ó 6 compañías distintas, siempre vi pintadas en las paredes en las que se exigían readmisiones para despidos de trabajadores de la compañía "Transportes Los Amarillos". Además, otras pintadas dirigían improperios y calificativos como "ladrones" y cosas similares para los dirigentes de esta empresa de autobuses.

La situación en la empresa es la siguiente: por un lado, los trabajadores, encabezados por los miembros del comité de empresa y por el sindicato CGT, exigen el cumplimiento del Real Decreto 1561, en el que se especifican tiempos de descanso tras 4 horas y media de autobús; por otro lado, los directivos de la empresa "Los Amarillos", en un intento de dar una rentabilidad extra a su negocio, aumentan los tiempos de conducción de los conductores para reducir costes (lo que viene siendo una acción maquivélica para llenarse los bolsillos).

La última "hazaña" de la dirección de esta empresa ha sido despedir hace unos días a J.M.C., miembro del Comité de Empresa en Jerez. La empresa sigue la estrategia de ir descabezando a los trabajadores que ayuden a sus compañeros a exigir los derechos que les corresponden, derechos que en este caso (los relativos a descansos durante los viajes) afectan a la seguridad, ya no sólo de ellos y de los pasajeros a los que transportan, sino a todos los usuarios de las vías públicas (hay que recordar que los autobuses circulan por ciudades y autopistas, y que las dimensiones de un autobús hacen que el conductor deba circular con la mente suficientemente despejada y descansada).

Mientras, el responsable del centro de trabajo de "Los Amarillos" en Jerez afirma que la causa del despido es otra totalmente contraria a la que se afirma desde CGT. Supongo que las causas deben ser otras, ya que la estrategia de la empresa ha sido en cada uno de los despidos que se han producido, reconocer de inmediato que son improcedentes, aunque con la situación actual a la empresa no le supone ningún descalabro indemnizar a unos pocos trabajadores si con ello callan las voces que reclaman mejorar la situación laboral.

Desde CGT se afirma que los tacógrafos son la prueba irrefutable de que se están cometiendo irregularidades desde la compañía en materia de seguridad, y que este último despido ha sido debido a una persecución laboral y sindical, como ya ocurrió en su día con otro trabajador, I.R. que llegó a interponer una denuncia a la empresa, ya que además los conductores se están jugando denuncias por parte de la Guardia Civil y la pérdida de sus herramientas de trabajo: sus permisos de conducción.

Por ello, se han llevado a cabo una serie de movilizaciones de los trabajadores, para exigir sus derechos (manda narices que en el año 2006 todavía haya que salir a la calle para exigir como trabajador/a lo que es tuyo) y sobre todo para evitar que se produzca lo que lamentablemente se ha producido ya en otras ocasiones, accidentes causados por la fatiga, cuyos resultados sí son irreparables.

Esperemos que se solucione la situación. Saludetes.

Malos tiempos para el empleo

2006-06-01T11:18:00.000+02:00

El nuevo acuerdo que acaban de definir Gobierno, sindicatos y patronal en el tema laboral y de Seguridad Social va a retrasar la edad de jubilación desde los 60 años a los 61.

La medida, en opinión de algunos expertos, es buena y equiparable a la que se acordó en Gran Bretaña de retrasar la edad de jubilación de los 65 a los 70 años. Según estas fuentes la fórmula es tan sencilla como ver que muchos trabajadores británicos cotizarán 5 años más y cobrarán pensión 5 años menos. Resultado: la economía crece.

Estoy de acuerdo en que los ingresos para el Estado aumentan al cotizar más y cobrar menos de pensiones de jubilación, pero, ¿y la situación laboral? Está bien claro que en ciertos sectores (que no tienen regulada una edad de jubilación más temprana a la edad general de 65 años), a ciertas edades muchas personas se ven más o menos obligadas a jubilarse. Si encima esta edad la subimos e incluso la jubilación anticipada la retrasamos 1 año, muchos puestos de trabajo estarán cubiertos por personas que quizá deberían llevar ya al menos 1 año jubiladas o prejubiladas.

Otro aspecto que no se han destacado de esta reforma es que, actualmente, hasta cada año que falte para la edad de 65 años se penaliza al trabajador que se jubile con antelación con un 7,5% sobre la cuantía de la pensión (además de que siempre se acrediten entre 30 y 40 años de cotización). Esto nos lleva a la conclusión de que, al retrasar la edad de prejubilación, habrá muchas personas que deseen prejubilarse pero van a obtener peores condiciones (las condiciones de prejubilarse ahora con 62 años serán las mismas que al prejubilarse después con 63 años).

Como conclusión, o te esperas un año más para la jubilación (te jorobas si sientes que por circunstancias ya había llegado el momento de "retirarte"), o te prejubilas cuando tenías pensado pero te penalizamos y te quitamos un poquito más de tu pensión.

Creo que es una medida propia de un gobierno de derechas, dirigida a una economía de mercado en lugar de una economía pensada para los trabajadores y trabajadoras. No es de extrañar cuando este gobierno piensa también rebajar la indemnización en caso de despido improcedente, abaratando así los costes por un despido en caso de contratos indefinidos. Dicen que así abaratan el coste de este tipo de contratos y van a acabar con la temporalidad. ¡Serán jodíos! ¿Por qué benefician al empresario en lugar de al trabajador? ¿Por qué no toman el otro camino, el de aumentar los costes para el empresario en contratos temporales? Con la nueva medida el contrato temporal seguiría saliendo igual de guay para el empresario, eso no reduce la temporalidad, es todo un cuento de hadas creado por un gobierno disfrazado de izquierdas pero con una vocación de derechas que está llevando a la práctica.

Saludetes a los/las currantes/as.

Códigos, Da Vincis y plagios

2006-05-29T13:30:00.000+02:00

Hay últimamente una fiebre bastante importante con la película que lleva a la pantalla el famoso libro de Dan Brown que ya en su día también creó una enorme ola de gente que se tiró de cabeza a leer el libro.

Este fin de semana he ido a ver la película y os cuento mis impresiones:

-La peli en sí me gustó bastante, dura 2 horas y media pero se pasan bien y de manera entretenida. La intriga está bien montada, lo malo es que como no estés atento, te puedes perder un poco en la historia.
-Obviamente a la trama le puedes sacar muchas incongruencias, sólo es cuestión de pensar un poco en los personajes o en lo que defiende cada uno (por no reventarle a nadie el argumento).
-La música también me gustó y las interpretaciones no estaban mal, aunque estas pelis americanas en las que salen personas de otras nacionalidades, franceses/as en este caso, suelen ponerles a hablar en inglés con acento un poco tontorrón (cuando se dobla al castellano también queda ese deje de "no soy americano y parece que no me entero de la misa la mitad").

En resumen, la peli bien, entretenida y pasas un buen rato en el cine. En honor a la verdad debo decir que no soy de los que también han leído el libro, ya que algunas fuentes fiables me dijeron que la historia estaba bien pero la calidad literaria deja bastante que desear, aunque si la historia de la película es muy similar a la del libro, noté algo que me hizo sospechar que los supuestos plagios de Dan Brown (unido a su bajo interés en la investigación eficaz) pueden ser ciertos.

Es conocido el caso de 2 autores que le demandaron por plagio de sus novelas: Michael Baigent por "La Santa Sangre" y Richard Leigh por "El Santo Grial". Un juez inglés desestimó ambas demandas, pero hay quien me ha comentado por ahí que existe un videojuego de hace unos cuantos años cuyo argumento es tremendamente parecido a la historia de "El Código Da Vinci". Sinceramente, la historia de la película para mí es casi casi un juego de aventura gráfica (de esos en los que el personaje avanza resolviendo misterios, usando llaves, hablando con otros personajes, volviendo al principio en el final de la historia), así que tengo mis sospechas acerca de que Mr. Brown puede haber copiado muchas ideas de este antiguo juego (en cuanto consiga el título del juego lo pongo, prometido).

Bueno, lo dicho, el que quiera ir a ver la peli lo pasará bien y el que se lea o haya leído el libro que lo disfrute, pero mucho me temo que no se va a encontrar en él al próximo premio Nobel.

Saludetes.

Publicidad de Nuevas Generaciones del PP

2006-05-26T09:38:00.000+02:00

Las Nuevas Generaciones del Partido Popular han levantado una nueva polémica gracias al peculiar cartel de corte machista en el que piden la afiliación a su sección del partido.

Este grupo, que aglutina a los jóvenes afines a las ideas del Partido Popular y afiliado a éste como se deduce de su nombre, se caracteriza por una publicidad basada en el extremismo. Veamos tres ejemplos de esto que expongo:

-El primer cartel es un fragmento de febrero de este año en el que aparecen 4 personas de las 57 del cartel original y todas ellas con macabras letras rojas de "TRAIDOR" en la frente, en referencia al traslado a Cataluña de los papeles de Salamanca. Como se ve, todo un ejemplo de crítica constructiva. (Es ironía, por supuesto).

-El segundo cartel, que intenta reflejar la libertad de expresión que se proclama desde NNGG, representa una imagen en blanco y negro de un chico y una chica (curioso lo de la rosa roja), que lo asocia con la manipulación. Al lado, ya en colores y sonrientes los jóvenes, vislumbra la palabra confianza. ¿Confianza en quién? ¿De la chica en el chico, que la agarra cual posesión llevando una mano cerca de su bajo vientre? Bueno, parece que el espíritu del matrimonio, de la supeditación de la mujer al hombre, de lo que popularmente se denomina machismo, no se puede ocultar en el seno de los herederos de un régimen que nunca supo aceptar la igualdad de géneros.

-El tercer cartel, propio de una película de terror, mezcla sangre y armas con el discurso de que no se debe negociar con ETA. Son asesinos, no hay duda de ello, pero la publicidad está totalmente sacada de contexto y juega con el espanto al ver el cartel.

Estas pancartas, más bien propias de webs de coña o de extremistas, animan desde la incitación a la crispación o a la violencia a afiliarse a un supuesto grupo politíco que en teoría desde la seriedad apuestan por mejorar los derechos de la ciudadanía española.

En mi opinión, una serie de sancedes peligrosas. ¿Vosotros que opináis? En fin, saludetes para algunos.

Telebasura desde USA

2006-05-25T10:34:00.000+02:00

(EDITO:)

-----------------------------------------------------------------------------------

Debo agradecer a Julia y a Lope la observación de que he cometido un grave error en el post de hoy. Como me comentan "The Times" es un diario inglés, y no estadounidense. Obviamente la crispación al leer la noticia me ha saturado y no he caído en la confusión de "The Times" con "The New York Times", rotativos que tienen poco o nada que ver entre sí, si acaso el nombre.

Por ello, y en honor a la justicia, reconozco mi error, mi argumentación se cae enterita y acepto las críticas que me lleguen. Aun así, creo que debo mantener el post original, puesto que borrarlo sería no reconocer el error, y además ahí queda mi visión sobre varios aspectos de la cultura yanki.

Sin otro particular, os mando saludetes con perdón.

----------------------------------------------------------------------------------

Hoy leo en el diario gratuito ADN el artículo titulado "'The Times' analiza la telebasura de la TV de España - El prestigioso rotativo apunta a 'la juventud de la democracia española' como causa del fenómeno". La verdad, me ha dejado perplejo.

Creo que un diaro estadounidense es casi de los peores medios para criticar el sensacionalismo de la TV en España. Partiendo de la idea de que en nuestro país hay telebasura por doquier, en todas las cadenas, a casi cualquier hora, un periódico venido desde USA haría bien en mirar primero los progamas de televisión que tiene más cerquita.

Me parece bastante demagógico por 2 razones:

1- En el país de las hamburguesas y los perritos calientes han pasado el límite de la telebasura, arrimándose más al término telebazofia, aglutinando programas de discusiones absurdas y preparadas que acaban a tortazo limpio, emisiones en directo desde helicóptero de persecuciones policiales a jóvenes de raza negra o inmigrantes para que los honrados ciudadanos vean lo malos que son, aderezados además con relatos reales tipo "COPS" de policías que desempeñan su labor por el bien de la comunidad (aunque claro, hay que ocultar alguna "pequeña" paliza que reciba el detenido), informativos nocturnos que alienan las mentes de la ciudadanía, largos spots publicitarios vendiendo la moto a precio de ganga y timando a los crédulos, publicidad que anima a los jóvenes de familias desfavorecidas a alistarse en el ejército (que lo representan poco más o menos como una gran familia de superhéroes, aunque no citan nada de los soldados jóvenes que han muerto en Irak), censura a diestro y siniestro no sea que un niño vea un pecho a una mujer, aunque vea en un informativo a 19 personas muertas y cubiertos de sangre en los últimos atentados en Irak..., y así podríamos encontrar programas de la misma índole en casi todas las franjas horarias.

2-El término 'juventud de la democracia española' utilizado dentro de su contexto de una manera altiva, debería hacer reflexionar al autor o autores del artículo en el Times, ya que 30 años de democracia, aunque pocos y con un régimen bastante limitado, son más de los cero años de democracia que existe en el país de las hamburguesas, donde con salvajes mentiras y chanchullos llegan los candidatos a gobernar, donde no importa las vidas que se lleven por delante gobernadores de Tejas con la pena de muerte con tal de salir elegidos, donde la gente es perseguida e investigada si habla de Bin Laden, donde al entrar en su país te preguntan cuánto tiempo te vas a quedar y te tratan como un terrorista por si acaso (la ley de "primero disparo y luego pregunto").

Por todo ello, sin faltar a la razón de que hay demasiada telebasura en nuestros televisores, que habría que cambiar por programas mucho más didácticos, culturales, sociales, etc., me parece que esta vez a The Times se le ha ido bastante la bola.

Saludetes sin basura.

(EDITO:)
-----------------------------------------------------------

Respecto al post de ayer, he de decir que hoy he cogido el mismo autobús y me he sentado. No sé que factores astrofísicos y místicos se habrán dado, pero es la primera vez que no veo aglomeración salvaje para subir a él, con lo que me parece justo reseñarlo. Veremos en próximos días...

Autobús 152C

2006-05-24T09:57:00.000+02:00

Desde esta mañana mi vida ha cambiado. Sí. A partir de hoy sé lo que sienten los hindúes en los trenes que van cargados hasta el techo de personas. Ahora conozco lo que deben vivir los trabajadores de Tokio cuando se meten en un tren mientras los empujadores les colocan cual figuras del Tetris. Desde hoy me hago una ligera idea de lo que debían ser los trenes cargados de judíos que los malditos nazis juntaban para trasladarlos a campos de concentración.

Y es que esta mañana me ha tocado la peor parte del autobús 152C.

Este autobús cubre la línea Plaza de Castilla-San Sebastián de los Reyes. Cuando llega por la mañana, antes de las 8 y supongo que después también, el espectáculo es lamentable. Muchísimas personas nos hacinamos a las puertas cuando llega el vehículo. Un revisor en la parte trasera es literalmente aplastado y empujado todas las mañanas mientras intenta mantenerse cerca de las puertas. Cuando ya ha entrado todo el mundo que ha podido, este revisor golpea varias veces en los cristales del autobús para que el conductor sepa que debe cerrar porque allí no entra un alma más, ya que el conductor obviamente no ve nada con el tremendo jaleo.

Las filas de espera no existen para este autobús. Yo he tenido la suerte todas las mañanas que lo he cogido de, entre salvajes empujones (es tal y como lo digo) coger un sitio sentado. Pero hoy no he tenido más remedio que apañármelas para ir cerca de la puerta trasera e intentar sobrevivir.

Es tal el barullo que se forma, que en las curvas parece peligrosamente como si se fueran a abrir las puertas de la presión que ejerce la gente que se cae (sí, sí, se cae entre el mogollón) hacia los lados. Encima de la salida trasera hay un cartel que reza "Dejen libres los peldaños". La verdad es que no he podido sino sonreír tristemente al verlo. En el espacio que ocupan los peldaños, aproximadamente 2 metros cuadrados, he contado que nos hallábamos 10 personas totalmente apretadas. El resto del autobús, más o menos igual.

Sé que éste no es el único medio de transporte que va así, que el resto de autobuses en la madrileña parada de Plaza de Castilla tienen una afluencia parecida. Sé también que otros servicios como el Metro o el tren de Cercanías van hasta arriba en hora punta. Pero de verdad lo de este autobús nunca jamás lo había conocido antes. Cualquiera que tenga tiempo e interés se puede acercar una mañana y comprobar lo que digo. Es lamentablemente espectacular. Alguna mañana veo verdaderos empujones de película para entrar.

El problema a mi juicio es que debería haber más autobuses o más opciones para ese recorrido. Pasan cada 15-20 minutos y en ocasiones hay algunos de refuerzo, pero aunque pasaran cada 5 minutos seguirían yendo hasta la bandera. Supongo que no pondrán más servicio porque al estar privatizado el transporte en autobús en líneas interurbanas y al usar casi todos los pasajeros el abono transportes (cuyo dinero recauda y gestiona la Comunidad de Madrid), no le sale rentable a la empresa Interbús, S.A. poner más coches en horas punta y le da igual que haya porrazos, golpes, insultos, nervios, etc.

Saludetes resignados.

Un Metro de 1984

2006-05-23T12:07:00.000+02:00

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, nuestra querida Espe, ha anunciado las nuevas medidas de seguridad en el Metro de Madrid. Se trata de un sistema de cámaras que vigilará a los pasajeros y que mediante medidas únicas como la distancia entre ojos (casi imposible de falsificar, ni con cirujía ni con algún golpe que deforme la cara) pueden identificarnos a todos.

Asímismo, puede detectar si algún pasajero abandona alguna mochila en un vagón, avisando a los guardias de seguridad mediante un mensaje al móvil, y con tecnología 3G (digo yo que será con 3G) podrá seguir desde el mismo móvil todos los movimientos del sospechoso. La empresa que ha sido adjudicada para crear la infraestructura que hace todo esto posible ha asegurado que los errores que cometerá el sistema serán mínimos.

La verdad es que yo me pregunto si este sistema es realmente efectivo. Para mí no lo es en absoluto por varios motivos. Primero, este sistema no evita ataques terroristas. Segundo, si este sistema disuade de un ataque en el metro, no impide que se realice en cualquier otro tipo de aglomeración. Tercero, los ataques terroristas se evitan tomando el problema desde la raíz, evitando los motivos que un grupo armado pueda tener para quitar vidas a la gente (aunque por supuesto que nada justifica el asesinato de personas).

En mi opinión, esta medida tiene más que ver con el control que se nos hará a todos, estilo George Orwell en 1984, que con la seguridad. En estos casos normalmente los hay que opinarán "Me da igual que me vigilen, no pienso hacer nada malo en el Metro" y los hay que opinarán "No me hace ninguna gracia que haya personas vigilándome de camino a casa o al trabajo". Por mi parte, me parece de mayor importancia el respeto a la intimidad, puesto que no me parece justo que haya vigilantes observando en el metro a mujeres, parejas, o a cualquiera de nosotros de una manera gratuita. Y mucha menos gracia me hace que circule por ahí información sobre donde vamos o venimos. ¡Viva la libertad, doña Espe!

Por mi parte, si me tocara el papel de Gran Hermano, esas cámaras estarían puestas en muchos ayuntamientos (véase Marbella), consejerías, despachos de ministros y otros lugares de los que realmente sacaríamos provecho todos.

Saludetes.

Esos necios fascistas

2006-05-22T12:03:00.000+02:00

Como prometí hace días (y con bastante retraso) el post de hoy va dedicado a dos personajes que han calado hondo en algunos sectores de la sociedad española y que por fortuna ambos yacen bajo tierra sin poder levantar más ampollas en la gente que ha luchado por la libertad que ahora todos disfrutamos.

Estoy hablando de los Primo de Rivera. Miguel el padre, dictador militar. José Antonio el hijo, fundador de la Falange Española.

Del primero hay que decir que se alzó en armas mientras se intentaba instaurar una democracia bajo el reinado de Alfonso XIII. Pero claro, las mentes cortas sólo se entienden a leches a lo largo de la Historia. Por cierto, este monarca (que tiene una estación de Metro en Madrid con su nombre y todo) hizo oídos sordos al consejo del que era entonces Presidente, Antonio Maura, pidiendo resistencia ante la instauración de cualquier sistema autoritario. Alfonso pasó de él y nombró Presidente del Gobierno a Miguel Primo de Rivera volcándose a favor de la revuelta militar. Sólo se intentaron resistir los sindicatos obreros y los republicanos, pero a base de palos y represión los hicieron callar.

Del hijo decir que heredó de su padre el título de Marqués de Estrella y que fundó junto a Ruiz de Alda la Falange, que por aquel entonces era el Movimiento Español Sindicalista basado en la ideología fascista de Mussolini (curioso que con ese nombre los fascistas siempre hayan intentado oprimir a los sindicalistas). Después unió la Falange a las JONS y le nombraron jefe único del partido. De actitud similar a Hitler, usando la fuerza de los micrófonos en los mítines y provocando violentas agitaciones callejeras, no consiguió ni un solo escaño en las elecciones de 1936. Como la gente no lo quería y como buen facha que era, decidió que la mejor forma de llegar al poder era a palos. Por suerte fue encarcelado en 1936.

De este último también hay que hacer notar que, pese a las comparaciones que hacen de él los fachas de hoy día, y que le ponen a la altura de Franco, se distinguía de Paquito en varias cosas. La primera era su amistad con varios diputados socialistas, la segunda su carisma, que hacía un poco menos fuerte la imagen autoritaria de los que dieron el golpe de estado, y la tercera que no recibió el apoyo de los militares cuando le sentenciaron a muerte. Está claro que cría cuervos...

Hoy día padre e hijo han dejado su sello en mucha gente, que siguiendo la tradición de "lo que hace payasín lo repite payasete" adoran la ideología represiva de ambos, ignoran parte de los hechos que acompañaron su vida y aborrecen inconscientemente la libertad que hoy tenemos. En fin, tiene que haber de todo en el mundo.

Saludetes con salud.

El chotis de "la Interné"

2006-05-18T19:04:00.000+02:00

Ayer fue el día de Internet. Se anunció por muchos medios y a buena parte de la gente no le pasó inadvertida la fecha.

En un mercado de aquí cerca me consiguieron un CD de música titulado "El chotis de la Interné". La verdad, sólo de ver el título y el cartón en el que iba metido el disco uno se podía imaginar el contenido. Sinceramente, el contenido me ha producido vergüenza ajena.

Resulta que este CD de música ha salido de alguna consejería de la Comunidad de Madrid y el fin que tiene (se supone) es acercar a todos las nuevas tecnologías y en particular el acceso a Internet de una manera afable.

El CD por suerte sólo trae 1 canción, una especie de chotis que perfectamente lo puede haber inventado alguien en una fiesta estando de borrachera, porque la letra me ha hecho avengonzar. Quiero decir que un chotis para mí es algo bastante hortera, pero eso sólo es cuestión de gustos. Aun así, a todo aquel que le guste le puede resultar demasiado chabacana la canción, ya que parece que se están descojonando de lo que es Internet y lo intentan mezclar con algo tradicional nombrando varios barrios madrileños.

En fin, este chotis creo que va a hacer alejarse a la gente de Interné de lo cutre que ha quedado. Me ha sorprendido esto que nos han regalado, aunque como mucho por mi parte va a servir para colgarlo en la ventana y espantar a las palomas.

Saludetes múltiples.

FERIA DE JEREZ 2006

2006-05-16T10:46:00.000+02:00

Estos días de ausencia en mi blog los he pasado en un acontecimiento popular bastante famoso a nivel nacional y también internacional. Estoy hablando de la Feria del Caballo de Jerez. Para mi gusto una feria sin igual de todas las que he visto.

Este año la feria duraba del 7 al 14 de mayo y estaba dedicada a la igualdad, con diferentes actividades con caballos como doma, acoso y derribo, exhibiciones etc. El miércoles 10 fue el día dedicado a la mujer.

Pero aquí el menda no vio muchas (por no decir ninguna) de estas actividades. Mi periplo se produjo por la zona de casetas, es decir, allá donde la fiesta toma nombre como en ningún otro sitio.

Por suerte para todos, este acontecimiento, que lleva celebrándose muchos muchos años, aún no ha sido retirado o mermado por ayuntamientos o gobiernos que odian cualquier aglomeración popular. Veamos cuanto dura esto, esperemos que mucho tiempo.

Pero a lo que iba. Realmente la feria tiene sus pros y sus contras. A favor: la fiesta, el ambiente, la juerga, el hecho de que a las casetas puede entrar cualquiera y consumir. Este año parece ser que se han pasado un poquito con los precios, en algunos sitios cobraban por una maceta (o también conocido como mini) hasta 10 euros. En contra: el ruido puede molestar a mucha gente que curre por las mañanas y la inevitable concentración de desperdicios que allí queda. También se había habilitado para esta ocasión un gran parking a 5 euros que repartía un poco los espacios para aparcar.

En conclusión, aquello hay que ir a verlo y vivirlo, no importa la edad, allí te puedes encontrar gente mayor o niños, muchos y muchas con trajes típicos. Y a menos que prefieras la calma sosegada de leer un libro en una casa perdida en la montaña mientras escuchas a Mozart de fondo, recomendaría la Feria para todo el que pueda ir para allá el año que viene.

Por cierto, en la web del Ayuntamiento de Jerez viene un resumen de las actividades de este año y enlaces con fotos.

http://www.webjerez.com/index.php?id=2006

Un saludete a to er mundo.

Educación Pública vs Privada

2006-05-11T10:52:00.000+02:00

Ayer se produjo en Madrid una manifestación en favor de la educación pública a la que acudieron 10000 personas según fuentes oficiales, y que concluyó frente a la Consejería de Educación. Allí se dieron cita profesores, alumnos, padres, personal laboral de centros de enseñanza públicos y representantes de partidos políticos y sindicatos. La manifestación venía acompañada igualmente de una huelga a la que estaban convocados 47000 profesores. A partir de aquí comenzó el baile de cifras.

Según los sindicatos, el 85% de los maestros se unió a la huelga. Por su parte, las palabras de Luis Peral, consejero de educación fueron: "Es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos decir que se sigue la huelga en el 95% de los centros". Éste hombre cifra en un 23% los maestros que secundaron la huelga. Además, Francisco García, portavoz de Educación de CCOO, cifra en 6000 los niños que faltaron al examen de primaria del día 9. La Consejería de Educación cifra el número en 246. No sé, no sé... para mí que aquí alguien miente como un bellaco.

Pero aún hay más. Desde Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid se dice que la política de nuestra querida Esperanza Aguirre ("Espe" para sus amigos) está encaminada a beneficiar la enseñanza privada, dando unas cifras en las que se ve que desde 1999 se han aumentado los centros concertados 600% (casi ná). También nos cuentan que se cede bastante suelo público para enseñanza privada o casos como el de Las Rosas de San Blas en 2002 en el que prácticamente se regala. Todo esto aliñado con el compromiso que siempre se pone desde el PP en que han cumplido sus acuerdos, dotando a los centros públicos de mejoras notables (¿y dónde están?)

Desde el PSOE se dice que Espe se ha quedado sóla y sin apoyos por parte del personal público de Educación. Desde UGT califican al examen de primaria de tener como objetivo desacreditar la enseñanza pública. Y desde el PP... bueno, ahí no sé qué dicen, porque en su web no he sido capaz de encontrar nada, y tampoco en la del Ayuntamiento de Madrid ni en la de la Comunidad de Madrid, ambas gobernadas por el PP. Vamos, que si les preguntas por alguna manifestación ayer lo mismo responden con aquello de "¿Lo que?".

Partiendo de la base de que los padres deberían tener pleno derecho de elegir el tipo de educación de sus hijos, sea pública, privada, religiosa, segregada de sexos (eso ya es para hacérselo mirar por un especialista, pero bueno), o lo que cada cual considere mejor, me parece algo denunciable públicamente que se beneficie a la educación privada, mermando medios para los colegios públicos.

Sin entrar en que los objetivos de educación pública (un servicio que pagamos todos y es para todos, encaminada a formar a los alumnos en beneficio de todos) y la privada (una empresa que se dedica a formar alumnos encaminada a generar beneficios para la empresa), creo que es de ver el hecho de que si se nos acaba la educación pública, o la reducimos a algo casi humillante como en el país de las hamburguesas y los perritos calientes, se acaba con el derecho a igualdad de oportunidades. "Si tengo buen dinerito me voy a un colegio privado, que en uno público hay mala gente y en el privado hay mejores instalaciones y servicio a los alumnos", piensa mucha gente, en su perfecto derecho. Tal vez habría que cambiar las cosas para pensar: "Elijo tal colegio sin importar que sea público o privado porque en él hay más calidad de educación".

Puede que todo esto ni siquiera importe, ya que dentro de poco se podrá comprar a los hijos en último disco del ganador de OT o le podremos llevar a ver el fútbol el domingo a ver si nos quedamos en primera. Qué triste, macho...

Sin importar el dinero que tengas: mismos derechos, mismos privilegios, mismas oportunidades.

Libre acceso a la cultura

2006-05-10T12:18:00.000+02:00

Hoy me ha asaltado la duda de si el Ministerio de Cultura realmente está protegiendo nuestro derecho de libre acceso a la cultura, como en teoría garantiza nuestra Constitución (esa a la que tanto se alude últimamente con el ultrapatriótico tema de "España se rompe"), o si quizás nos estén vendiendo la moto.

Me explico. Buscando cierto libro descatalogadísimo y rebuscadísimo, "El mito de la belleza", de Naomi Wolf (si alguien lo tiene me haría un gran favor), me he encontrado en la situación de que no está disponible en ninguna biblioteca de mi provincia. La biblioteca más cercana que dispone de él está a 180 km, así que he preguntado si es posible, mediante préstamo interbibliotecario acceder al libro. Me han contestado que sí, solicitándolo previamente.

Hasta aquí todo correcto. El problema viene en la forma que tengo de acceder al libro. Por seguridad, no me dejarían sacarlo de la Biblioteca Regional de mi ciudad y sólo fotocopiar hasta un máximo del 20% del texto por el tema de la protección de propiedad intelectual. Debe ser que la legislación supone que la escritora (nacida en San Francisco en 1962 y ferviente defensora de ideas como el feminismo y el progresismo -http://en.wikipedia.org/wiki/Naomi_Wolf-) pierde mucho dinero si unas cuantas personas nos fotocopiamos su libro, escrito hace 15 años, y podemos leerlo libremente sin necesidad de permanecer en una biblioteca regional.
Dado que el libro está descatalogado, que es extremadamente difícil de encontrar, que sólo se encuentra en 10 bibliotecas públicas del país (según el catálogo on-line) y que por las "cabezas pensantes" que elaboran nuestra legislación deben pasar muchos pajaritos, me veo obligado a recorrer 180 kilométros para que me lo presten en régimen normal y tener libre acceso a un libro (a la cultura).

Creo que hay otra forma de hacer las cosas, sin limitar las posibilidades a las personas, ya que los fondos de bibliotecas públicas son de todos y para todos, y se debería poder acceder a ellos en plena igualdad.

Curiosos personajes en un club

2006-05-09T10:40:00.000+02:00

Hoy quiero comentar mis impresiones sobre ciertos personajillos que deambulan con orgullo por algunos lugares impregnando de tufo retrógrado a los ciudadanos de a pie.

El domingo estuve comiendo en un club compuesto por socios del gremio militar o familiares de éstos. El nombre del lugar no tiene mayor interés y tampoco quiero beneficiar o desprestigiar explícitamente a nadie puesto que no considero que tenga derecho a ello. Es de ver que en este club, cuyos socios obviamente tienen intereses, pensamientos o experiencias comunes (como en cualquier club, sea de extremeños, de aficionados al Villareal o de jugadores de mus), tienen entre sus filas a auténticos personajes dignos de nombrar. Entre ellos: un hombre maduro y altivo que en un bar ponía a todo volumen un discurso de Primo de Rivera para que todos escuchásemos; otro de aspecto muy similar a cierto dictador que entre voceríos imponía estrictamente a los camareros (que trabajaban a destajo, era el Día de la Madre) que les pusieran una mesa a él y sus familiares saltándose la cola de espera; un padrino de boda vestido de guardia civil con tricornio incluído cuya voces para con todos, fotógrafo incluido, parecían órdenes militares más que palabras que dirigiese a personas de su alrededor; chavalitos rapados con sus prendas de vestir de banderita española bordada que orgullosos exhibían; y otros etcéteras.

Desde mi punto de vista haría falta para algunos aquello de "un poquito de por favor" por las molestias que puedieran causar, aunque daño real no hicieron a nadie (bueno, el discurso de Primo de Rivera a todo trapo tenía grandes probabilidades de provocar dolor de cabeza a la gente). Pero estas situaciones me llevaron a la conclusión que, dadas las condiciones de favoritismo con esta gente, que goza de unas instalaciones inmensas que yo al menos no he visto en ningún otro sitio y a precios reducidos, y teniendo en mente también que, según me han comentado fuentes muy fiables, muchos allí viven de lo que pagamos los demás puesto que se encuentran en la reserva y no contribuyen a nada en esta dichosa sociedad, y todo ello además unido al aire de orgullo y superioridad en general de los presentes, no sería mala idea lo que en su día me dijo un amigo: "Podíamos dar un golpe de estado los informáticos -él y yo lo somos- y así dentro de unos años tendremos un montón de injustas preferencias que las disfrutarán también nuestros hijos y nietos".

Es lógico que los pertenecientes a la rama militar se aprovechen de los favores que se les hace, ya que todos somos vulnerables ante la codicia, pero tal vez a los que permiten y subvencionan estas cosas habría que pedirles un poquito de reparto de los recursos entre todos.

Juventud divino tesoro

2006-05-08T10:36:00.000+02:00

Ayer por la tarde escuché algo que no me dejó indiferente. Sentandos en un banco, un grupo de 2 chicos y 2 chicas, de unos 16 ó 17 años mantenían una conversación en la que decían algo así (transcribo más o menos lo que recuerdo):

(Chica) -No me digas que no tengo que estudiar, que no sirve de nada.
(Chico) -Yo sólo digo que sin estudiar se vive mejor.
(Chica) -Y tampoco me digas que lo de ir a la universidad no sirve para nada.
(Chico) -Pero es que estudiando no llegas a nada, y trabajando en la obra se cobran 2000 euros y se vive de puta madre.
(Chica) -Sí, eso sí...

La verdad es que me quedé bastante sorprendido y preguntándome algunas cosas. ¿Es una opinión de unos pocos o es algo generalizado en la juventud de esa edad? ¿Quién tiene la culpa de que pensaran que sin estudiar se llega a algo mejor en la vida? No sé si serán los padres, los jóvenes, el sistema en el que vivimos, la influencia de las experiencias de otros amigos o el relativo fácil acceso a ciertos puestos de trabajo bastante bien remunerados. La verdad es que pensándolo no llego a ninguna conclusión que me satisfaga.

Creo que el hecho de estudiar siempre da la posibilidad de elegir a qué te dedicas. Si por ejemplo, uno acaba estudiando en la universidad, a largo plazo puede elegir si se dedica a un labotatorio, a la administración o a trabajar en la obra o en una tienda. Además de todo eso que conocemos de cultivar la mente, de no caer en la ignorancia, de saberse desenvolver en la vida, es lógico que todos pensemos en trabajos de los de "currar poco y ganar mucho".

¿Tanto le hemos dado la vuelta a las cosas? ¿Es probable que si no estudiamos lleguemos a triunfar profesionalmente? La verdad, no lo tengo claro, pero parece que hay una tendencia a pensar (a mi modo de ver con bastante razón) que la enseñanza básica de ahora ha cambiado a peor respecto a la de hace 10 ó 15 años. ¿Quizás ha empeorado lo suficiente como para poner el grito en el cielo?

Otra historieta pa temblar

2006-05-05T09:07:00.000+02:00

Bueno, hoy toca otra historia, pero no hay que acostumbrarse.

EL OLOR DE LA MUERTE

Los primeros rayos de sol de la mañana chocaron contra mis párpados cerrados. Llevaba ya demasiadas horas dormido y tanta luz provocó mi repentino despertar. Abrí lentamente los ojos notando cómo las legañas se resistían a despegarse. Mi primera mirada fue hacia la ventana. El cielo estaba despejado y brillaba en lo alto del horizonte un sol magnífico. Era sin duda una de esas mañanas en las que es difícil levantarse con mala cara. Aún así, recuerdo que no me sentía agraciado precisamente, la sensación de malestar era reinante en mí. Una mezcla de penuria y decaimiento.Inmediatamente comencé a intentar recordar cuál podría ser la razón de dicha zozobra de mi espíritu. Recorrí cada uno de los momentos del día anterior, de toda la semana que llevaba caminada, de todos los hechos que me hubieran resultado chocantes o sorprendentes últimamente. Pero no encontré nada. Absolutamente nada.Fue en ese momento cuando achaqué mi estado de ánimo a un posible sueño que hubiese tenido esa noche. Quizás alguna pesadilla, o quizás hubiese soñado algo que no me gustase que se produjera en el mundo real. De nuevo intenté recordar. Pero de nuevo no hubo nada. Aquello me intranquilizaba a la vez que no soportaba la idea de perder mucho tiempo pensándolo. Si simplemente estaba bajo de ánimo y no había ninguna razón aparente, es probable que esta sensación fuera desapareciendo a lo largo del día.Comencé mi jornada de descanso como cada fin de semana en el que despertaba ansioso por ponerme a leer mis libros de botánica. Esa labor era únicamente altruismo, pero encontraba agradable la sensación de cultivar mi alma con el conocimiento de plantas exóticas, o habituales en cualquier jardín, o árboles enormes que parecían desafiar las leyes de la naturaleza. Como complemento de mis estudios aficionados solía buscar a mi tío, pozo inmenso de sabiduría sobre el reino vegetal, venido ya a menos debido a su avanzada edad, en la que sus ojos se iban cerrando de manera progresiva, pero que mientras siguieran lo suficientemente abiertos como para escribir las notas acerca de las características de las hierbas que podía encontrar en el campo en una tarde de domingo, seguirían dejándole escribir y ayudar a que fluyeran los folios en los que plasmar sus nuevos datos e ideas.Tras unas horas de lectura apasionada y observación de decenas de fotos acerca de plantas que era posible encontrar más allá de los montes Atlas, cerré los libros para encaminarme decididamente a buscar a mi tío a su casa, llevarle dos obras sobre los abetos de Canadá y tal vez aprender algo más sobre aquellos inmensos árboles.Al punto de cerrar los libros, me volví a percatar de que mi estado de ánimo seguía muy confuso. Seguía muy triste. Esta vez incluso comparaba mi tristeza a la que se siente en un funeral o en una misa de difuntos. Esa misma sensación, en la que el alma se tira en el suelo y se niega firmemente a levantarse para continuar. No comprendía por qué podría sentirme así. Es posible que cupiese la posibilidad de un estado de depresión, pero jamás había tenido ni siquiera esa dolencia psicológica. Lo único de lo que estaba seguro es que algo en aquellos libros me habían hecho recordarme a mí mismo que por alguna razón era un mal día, que había algo que podría salir mal.Realmente me estaba preocupando cuando decidí nuevamente irme a visitar a mi tío. Le consideraba hombre sabio en muchos sentidos, así que hablaría con él de mi estado de ánimo. Pero ahora me preocupaba qué tendrían que ver las plantas con todo aquello. De repente me vinieron a la cabeza unas palabras que mi tío me dijo en cierta ocasión y que nunca he llegado realmente a comprender: “El esfuerzo desmesurado en cualquier ámbito puede provocar que aparezcan los fantasmas de la mente. Es en ese momento cuando nos encontramos en el bosque de la confusión en el que todos los árboles tienen ojos y bocas horribles, y sus ramas se convierten en fornidos brazos que quieren atraparnos y llevarnos a su mundo de locura.”Pensaba fuertemente ahora en esas palabras, tal vez su significado fuera que no hay que dejarse llevar por la pasión excesiva del estudio. O tal vez mi mente fuese cediendo cordura por el ansia de mis estudios sobre botánica. Debía salir de casa rápido, notaba cómo la sensación era cada vez mayor. Ahora sí que era capaz de identificar esa sensación con total claridad como la pena por la muerte de un ser querido.Salí con rapidez de casa, tenía que hablar con mi tío. Necesitaba respuestas, quería respuestas. Súbitamente al salir de casa me llegó un olor pútrido, algo nauseabundo y corrompido. Ahora mi sensación sí que era un auténtico dolor espiritual. Aquel olor parecía únicamente sentirlo yo. Era difícil mantener una buena cara sin taparse la nariz o notar náuseas. La gente con la que me cruzaba me miraban extrañados y no había nada en ellos que me hiciese ver que también olían aquello. No sé cuánto rato pude estar andando y soportando aquel olor, que se me acumulaba en el estómago, pero al cabo del rato, aunque éste no había desaparecido, es probable que me hubiese acostumbrado a él.Volví a pensar en el por qué de aquella sensación de pena absoluta, en el olor que misteriosamente sólo yo olía y me vinieron otras palabras que también escuché en cierta ocasión decir a mi tío en relación al comentario que me hizo sobre los árboles que nos abrazan a la locura: “Debemos estar listos para evitar las pequeñas señales que la mente nos va dejando antes de abandonar el reino de la cordura. Esas señales son verdades absolutas, y si las hacemos caso, si comprobamos su veracidad, estamos perdidos.”Recordando aquello me sentí aún más inquieto. Comencé a apretar el paso para llegar a la casa de mi tío. Sólo estaba a un par de calles. Necesitaba hablar con él y comentarle todo aquello. Conforme iba avanzando notaba cómo mi nariz recibía aún más olor de putrefacción y cómo mi alma se iba apenando más y más. En mi cabeza sólo escuchaba voces de llanto, de agonía, de dolor. Creo que realmente ahí estaba cayendo en un estado de nerviosismo tal, que me era muy difícil conservar la cabeza fría.Todas las sensaciones se iban acumulando: aquel olor, los pensamientos, las imágenes que me venían a la mente en las que si bien no había nada definido, la única palabra que podría describir aquello era el luto. La pena era reinante en mí. Corrí y corrí para alcanzar la casa de mi tío y hablar con él. Sabía que al doblar la esquina estaba ya su casa. Tenía que hablar con él. Sentía que era una tabla de salvación para mí. Pero también fugazmente sabía que al doblar la esquina mis sensaciones se apagarían de repente. Era la única claridad que veía en mi repentina mezcla de extraños sentimientos.Y efectivamente, al doblar la esquina desaparecieron todas aquellas sensaciones. Pero lejos de la razón que supuse que me daría calma, el hecho de hablar con mi tío y encontrar respuestas, encontré otra razón mucho más fuerte. Delante de mí estaba la casa de mi tío, y entre ésta y yo, se elevaba el gran árbol que creció y se mantuvo delante de la casa como guardián durante al menos todo el tiempo que cabe en mis recuerdos.Y entre las ramas deshojadas del árbol, un cadáver. El cadáver de mi tío. Los ojos muy abiertos. La expresión totalmente desencajada, a la vez que se dibujaba una sonrisa. La sonrisa del loco. Ahora estaba claro, había encontrado todas las señales que me iban a llevar a la locura. A él ya se lo había llevado, y el árbol de su bosque particular le había abrazado para alejarle de los últimos retazos de cordura. Fue ése el momento en que comprendí que había hecho caso a las pequeñas señales que la mente me dio para alejarme del mundo de la cordura y que no debía haber hecho caso a esa sensación de pena. Y tampoco a ese olor. El olor de la muerte.

Una historia de miedo

2006-05-04T14:05:00.000+02:00

Vamos a aprovechar la inauguración entre vítores y aplausos que oigo a lo lejos y pondremos una historia de miedo que hice ayer así en un ratillo y que publiqué en el blog de Lucía Etxebarría. Si queréis, pasaros por allí (http://www.lucia-etxebarria.com/diario/) y veis las demás historias que está poniendo la gente.

Gueno, ahí vamos:

La dama de negro
Cuenta la leyenda que en un pueblecito cántabro de cuyo nombre no quiero ni puedo acordarme, de esos perdidos entre montañas y que en invierno quedan incomunicados, de esos que a menudo son tapados por la niebla y cuyas casas son aún de piedra y madera, sus gentes guardan un antiguo e insólito secreto. Dice también la leyenda que en dicho pueblecito hace ya más de 50 años que algunos de sus habitantes han vivido atemorizados. Estos habitantes son los que recuerdan un hecho que cambió la vida del pueblo para siempre. Un hecho que, bien por injusticia, bien por su crudeza, no ha sido nunca revelado a forasteros o a localidades cercanas, de tal modo que el secreto de momento ha quedado guardado dentro de los límites del pueblo y de la mente de sus más ancianos habitantes.
Este hecho, increíble e incomprensible para todos aquellos que no lo vivieron, cuenta que en las afueras de la localidad, y casi escondido entre una espesa arboleda, hay un edificio que había servido muchos años antes como un psiquiátrico. Allí enviaron a muchísimos hombres y mujeres que habían perdido la razón, a muchos que cometieron atroces asesinatos o que se les consideraba peligrosos a lo largo y ancho del territorio español.
Cuando pasó el tiempo y tanto el personal del psiquiátrico como los enfermos fueron reubicados en otros centros más cercanos a las grandes urbes, llegó el punto en el que el psiquiátrico se vació oficialmente. Pero, como en casi todas las versiones oficiales, hubo parte de la verdad que se ocultó, ya que en el pueblo empezó a circular el rumor de que a ciertos enfermos problemáticos, los servicios de salud o las administraciones pertinentes decidieron que salía más rentable hacer con ellos un ejercicio de “olvido”. Estos rumores se fundamentaban en testimonios de celadores del psiquiátrico a los que amigos o conocidos del pueblo les habían oído quejarse de la atrocidad que se estaba cometiendo al dejar allí a muchos enfermos atados con correas a sus camas, gritando, abandonándoles sin alimento ni agua, y sellando e insonorizando sus habitaciones para que nadie pudiera saber nunca más de ellos.
La atrocidad no se llegó a producir totalmente, ya que la idea fue demoler aquel edificio totalmente con los inquilinos que habían “olvidado” dentro. Por una razón o por otra el edificio no llegó a demolerse, así que allí quedó el psiquiátrico olvidado por todos, con sus inquilinos dentro y abandonados a una muerte segura y horrible.
Pero lo que no se podía esperar nadie fue lo que ocurrió después. Pocas semanas tras el abandono del edificio, muchos habitantes del pueblo empezaron a oír feroces gritos por las noches que provenían de la espesa arboleda, gritos que pronto pudieron identificar como procedentes del edificio del psiquiátrico. Los habitantes entraron en un silencioso pánico general, ya que nadie quería hablar de ello, y preferían callar ante lo que parecía un hecho imposible. ¡Aquellos locos ya deberían estar muertos, llevaban más de un mes sin alimento ni líquido, encerrados, atados!
La situación se empezó a complicar aún más ya que, unido a los terribles gritos nocturnos, a los lúgubres alaridos provenientes del antiguo psiquiátrico, los habitantes del pequeño pueblo notaron cómo cada noche desaparecían animales de sus granjas y corrales: gallinas, cerdos, vacas… Cada mañana faltaban más animales y aparecían trozos de algunos de ellos por el pueblo. Rastros de sangre salían desde las cercas del ganado y prácticamente no había nadie que no se hubiera percatado de que dichos rastros conducían camino del antiguo psiquiátrico a través de la espesura de la arboleda.Hubo quien, además, advirtió que había visto por las noches a lo lejos a una mujer vestida de negro, de aspecto fantasmal y armada con una daga, destripar a los animales y llevarse muchos de ellos, para luego perderse en la negrura de la noche camino del siniestro edificio.
Pasaron las semanas, y en vista de las pérdidas de ganado en el pueblo, un día de fin de año los vecinos decidieron poner fin al robo de animales, aunque muchos de ellos se temieran que las desapariciones eran obra de un fantasma. Así que noche tras noche montaron guardia en todos los corrales y cercados, hasta que por fin una noche dieron con algo.
Uno de los vecinos que vigilaba encontró al ladrón con las manos en la masa y llamó al resto de personas que montaban guardia, que rápidamente se unieron a él. Delante de ellos, como si los espectros realmente existieran y fueran algo tan natural como el día o la noche, había una figura tapada con una manta negra, levitando unos centímetros sobre el suelo, con una daga que movía diestramente con una mano mientras decapitaba un pollo sujeto con la otra. La figura pareció percatarse de la gran expectación que estaba provocando sobre los habitantes del pueblo, que, armados con antorchas, guadañas, palos y otras armas espontáneas, no paraban de mirarla.
Con una velocidad sobrenatural, la figura partió “volando” literalmente con el pollo muerto en la mano hacia el edificio, confundiéndose en la negrura de la noche. Todos los vecinos, sin dudarlo, y venciendo el miedo a lo sobrenatural debido a que la masa humana reduce el temor, corrieron raudos hacia el oscuro y viejo edificio para atrapar al ladrón y detener la matanza de sus animales.
Al llegar allí, entraron salvajemente al edificio iluminándolo con sus antorchas. No encontraron nada en el primer piso, sólo viejas camillas y mesas quirúrgicas con telarañas. Pero, al subir al siguiente piso, todos ellos se detuvieron y quedaron petrificados al ver el repugnante espectáculo que tenían ante sus ojos. En la sala que se abría ante sus narices había varias decenas de cuerpos famélicos, encogidos, de largas melenas y que se les notaban todos los huesos. Les miraban en asustadizas posturas, tirados por el suelo, acurrucados en los rincones, mientras cientos de trozos de animales y gran cantidad de sangre estaban esparcidos entre ellos y por sus cuerpos. En el centro, la figura de la dama con la manta negra permanecía de pie, levitando, con el pollo ensangrentado y la daga en las manos.
Todos los vecinos salieron huyendo despavoridos en una torpe carrera. ¿Los enfermos olvidados? ¿Fantasmas? Nadie supo quiénes eran los humanos o tal vez los espectros que allí estaban. A partir de entonces, cada fin de año los vecinos de este pueblo dejan, antes por temor y ahora por tradición, algunas gallinas o cerdos u otros animales en la entrada de la arboleda, y gracias a ello, dicen los viejos del lugar (a los que ahora se les considera que cuentan batallitas inventadas) que los gritos no se han vuelto a escuchar por las noches. Lo que bien es cierto, es que esos animales cada mañana de año nuevo han desaparecido.

Mañana, si nos portamos bien, a ver si pongo otra. Saludetes.

Queda inaugurado!!!!!!!!!!

2006-05-04T13:48:00.000+02:00

Hoy, 4 de mayo, queda inaugurado el blog de Algo nuevo para todos. Esperemos que esto prospere y que aquí vayan entrando ideas, historias, críticas, artículos y miles de comentarios para que todos tengamos la oportunidad de aportar algo a esto que llaman mundo.

Un saludete y bienvenidos a todos y todas.